Экономически целесообразно

Определение экономической эффективности

Экономическая эффективность – это результат, который можно получить, соизмерив показатели доходности производства по отношению к общим затратам и использованным ресурсам. Если первый показатель выше по сравнению со второй составляющей, значит, целей достигнуто, все потребности удовлетворены. Если ситуация наоборот, значит, экономического эффекта не наблюдается и предприятие несет убытки.
Суть экономической эффективности состоит в том, чтобы из доступных предприятию ресурсов получать больше результатов производства, окупив затраты на приобретение ресурсов.
В данной статье рассматривается экономическая эффективность с точки зрения собственника производственного предприятия. В широком смысле это понятие обозначает эффективность всей экономической системы на государственном уровне. В узком смысле слова этот термин обозначает степень удовлетворения конечными потребностями каждого члена общества. Но, так или иначе, все перечисленные уровни связанны между собой.

Методы повышения экономической эффективности

Любое предприятие заинтересовано в том, чтобы повышать экономическую эффективность.

Для этого используются следующие методы, их существует только два:

1. Выпуск большего количества товаров и услуг при неизменном объеме затрат. Для этих целей следует повышать производительность труда за счет внедрения новой техники на производстве, освоение новых технологий, повышения квалификации работников, качества сырья и материалов.
2. Производство неизменного количества товаров и услуг, но с меньшими затратами. Этого можно достичь за счёт экономии ресурсов, применения ресурсосберегающих технологий, сокращения численности работников.

Какой из этих двух способов выбрать, каждый предприниматель решает самостоятельно, в зависимости от целей и возможностей своего бизнеса и ситуации на рынке.

Обычно в условиях экономического роста и повышении покупательского спроса целесообразно применять первый метод, а при спаде производства — второй. Но второй способ повышения экономической эффективности подходит только как временный вариант. Если кризис не заканчивается, целесообразно перепрофилировать предприятие, заняться маркетинговой политикой для увеличения продаж или реорганизацией предприятия. Надо стремиться к тому, чтобы использовать имеющиеся ресурсы в полную силу, даже если придется поменять их целевое назначение.
Главное, всегда придерживаться следующей политики: использовать имеющиеся ресурсы на 100% при условии, что на них есть спрос и можно спрогнозировать будущий доход от продажи продуктов производства. Если спрос падает, а производство работает на полную мощность – то это нельзя назвать экономической эффективностью. Аналогично, если есть спрос, а предприятие пытается сократить издержки, используя метод №2 – это тоже экономически нецелесообразно.

Показатели экономической эффективности

Для оценки эффективности экономической системы используют следующие показатели, которые касаются как производства, так и экономики в целом:

• общий объем национального производства (валовый национальный продукт (ВНП) на душу населения;
• отраслевая структура национальной экономики;
• производительность труда,
• прибыль,
• уровень и качество жизни населения;
• показатель конкурентоспособности экономики.
• рентабельность производства,
• рентабельность продукции.
• трудоемкость,
• материалоемкость,
• капиталоемкость.

Ссылки

1. Алексей Якунин: Оценка экономической эффективности проектов по разработке новых продуктов
2. Эффективность: новая формула
3. Квант эффективности: финансовое мышление – каждому менеджеру

Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти

Глава 5. Виды рынков

5.11 Рынок информации

Большая часть применяемых методов определения затрат на производство информационных товаров и услуг опирается на те же принципы, которые используются при оценке издержек производства обычных товаров и услуг.

Приведем в качестве примера методологию определения затрат на производство статистической информации. Совокупные затраты представляются как сумма затрат, связанных с осуществлением различных этапов общего технологического процесса. Общие затраты включают затраты на наблюдение, подготовку первичных данных, передачу данных от источников информации, контроль достоверности сообщений, обработку полученных данных и их преобразование, хранение, поиск и выпуск данных.

Особенности информации как товара затрудняют определение затрат на ее производство традиционными методами, зачастую их применение носит формальный характер.

Например, гонорар за книгу может начисляться в зависимости от ее объема, что косвенно выражает трудозатраты. Однако сегодня в развитых странах такая система уже практически не применяется, гонорар выплачивается автору в зависимости от числа проданных экземпляров по мере допечатки тиража. В этом случае характеристикой ценности информационного продукта является спрос.

Своеобразная оценка общей себестоимости «идейного продукта» научного или художественного творчества была предложена А. Молем. Сюда А.Моль относит цену времени созревания замысла, цену материалов, цену времени конкретизации замысла и оформление информации, различные коэффициенты надбавок на уровень компетентности и всякого рода почетные ставки, более или менее постоянные издержки производства.

Следует подчеркнуть сложность взаимодействия затрат и результатов информационной деятельности. В тех случаях, когда большую роль играет фактор своевременного использования информационного продукта, эффект информационного воздействия непропорционален усилиям, затраченным на производство информации. Целый ряд информационных товаров и услуг имеет небольшой жизненный цикл, но их своевременное использование дает огромный эффект. Это относится, например, к таким видам информационного продукта, как оперативная управленческая информация или метеорологические прогнозы.

Все чаще при экономическом анализе соотношение затрат и результатов информационного производства используется принцип «затраты-выигрыш». Он позволяет найти количественную оценку всех затрат и благ, которые можно получить при использовании информации, в общих единицах измерения (обычно такой единицей служат деньги). Основные шаги анализа следующие: перечисляются все последствия использования информации, затем они делятся на положительные и отрицательные, для каждого определяется степень влияния на конечный результат, а затем ищется единая мера, позволяющая соотнести эти последствия между собой.

Но и здесь возникают определенные трудности. С одной стороны, денежное измерение затрат в сфере информационной деятельности во многих случаях признается неадекватным для отражения всей гаммы издержек. С другой стороны, определение социального выигрыша от использования информации относится к числу нерешенных проблем.

Сравнительно недавно в экономической психологии возникло понятие «поведенческих затрат», т. е. издержек нервной энергии, мышления и т. п.

Концепция «поведенческих затрат» позволяет вплотную подойти к оценке эффективности информационной деятельности. Многие виды деятельности, даже являясь прибыльными в денежном выражении, в действительности могут быть убыточными.

В то же время сила информационного воздействия на общество и личность постоянно растет. Обеспеченность информационными товарами и услугами, возможности информационного обмена характеризуют готовность общества к социально-экономическим изменениям. Отставание в сфере информационного производства закрывает доступ к новейшей информации и влечет за собой отставание как в традиционных, так и в новейших отраслях экономики.

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Давыдянц Д.Е. 1 Зубова Л.В. 2 1 ФБГОУ ВПО «Донской государственный технический университет» 2 НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики» В статье рассмотрено понятие конкурентоспособности товара и экономической целесообразности выбора и приобретения товаров, показана взаимосвязь между этими экономическими факторами. Сформулированы определения конкурентоспособности (конкурентности) товара ‒ это степень соответствия товара как объекта рынка имеющимся на нем однородным товарам (услугам. работам) объектам рыночных отношений или степень соответствия, объективно-субъективная оценка удовлетворенности покупателя потребительными свойствами товара (услуги, работы), условно выраженными на единицу его стоимости. Обоснована экономическая целесообразность товара ‒ это степень соответствия, субъективно-объективная оценка возможностей удовлетворения потребностей покупателя в конкретных целевых потребительных свойствах товара имеющимся финансовым ресурсам для его приобретения. Разработана методика оценки экономической целесообразности продукта. 453 KB конкурентоспособность товара экономическая целесообразность выбора и покупки товаров метод оценки экономической целесообразности продукта 1. Давыдянц Д.Е., Величко Е.М., Гриценко Т.П. Хозяйствующий субъект: конкурентоспособность, риски, информационное обеспечение. – Ставрополь: Ставролит, 2010. – 116 с. – ISBN 978-5-904436-07. 2. Давыдянц Д. Е. Определения основных общенаучных и обобщающих понятий (101 авторское определение). 2015. SBN: 978-5-9904941-0-7. 3. Давыдянц Д.Е. Хозяйствующий субъект: конкурентоспособность, риски. Информационное обеспечение: монография / Д.Е. Давыдянц, Е.М. Величко, Т.П. Гриценко, Л.В. Зубова. – Ставрополь: Ставролит 2010. – 114 с. – 7,20 п.л. ISBN 987-5-904436-07-0. 4. Зубова Л.В. Оценка и анализ хозяйственных рисков в предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Ставрополь, 2011. – 23 с. – http://online.rae.ru/893 5. Резников А. Оценка экономической целесообразности разовых сделок на покупку активов, сложных клиентских сделок, открытия линейки новых продуктов . – Режим доступа: http://visionlc.ru/ 81.

В рыночной экономике целевой установкой, стимулом предпринимательской деятельности является извлечение прибыли, стремление к достижению ее максимальной величины в конкретных условиях производства и реализации .

Конкурентоспособность товара – это свойство товара – субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений». Понятие «конкурентоспособность» наряду с другими с другими аналогичными ему по степени обобщения, уровням соподчинения, взаимосвязям и т.п., такими как «полезность», «эффективность», «ценность» и др., являются частными понятиями, конкретными формами выражения общего понятия «результативность».

На основе проведенного обзорного анализа многочисленной отечественной и зарубежной экономической литературы в работе предложено авторское определение конкурентоспособности товара:

Конкурентоспособность (конкурентность) товара – это степень соответствия товара как объекта рынка имеющимся на нем однородным товарам (услугам. работам) объектам рыночных отношений.

Конкурентоспособность (конкурентность) товара – это степень соответствия, объективно-субъективная оценка удовлетворенности покупателя потребительными свойствами товара (услуги, работы), условно выраженными на единицу его стоимости.

С методологической и методической точек зрения здесь необходимо подчеркнуть один важнейший аспект: для чего производится оценка, делается анализ и выявляются условия обеспечения конкурентоспособности потребительских товаров? Другими словами, с точки зрения научного подхода и прежде всего с позиций эффективности, каковы же роль и назначение конкурентоспособности потребительских товаров?

На поставленный вопрос, например, товароведы, маркетологи и экономисты дают разные ответы. С точки зрения товароведа оценка конкурентоспособности товаров производится, прежде всего, для выявления из сравниваемых товара с лучшим комплексом потребительских свойств. Маркетолог посмотрит на данную проблему несколько шире: помимо выявления товара с относительно лучшими потребительскими свойствами он будет решать вопрос о реальности продаж сравниваемых товаров с разной конкурентоспособностью на конкретном целевом сегменте рынка. Наиболее полноценной с точки зрения достижения конечной цели деятельности организации должна быть позиция экономиста. Согласно приведенному определению конкурентоспособности потребительских товаров как степени соответствия, объективно-субъективной оценки удовлетворенности покупателя потребительными свойствами товара (услуги, работы), условно выраженными на единицу его стоимости, конечной целевой установкой оценки и анализа конкурентоспособности любого товара для экономиста должна быть следующая: обеспечить как минимум равноконкурентоспособность сравниваемому товару относительно товара-образца либо сделать сравниваемый товар более конкурентоспособным посредством управления торговой надбавкой для установления окончательной цены его реализации.

Как видим, разная целевая направленность со стороны товароведа, маркетолога, экономиста в определении конкурентоспособности товаров показывает их позицию с точки зрения представителей соответственно сферы производства и обращения, которая в конечном итоге опять приводит к классической ориентации на производство желаемой (или максимально возможной) прибыли.

Несколько другая позиция у представителей сферы потребления – покупателей. Потребителей не будут интересовать ни методики расчетов по оценке и анализу конкурентоспособности товаров товароведов (которые подавляющее большинство покупателей не знает, да им это и не надо), ни необходимые для воспроизводства деятельности организации объемы продаж маркетологов, ни абсолютные значения и уровни торговых надбавок сравниваемых на предмет конкурентоспособности потребительских товаров, обеспечивающих необходимую предприятию доходность или прибыльность.

Для потребителя важно другое: как правило, есть определенная выделенная на покупку сумма денег, которую необходимо экономически целесообразно потратить на удовлетворение платежеспособной потребности. Независимость потребителя определяется единством наличия финансовых ресурсов и возможностей выбора и представляет собой свободу принятия решения о покупке того или иного товара или отказа от покупки. При выборе большинства товаров, за исключением импульсивных, вынужденных и пассивных покупок, потребитель всякий раз, сознательно или, чаще всего, подсознательно, преодолевает известную «лестницу выбора». Следовательно, экономическая целесообразность выбора со стороны потребителя и принятия решения о покупке товара представляет собой как бы отраженную в сфере потребления конкурентоспособность товара. По отношению к конкурентоспособности экономическая целесообразность выбора и дальнейшего приобретения конкретного товара с позиций целого и части представляется именно частным ее моментом, одной из ее составляющих, более простой по наполнению содержания. На наш взгляд, экономическая целесообразность товара может быть определена следующим образом:

Экономическая целесообразность товара – это степень соответствия, субъективно-объективная оценка возможностей удовлетворения потребностей покупателя в конкретных целевых потребительных свойствах товара имеющимся финансовым ресурсам для его приобретения.

С точки зрения производителей, продавцов выгоднее улучшать, используя достижения научно-технического прогресса, потребительские свойства товаров, услуг, работ, чем снижать цены.

Производители, продавцы сдерживаются фактором улучшения потребительских свойств товаров, используя достижения научно-технического прогресса. Покупатели же, с учетом экономической целесообразности выбора и последующей покупки нужного товара в большинстве случаев, почти всегда ограничены ценовым фактором, т.е. имеющимся объемом финансовых ресурсов. В табл. 1 представлено сравнение методических подходов к оценке конкурентоспособности и экономической целесообразности конкретного товара.

Таблица 1

Сопоставление методик оценки конкурентоспособности товара и экономической целесообразности выбора товара

Этапы оценки	Конкурентоспособность товара (оценка со стороны продавцов)	Экономическая целесообразность выбора и покупки товара (оценка со стороны покупателей)
	Анализируется рынок с целью выбора образца или эталона – наиболее конкурентоспособного товара. С этим образцом и проводится сравнение своего товара	Анализируется рынок с целью выбора и последующей покупки товара, необходимого для удовлетворения возникших потребностей: новый товар или товар на замену уже имеющегося
	Определяют, какие параметры сравниваемого товара и товара-образца целесообразно сопоставлять. Это, как правило, наиболее полный набор, максимально возможная совокупность имеющихся параметров. Одна часть параметров характеризует потребительские свойства товаров, другая – экономические характеристики. Ключевое значение здесь имеет первая часть – параметры, характеризующие потребительские свойства, т.к. именно они представляют сам товар как потребительную стоимость, а потому особо важны для оценки и анализа его конкурентоспособности. Затем производят ранжирование потребительских свойств по их значимости, устанавливают соответствующую иерархию параметров. На основе такого же подхода определяется и набор экономических (стоимостных) параметров товара. Величины параметров этой группы определяются, прежде всего, ценой товара. Возможно использование не только ценового фактора, но не только. Возможно использование издержек, доходов, прибыли	Определяются «фокусные», доминирующие, комплексные, наиболее значимые, обобщающие параметры конкретного товара, которые отражают несколько потребительных свойств. Например, для оборудования – это может быть кпд, косинус ?; для продовольственных товаров – калорийность. Ключевое значение для покупателя здесь имеет финансовая возможность приобретения товара
	Рассчитывается обобщающий или интегральный показатель относительной конкурентоспособности товара посредством расчета параметрического и экономического индексов. Такой расчет основан на сравнении параметров своего товара и товара-образца	Рассчитывается обобщающий показатель относительной экономической целесообразности товара посредством расчета параметрического и экономического индексов. При этом параметрический индекс отражает сравнение одного «фокусного», обобщающего параметра. Экономический индекс ограничен финансовыми возможностями покупателя
	Исходя из условия конкуренто способности, установление интервала цен реализации и торговых надбавок сравниваемого товара, которые позволяют ему быть конкурентоспособным относительно товара-образца	Исходя из условия экономической целесообразности, определение интервала цен реализации выбираемого товара, которые позволяют его приобретение считать экономически выгодным для покупателя. В случае выбора и покупки более одного товара условие экономической целесообразности позволяет определиться с необходимым размером финансовых средств для их приобретения
	Установление целесообразной суммы и уровня торговой надбавки конкурентоспособного сравниваемого товара, расчеты и выбор которых осуществляются из полученного интервала торговых надбавок	–
	Установление окончательной цены реализуемого товара, которая должна обеспечивать ему одинаковую или большую конкурентоспособность в сравнении с товаром-образцом, посредством цены закупки и целесообразной суммы торговой надбавки	–

Нами предлагается методика оценки экономической целесообразности выбора и последующего приобретения товара покупателем, которая может быть алгоритмирована следующим образом;

1. Выбор с целью последующей покупки конкретного товара (товаров).

2. Определение «фокусных», доминирующих, комплексных, наиболее значимых, обобщающих параметров конкретного товара.

3. Выбор экономических характеристик для выявления экономической целесообразности конкретного товара.

4. Оценка потребительских свойств выбранного товара и товара, который заменяется выбранным . В этом случае – это либо естественный параметр с натуральными единицами измерения (например, мощность в Вт, освещенность в Люксах, энергия в Дж и т.д.), либо экспертно-балльная оценка выбранного параметра, что необходимо при выборе двух и более разнородных параметров (например, мощность и освещенность).

5. Определение параметрического индекса (Iп)

(1)

6. Определение индекса экономического (Iэ) на примере индекса цены

(2)

где рэцв, рвыб – соответственно экономически целесообразная цена заменяемого товара и выбранного товара.

7. Показатель экономической целесообразности товара

(3)

8. Условие экономической целесообразности товара

(4)

9. Верхний предел цены покупки выбранного товара, обеспечивающий экономическую целесообразность покупки

(5)

10. Если выбирается не один, а несколько однородных товаров, то можно рассчитать экономически целесообразное количество таких товаров (qэц), которые можно приобрести в случае наличия для покупки суммы в размере S стоимостных единиц

(6)

Апробируем предлагаемую методику оценки экономической целесообразности выбора и последующего приобретения товара покупателем на примере замены устаревшего оборудования новым.

Пример. Старый асинхронный двигатель марки А132 М2 требует замены. Технические характеристики двигателей приведены в табл. 2.

Таблица 2

Технические характеристики асинхронных сравниваемых электродвигателей

1. Выбран с целью последующей покупки асинхронный двигатель марки 4А132М2У3.

2. В качестве «фокусного», доминирующего, комплексного, обобщающего, наиболее значимого параметра выбран коэффициент полезного действия асинхронного двигателя.

3. В качестве экономических характеристик для выявления экономической целесообразности выбранного асинхронного двигателя выбран ценовый фактор.

5. Определение параметрического индекса (Iп)

6. Определение индекса экономического (Iэ) на примере индекса цены

7. Показатель экономической целесообразности товара

8. Условие экономической целесообразности товара

9. Верхний предел цены покупки выбранного товара, обеспечивающий экономическую целесообразность покупки, тыс. руб.

Таким образом, выбор и покупка асинхронного двигателя марки 4А132М2У3 будут экономически целесообразный, если под эту целевую потребность будет выделена сумма в размере не меньше рэц = 16,83 тыс. руб.

10. Экономически целесообразное количество единиц товаров, которые можно приобрести при наличии финансовых средств в размере S = 70 тыс. руб.

Таким образом, если на покупку новых асинхронных двигателей марки 4А132М2У3 выделено финансовых ресурсов в размере 70 тыс. руб., то ее хватит лишь на покупку двигателей в количестве не более 4 единиц, которое и будет экономически целесообразным.

Библиографическая ссылка

Давыдянц Д.Е., Зубова Л.В. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ВЫБОРА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПОКУПКИ ТОВАРА В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 12-1. – С. 132-136;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39379 (дата обращения: 26.10.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Кан Ен Дя, старший преподаватель Сахалинский государственный университет (Россия, г. Южно-Сахалинск)

Аннотация. В данной статье представлен взгляд на определение эффективности, как сложной экономической категории и её роль в процессах принятия решений. Рассмотрена классификация основных видов эффективности в зависимости от различных признаков и приведена их краткая характеристика. Также рассмотрены существующие подходы к выработке системы критериев эффективности функционирования предприятия и её показателей.

Ключевые слова: эффект, эффективность, результаты, затраты, ресурсы, показатели, параметры, комплексный подход, интегральная оценка.

До настоящего времени в экономической науке еще не сложился единый научно-обоснованный взгляд на сущность экономической эффективности производства, что, в свою очередь, не позволяет найти единый подход к выработке системы ее критериев и показателей. Поэтому в современной экономической литературе имеется множество различных методик оценки эффективности.

Понятие «эффективность» достаточно широко применяется в разнообразных областях науки и практики. Это понятие являет собой достаточно сложную категорию экономики, служит основанием формирования численных критериев важности принимаемых решений и отражает процесс закономерного изменения производительных сил в тесной взаимосвязи с производственными отношениями. В настоящее время актуальным является определение сущности эффективности, так как это влияет не только на выбор показателей и критериев эффективности, но и на пути ее повышения .

Термин «эффективность» — универсальный термин, который применяется во всех сферах человеческой деятельности, поэтому имеет много различных определений.

Эффективность — это максимально выгодное соотношение между совокупными затратами и экономическими результатами .

Эффективность — результативность процесса, операции, проекта, определяе-

мая как отношение эффекта, результата к затратам, обусловившим его получение .

Эффективность — относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение .

Таким образом, термин «эффективность» включает в себя три элемента :

а) «итог» — это качественный или количественный абсолютный показатель, который характеризует стороны хозяйственной деятельности субъектов экономики в конкретный момент времени;

б) «результат» — это интегральный (совокупный) итог, который характеризует состояние одной и/или нескольких областей деятельности, а также всей хозяйственной деятельности субъектов экономики в конкретный момент времени;

в) «эффект» — это результат, который характеризует положительные тенденции в развитии хозяйствующих субъектов.

Проблема эффективности — это проблема выбора того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Критерии эффективности функционирования предприятия, представлены на Рисунке 1 :

G—:

Рис. 1. Критерии эффективности функционирования предприятия

Таким образом, предприятие является эффективным, если :

1. Достигнутый финансовый результат должен быть выше уровня, достигнутого конкурентами.

2. Прогнозируемый (расчетный) рост финансового результата в ближайшей перспективе должен быть выше уровня, достигнутого конкурентами на текущий мо-

Таблица 1. Классификация эффективности

мент (или прогнозируемого в ближайшей перспективе).

3. Предприятие выделяет достаточные ресурсы на поддержку и развитие своей деятельности, правильно их использует.

Эффективность производства определяют и применяют для аналитических оценок и управленческих решений. В связи с этим классификация видов эффективности, представлена в Таблице 1.1:

Признак Вид

по месту получения эффекта локальная (хозрасчетная) народнохозяйственная

по итогам полученных результатов Экономическая социальная финансовая

по цели расчета Экономичность результативность целесообразность

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

по степени увеличения (повторения) первичная (одноразовый эффект) мультипликационная (многократно-повторяющаяся)

по цели определения абсолютная сравнительная

Приведем краткую характеристику основных видов эффективности согласно предложенной классификации.

Оценка эффективности производится на всех уровнях управления экономикой, поэтому в соответствии с местом получения

эффекта можно выделить эффективность народно-хозяйственную и локальную.

Народно-хозяйственная эффективность характеризует эффективность всей национальной экономики (ВВП в расчете на душу населения).

Локальная эффективность означает конкретный результат производственно-хозяйственной или иной деятельности предприятия, в результате которого оно имеет определенный доход.

Что касается эффективности в соответствии с полученным результатом, то экономическая эффективность — соотношение между полученными результатами производства — продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства — с другой.

Оценка экономической эффективности производится путем сопоставления результатов производства с затратами :

» , , Результат

Эффективность = ——

Затраты

(1)

Результаты производства — это полезный конечный результат, который бывает двух видов, как показано на Рисунке 2:

Рис. 2. Виды полезного конечного результата

Примером экономической эффективности является эффективность использования торгового потенциала:

Эи. т. п. = рц / (Фзп + (ОСср + О Ф ср ) * Кн) , (2)

где рд — объем реализованной продукции в стоимостном выражении;

Фзп — фонд заработной платы;

ОСср — среднегодовая стоимость оборотных средств;

ОФср — среднегодовая стоимость основных фондов;

Кн — нормативный коэффициент, равный 0,12.

Рассматриваемый показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности — выручки. Чем выше значение этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция -обеспечение потребности населения в то-

варах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.

Социальная эффективность характеризует соответствие результатов производства социальным целям работающих, трудовых коллективов и общества.

Одним из параметров социальной эффективности может быть эффективность трудовой деятельности:

Э т .д .= ш / 3 ср , (3)

где w — выработка

Зср — среднегодовая заработная плата одного работника.

Этот показатель характеризует прирост производительности труда на один рубль увеличения заработанной платы.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Финансовая эффективность — это итог, который можно получить, соизмерив характеристики финансовых результатов по отношению к общим затратам и использованным ресурсам:

Эф.д = П дон/о/ (Фзп +

(4)

до н/о

— прибыль до налогообложе-

где П ния.

С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах был достигнут основной финансовый результат деятельности предприятия и насколько эффективно эти ресурсы используются.

Большой интерес представляет деление эффективности в зависимости от целей расчета :

1) экономичность выражает экономичность использования средств и ресурсов -эффективность тем выше, чем меньшие затраты позволяют получать один и тот же результат:

Эффективность =

Результат Затраты

(5)

2) результативность выражает степень реализации целей деятельности — эффективность тем выше, чем в большей степени результаты соответствуют целям:

Эффективность =

Результат Цель

(б)

3) целесообразность выражает степень рациональности выдвигаемых целей эффективность тем выше, чем в большей степени цели решают реальные проблемы:

» , , Результат , ч

Эффективность = — (7)

Проблемы

В соответствии со степенью увеличения эффекта: первичная и мультипликационная.

Первичная эффективность — это начальный одноразовый эффект, который получен в результате осуществления производственно-хозяйственной деятельности предприятия, внедрение инновационных технических, организационных или экономических мероприятий;

Мультипликационная эффективность проявляется в основном в нескольких специфических формах — диффузионной и резонансном эффектах, а также эффектах «стартового взрыва», сопроводительных возможностей и акселерации .

• диффузный эффект реализуется тогда, когда определенное хозяйственно-

управленческое решение, нововведения технического, организационного, экономического или социального характера распространяется на другие отрасли;

• резонансный эффект имеет место тогда, когда какое-то новшество в определенной области активизирует и стимулирует развитие других явлений в производственной сфере.

• эффект «стартового взрыва» — это своеобразная «цепная реакция» в перспективе. Он возможен при условии, что определенный «стартовый взрыв» становится началом следующего лавинообразного увеличения эффекта в той же или в другой области производства или деятельности.

• синергическое эффективность выражает такой комбинированное воздействие совокупности тех или иных инноваций на финансово экономическое положение предприятия, когда общий эффект превышает чисто арифметическую сумму воздействия на производство (деятельность) каждой инновации в частности, то есть когда каждая инновация усиливает влияние во всех других.

В зависимости от цели определения выделяют:

• абсолютная (характеризует общую величину эффекта или в расчете на единицу затрат или ресурсов);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• сравнительная (при выборе оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).

Также к видам эффективности можно отнести экологическую и научно-техническую эффективность. Экологическая эффективность характеризует гармонизацию отношений человека с окружающей средой, уменьшение вредных выбросов и т.п.

Научно-техническая эффективность появляется при усилении потенциальных возможностей, производственных систем, научных организаций, потребителей продуктивнее решать те или иные задачи с помощью продукции, производимой данным предприятием.

Многообразие классификационных признаков обуславливает использование

различных подходов в обобщающей оценке эффективности.

1) Комплексный подход — это системное комплексное исследование финансового состояния предприятия, позволяющее провести всестороннюю оценку финансовой деятельности организации, удовлетворяющую потребностям в информации широкому кругу пользователей, с целью оценки качества его деятельности. Наиболее распространенными являются методы балльной рейтинговой оценки, метод суммы мест и средней геометрической

2) Методика оценки хозяйственной деятельности на основе комплексных и интегральных показателей представляет собой одновременное и согласованное изучение совокупности показателей, отражающих все аспекты хозяйственных процессов, и содержащую обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития):

Т =

1 э.р.

ут

пт * Тоос * Тфо * Тзо * Тур,

(8)

где Тэ.р. — интегральный показатель темпа экономического роста;

Тпт — темпы изменения производительности труда;

Тоос — темпы изменения оборачиваемости оборотных средств;

Тф.о.- темпы изменения фондоотдачи;

Тз.о. — темпы изменения затратоотдачи;

Ту.р. — темпы изменения уровня рентабельности.

3) Количественное отношение экстенсивности и интенсивности экономического развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсив-

ные показатели использования ресурсов, показателями интенсивности — качественные показатели:

4хд — д/^и.т.п. * Эф.д. * Э

т.д.

(9)

где 1эхд — интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности предприятия;

Эитп. — эффективность использования торгового потенциала;

Эф.д. — эффективность финансовой деятельности;

Эт.д. — эффективность трудовой деятельности.

Таким образом, эффективность производства — ключевая категория рыночной экономике, которая представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов производственной деятельности и производственных затрат.

Для системной оценки эффективности деятельности предприятия необходима классификация показателей на обобщающие и частные, для целей интегральной экономической оценки эффективности -на финансовые, экономические и социальные.

В современной экономической литературе имеется множество различных подходов оценки эффективности. Наиболее популярный подход оценки эффективности деятельности предприятия — комплексный подход. Комплексный подход включает множество методов: математические методы, расчет интегрального показателя эффективности, метод рейтинговой оценки, вертикальный и горизонтальный анализ баланса и отчета о прибылях и убытках. Также существует балансовый, коэффициент и маржинальный поход. Последний подход, но не менее значимый -факторный подход, суть которого заключается в количественной характеристике взаимосвязанных явлений, которая осуществляется с помощью показателей.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ности развития выступают количествен-

Библиографический список

1. Болдырева Н.П. Сущность эффективности развития промышленных предприятий в рыночных условиях и ее основные виды // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2015. №6.

2. Друкер Питер Фердинанд. Практика менеджмента. — М.: «Вильямс», 2013. — 400 с.

6. Жемчугов А.М. Эффективность деятельности предприятия // Российское предпринимательство. — 2010. Т. 11. № 7. С. 39-42.

7. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций. — Таганрог: ТРТУ, 2010. -325 с.

APPROACHES AND METHODS OF AN ENTERPRISE EFFICIENCY ASSESSMENT

Kahn Ен Дя, senior lecturer Sakhalin state university (Russia, Yuzhno-Sakhalinsk)