Как выбрать компьютер для работы

Как выбрать хороший процессор для компьютера? Какие процессоры лучше — Intel или AMD? Сколько нужно современному процессору ядер и всегда ли больше означает быстрее? Стоит ли выбирать процессор только по частоте и на какие еще характеристики стоит обратить внимание? Когда достаточно встроенной в процессор видеокарты?
В статье Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, таблицу производительности процессоров, а также список самых лучших процессоров 2020 года по соотношению производительности и цены (цена-качество).

Выбор производителя, надежность и разгон процессора

Выбор производителя процессора. Сделать это, казалось бы, очень легко, так как их всего лишь два: Intel и AMD. Но мало — это совсем не означает просто, так как у обоих производителей есть как плюсы, так и минусы. Лидером по продажам со значительным отрывом очень долгое время был Intel, так как раньше он имел более современные технологии производства, высокую производительность топовых моделей, экономичность и хорошую рекламу, но AMD с выходом процессоров Ryzen сильно укрепила свои позиции и в настоящее время доминирует практически во всех ценовых категориях. Поклонниками и противниками обоих производителей исписаны тысячи страниц в Интернете фразами-шаблонами типа «Intel выпускает самые лучшие процессоры» или «все равно AMD лучше», но не стоит доверять этому шуму и при выборе процессора необходимо руководствоваться в основном сравнением результатов тестов и актуальных цен.
Надежность процессоров. Технологии производства современных процессоров можно назвать близкими к совершенству, потому что они выходят из строя по внутренним причинам крайне редко, за первые полгода в среднем 1-2 из 1000 (недорогие процессоры реже, мощные — чаще). Но при таких ничтожных показателях отказов можно смело сказать, что процессоры — это очень надежные устройства, и те единицы выходов из строя могут оказаться следствием не очень ровных рук или слишком прямых извилин некоторых сборщиков, а также результатом различных неудачных экспериментов по разгону процессора.
Особенности современных процессоров. В стоимости всех новых процессоров львиную долю занимает труд инженеров, проектировщиков и маркетологов, а непосредственно производство, особенно в крупных партиях, стоит от нескольких единиц до десятков долларов. Чаще всего производится небольшое количество видов процессоров со встроенными видеокартами, а все разнообразие моделей получается после успешного или неудачного прохождения различных тестов: уменьшается рабочая частота, отключается или упрощается видеокарта, отключаются одно или несколько ядер, в процессе чего и получаются такие немного странные и неестественные вещи, как 3- и 6-ядерные процессоры.
Модернизация и разгон процессора. Как правило, только единицы меняют со временем свой процессор на более мощный, поэтому при выборе процессора для компьютера стоит принять как факт, что Вы не будете его модернизировать никогда. Причин тому несколько, но почти все они упираются в настойчивое желание производителей процессоров, материнских плат и других комплектующих подтолкнуть Вас к покупке новой системы, а не модернизации старой. Среднее время жизни компьютера не такое уж и короткое (5 лет и выше), поэтому лучше выбрать процессор с некоторым запасом.

Идея с помощью разгона значительно ускорить процессор очень привлекательна лишь на первый взгляд, так как революционного прорыва все равно добиться не получится и прирост производительности обычно не выше 20%, а вот потратиться на дорогую систему охлаждения и подвергнуться риску полного выхода из строя всей системы от перегрева или по другим причинам все же придется. Так как в настоящее время (середина 2020 года) даже недорогие процессоры среднего уровня имеют вполне достойную производительность, то эксперименты с разгоном зачастую просто не имеют смысла. Хорошая видеокарта и быстрый SSD-диск могут дать гораздо больше эффекта, чем разогнанный до полуобморочной температуры процессор.

Тактовая частота и количество ядер процессора

Распространенное мнение о том, что чем больше ядер и выше частота у процессора, тем быстрее работает компьютер, не совсем правильно, так как скорость работы системы часто ощущается не по максимальной ее производительности, а по «отзывчивости», т.е. скорости выполнения небольших операций типа открытия браузера, которая напрямую зависит от типа жесткого диска — быстрый SSD или значительно более медленный классический HDD. Поэтому чтобы собрать или купить быстрый компьютер, совсем не обязательно выбирать для него самый лучший процессор из доступных, так как недорогая связка «хороший двухъядерный процессор + быстрый SSD-диск для системы» часто вызывает изумление, потому что по отзывам покупателей на таком компьютере все просто «летает». Естественно, что кроме тяжелых игр на средних и максимальных настройках качества, потому что им однозначно будет недостаточно производительности любого двухъядерного процессора.
Самое главное в процессоре не количество ядер, а его полная производительность, но все же упрощенно можно сказать, что:

• 2 ядра — исключительно для офисной работы, Интернета и простейших игр;
• 4 ядра — для универсальных и недорогих игровых компьютеров;
• 6 ядер — для средних и мощных игровых компьютеров;
• 8 ядер — для очень мощных игровых компьютеров;
• 10 ядер и выше — для экстремально мощных игровых и специализированных компьютеров (обработка фото или видео и т.п.).

Стоит заметить, что покупать для простых задач и работы в Интернете мощные процессоры нет смысла, так как в сравнении с более дешевыми моделями прирост скорости работы системы будет незначительным, а весь потенциал процессора не будет раскрыт.
Казалось бы, что чем выше частота процессора, тем он лучше, но в действительности это не всегда так. Например, двухъядерные Intel Celeron G3900 и J1800 работают на близких частотах, но первый по результатам тестов почти в 4 раза быстрее, потому что быстродействие процессора зависит и от других факторов. Лучшим показателем реальной производительности конкретного процессора являются результаты тестов.

Особенности выбора процессора компьютера

Если проанализировать результаты тестов производительности процессоров и актуальные цены, то можно сделать вывод, что в середине 2020 года самое высокое сочетание производительность-цена у процессоров AMD серии Ryzen и Intel 9-10-го поколений.

• По цене до 50 у.е. все процессоры обладают вполне достаточным быстродействием для большинства обычных задач и практически всех простых игр (например, AMD Athlon 220GE), но при этом процессоры AMD почти вдвое выгоднее процессоров Intel.
• По цене 50-100 у.е. большинство процессоров AMD также значительно выгоднее, хотя и у Intel есть вполне достойные для своей цены модели. Отдельно хотелось бы выделить отличные недорогие процессоры AMD Ryzen 3 2200G и 3200G, которые при своей невысокой цене имеют отличную производительность и хорошую встроенную видеокарту, которая находится почти на уровне дискретной NVidia GeForce 1030. Среди процессоров без встроенной видеокарты выгодны Intel Core i3-9100F и особенно AMD Ryzen 3 1200.
• По цене 100-200 у.е. большинство процессоров AMD имеют производительность приблизительно вдвое выше, чем аналогичные по цене процессоры Intel. Среди AMD наиболее выгодны Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600, среди Intel — i5-10400F.
• По цене 200-400 у.е. очень выгодны процессоры AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3700X/3800X, хотя и Intel 10 поколения (например, Intel i5-10400, i5-10600K, i7-10700K) также имеют хорошее сочетание производительности и цены. Стоит заметить, что по результатам многих тестов процессоры Intel позволяют на идентичных видеокартах иметь в среднем на 5-10% более высокий FPS, чем того же уровня процессоры AMD.
• Самые мощные процессоры представлены AMD Ryzen 9 и Threadripper, а также Intel i9, хотя мало смысла в том, чтобы покупать такие дорогие процессоры, так как для абсолютного большинства применений будет достаточно производительности немного более скромных, но при этом в несколько раз более дешевых Intel Core i7-10700K или AMD Ryzen 7 3800X.

Часто на форумах критикуют фабричную (BOX, боксовую) систему охлаждения и настойчиво рекомендуют использовать от сторонних производителей. В действительности же боксовые системы охлаждения спроектированы специально для своих процессоров, поэтому имеют как минимум хорошее качество и низкий уровень шума, а установка улучшенной системы охлаждения необходима только на самые мощные процессоры или при разгоне. Возможная причина столь частой критики боксовой системы охлаждения — устаревший BIOS материнской платы, так как очень часто после его обновления температура процессора падает на 5-12 градусов.
Особенностью многих радиаторов процессоров Intel являются пластиковые клипсы, за конструкцию которых их часто критикуют, так как при установке или в случае повторной установки радиатора на свое место они нередко выходят из строя, хотя все же обычно по невнимательности. Также конструкция крепления радиатора может способствовать со временем изгибанию недорогих материнских плат в районе процессора, что может привести к их неисправности.
Конструкция большинства радиаторов процессоров AMD, как можно увидеть на изображении, значительно лучше, так как она удобнее, проще, надежнее и предполагает наличие жесткого крепления на материнской плате, которое делает невозможным ее изгиб. Также удобной является предыдущая версия, в которой используется всего лишь одна защелка, хотя и существуют одиночные случаи, когда пластиковый выступ крепления радиатора на некачественных или очень старых материнских платах отламывается.

Особенности выбора процессора со встроенной видеокартой (гибридный процессор, APU)

Большинство современных процессоров было бы правильно называть гибридными, так как кроме непосредственно вычислительных ядер они включают в себя и другие компоненты, которые раньше были в чипсете или вообще устанавливались отдельно, в том числе видеокарты. Даже по современным меркам быстродействия почти всех встроенных видеокарт достаточно с запасом для обычных задач, а некоторых новых моделей — и для многих современных игр на минимальных и даже средних настройках качества. Более высокая интеграция компонентов влечет за собой меньше общее энергопотребление и ожидаемо более высокую надежность компьютера, поэтому процессоры со встроенной видеокартой идеально подходят для домашних компактных мультимедийных центров и офисных компьютеров, а также для универсальных компьютеров с начальными игровыми возможностями или с расчетом на дальнейшую модернизацию более мощной видеокартой.
Так как в качестве видеопамяти используется не быстрая отдельная графическая память, а значительно более медленная оперативная память DDR3 или DDR4, то производительность встроенной видеокарты гибридного процессора по определению не может быть очень высокой, и для полноценных игровых компьютеров все же необходима игровая видеокарта хотя бы среднего уровня. Но если игры на средних и максимальных настройках качества не планируют жить на компьютере, бюджет сильно ограничен или в будущем планируется модернизация игровой видеокартой, то процессор со встроенной видеокартой — это идеальный вариант.
До середины 2015 года производительность встроенных видеокарт в процессорах Intel не позволяла называть их игровыми начального уровня даже условно, так как их быстродействие было значительно ниже аналогичных классом видеокарт в процессорах AMD. Но сейчас многие новые процессоры Intel 6-10 поколений обладают такими видеокартами, которые равны или даже превосходят видеокарты в процессорах AMD, хотя появление процессоров Ryzen снова делает процессоры AMD очень привлекательными по причине действительно достойной производительности встроенной видеокарты, которая лишь немного уступает дискретной NVidia GeForce 1030.
В настоящее время (середина 2020 года) все встроенные видеокарты в процессорах Intel и AMD справятся на отлично с неигровыми задачами, с играми лучше всего справятся встроенные видеокарты Radeon Vega 8 (Ryzen 3 2200G/3200G), Radeon Vega 11 (Ryzen 5 2400G/3400G), а также Intel UHD Graphics 630 и Intel HD Graphics 630. Встроенные видеокарты Intel HD Graphics 530 и Intel UHD Graphics 610 слабее, поэтому их быстродействия будет достаточно только для игр на минимальных настройках качества. Стоит заметить, что производительность всех встроенных видеокарт очень сильно зависит от частоты оперативной памяти и включенного двухканального режима работы.

Как выбрать компьютер для дома? С таким вопросом, рано или поздно, сталкиваются практически все. Менеджеры и продавцы-консультанты компьютерных магазинов всячески нахваливают свою продукцию и предлагают приобрести готовые сборки.

Но, выбирая компьютер для дома, сначала нужно определиться с целями использования компьютера. Далее нужно определиться с типом компьютера, который лучше всего подходит вам. Для домашнего использования лучше всего подойдут такие типы: настольный ПК, ноутбук и моноблок.

Настольный ПК или десктоп

Настольный ПК можно считать классическим домашним компьютером. Большинство пользователей выбирают именно такой компьютер для дома. Настольный ПК состоит из системного блока и монитора. Также к системному блоку подключается мышка, клавиатура и другие внешние устройства.

Основные преимущества настольного ПК:

• доступная цена. Выбирая настольный ПК, вы получаете максимальную производительность по самой доступной цене;
• возможность апгрейда (улучшения). Настольные ПК можно улучшать, заменяя их комплектующие более мощными аналогами, т. е. для того, чтобы повысить производительность вам не нужно покупать новый компьютер;
• высокая производительность. Комплектующие для настольных компьютеров имеют самую высокую производительность. Поэтому если вам необходим мощный компьютер, то выбора у вас практически нет.

Основные недостатки настольного ПК:

• большие габариты и вес. Системный блок настольного ПК занимает много места, это нужно учитывать при выборе компьютера для дома;
• высокий уровень шума. Как правило, настольные ПК очень сильно шумят. Для того чтобы снизить уровень шума, нужно специально подбирать комплектующие и выполнять тонкую настройку компьютера.

Ноутбук

Для тех, кто не знает, как выбрать компьютер для дома, ноутбук может оказаться оптимальной покупкой. Ноутбук можно легко переносить с места на место, брать с собой на работу или в длительную поездку.

Основные преимущества ноутбука:

• небольшой вес и габариты. Ноутбук не займет много места даже в небольшой комнате;
• высокая портативность, возможность работы от аккумулятора. Ноутбук – это универсальное устройство, которое может играть роль как компьютера для дома, так и переносной рабочей станции;
• низкий уровень шума. Как правило, ноутбуки шумят значительно меньше, чем их настольные аналоги.

Основные недостатки ноутбука:

• цена. По сравнению с настольными компьютерами ноутбуки стоят дороже;
• сложная конструкция. Из-за сложной конструкции ремонт или апгрейд ноутбука должны выполнять профессионалы;
• небольшой экран. Диагональ экрана в ноутбуках не превышает 17 дюймов.

Моноблочный компьютер

Моноблочный компьютер или моноблок – это что-то среднее между настольным ПК и ноутбуком. Все компоненты моноблочного компьютера сосредоточены в корпусе монитора. Таким образом, моноблочный компьютер занимает намного меньше места, чем настольный ПК, и при этом обладает большой диагональю.

Основные преимущества моноблочных компьютеров:

• компактные габариты. Моноблочный компьютер занимает очень небольшое пространство;
• низкий уровень шума. Как правило, моноблоки шумят значительно меньше, чем настольные ПК;
• экран большого размера. Существуют модели моноблоков с экранами различного размера вплоть до 27 дюймов.

Основные недостатки моноблочных компьютеров:

• цена. Моноблочные ПК это премиум-устройства. Они стоят значительно дороже настольных компьютеров;
• сложная конструкция. Из-за сложной конструкции ремонт или апгрейд моноблока должны выполнять профессионалы;
• необычный внешний вид. Моноблоки выглядят очень необычно, однако могут хорошо вписаться в любой интерьер.

На что важно обращать особое внимание при выборе компьютера?

Во-первых, если компьютер вам необходим в основном для работы, то здесь вполне сойдет офисный или экономный (бюджетный) вариант, который рассчитан на работу с текстами, графикой и таблицами, ведение бухгалтерии и прочего документооборота, а также на работу с электронной почтой и в Интернете. Идеальным вариантом будет какой-нибудь маломощный 2-ядерный процессор (в наше время одноядерные всё сложнее и сложнее найти, но если вам попался, то можете смело брать), жёсткий диск объемом 80–160 Гб, а также оперативная память 1–2 Гб. Видео подойдет и стандартное, которое встроено в материнскую плату. Для такой комплектации идеально подойдет блок питания на 300 Вт. Стоимость такого компьютера вместе с монитором, колонками, клавиатурой и мышкой составит в диапазоне от 10 до 15 тысяч рублей.

Во-вторых, если ваш домашний компьютер будет использоваться для работы с мультимедиафайлами (обработка изображений и фотографий, монтаж видео, редактирование аудио) или развлечения с нересурсоёмкими играми, для просмотра фильмов или поиска в сети Интернет, то тут компьютер будет намного требовательнее к ресурсам: процессор, оперативная память, жесткий диск – всё это должно быть больше. Также здесь сложно обойтись без внешней видеокарты. Лучше выбрать двух- или четырехъядерный процессор, оперативную память от 2 до 4 Гб, жесткий диск на 500–1000 Гб (мультимедийные файлы занимают очень много места, например, лицензионный качественный DVD-фильм может запросто занимать от 4 до 9 Гб). Обязателен оптический привод для CD-DVD-дисков. В такой комплектации блок питания необходим помощнее – от 400 Вт. Цена такого комплекта обычно колеблется от 15 до 25 тысяч рублей.

В-третьих, если вы планируете играть в видеоигры, то без покупки мощного компьютера вам не обойтись. Цена в данном случае будет зависеть исключительно от требований тех игр, которые вам хочется установить. Важно помнить о том, что игровые компьютеры являются практически самыми требовательными ко всем вычислительным ресурсам. Чем выше качество игры, тем лучше должна быть производительность, так как компьютер обязан отвечать высоким требованиям сегодняшних игр с объ`мным звуком и высококачественной графикой. Как минимум это четырехъядерный процессор с частотой такта в 3 ГГц и выше, от 4 Гб оперативной памяти, минимум 1 Тб на жёстком диске. Не стоит экономить в данном случае на видеокарте, потому что качество видео и графики зависит именно от неё. Необходимо позаботиться и о хорошей звуковой карте. Без оптического CD-DVD-привода также не обойтись, можно установить и Blu-ray-привод. Для «энергетического кормления» этой огромной махины блок питания необходимо приобретать с большим запасом – от 500 Вт и выше. Важно учесть и то, каким будет корпус системного блока. Для такой комплектации игрового компьютера необходимы и просторный корпус, и самое качественное его охлаждение, так как вряд ли кому-то захочется слушать дребезги и шум «взлетающего самолета». Частые отключения игрового компьютера из-за температурных перегрузок тоже никому не нужны. Стоимость такой комплектации ниже 25 тысяч рублей вряд ли получится.

Также важно обратить внимание на еще один принципиальный момент. Те устройства и комплектующие, которыми в самое ближайшее время вы пользоваться не будете, лучше не приобретать. Это обязательно сэкономит вам значительную часть бюджета. К тому времени, когда необходимо будет их приобрести, в продаже наверняка будут более современные варианты.

Системный блок

Не секрет, что среди покупателей новых компьютеров найдется не так уж много людей, которые всерьез задумываются – а для чего, собственно, они покупают его? А зря! Только правильно очертив круг своих реальных потребностей, можно с достаточной точностью определиться с ценой, не переплачивая за производительность, которая никогда не будет востребована. Не стоит забывать и о том, что компьютер – это сложная комплексная система, эффективность работы которой определяется оптимальным сочетанием всех ее составляющих, а не только мощностью процессора (как в одной известной рекламе).

Самым главным компонентом компьютера является системный блок (а не монитор и клавиатура, как считают некоторые). В его недрах располагается ряд устройств, которые крепятся на материнскую плату (рис. 1.1). Материнская плата, в свою очередь, прикручивается к стенке системного блока. Плата представляет собой основу, через которую совершенно непохожие друг на друга части могут с легкостью «общаться» между собой. На ней располагаются разъемы, одни из которых имеют выход наружу, а другие – нет. Те разъемы, которые выходят из компьютера (их можно увидеть на задней стенке корпуса), предназначены для подключения внешних устройств. Они, как правило, имеют тот же цвет, что и штекеры (клавиатуры, мыши, принтера, монитора и др.). «Скрытые» разъемы нужны для подключения основных деталей, которые отвечают за работу компьютера в целом.

Рис. 1.1

Самая важная деталь, конечно же, процессор (рис. 1.2). Наверное, в наши дни трудно встретить человека, не слышавшего слово «процессор». Так вот, он имеет множество ножек-иголочек в несколько рядов, с помощью которых вставляется в специальный разъем материнской платы. Перепутать и вставить его как-то не так невозможно, потому что его ножки (контакты) расположены определенным образом. От частоты работы процессора (количество операций в секунду) зависит быстрота работы компьютера. Сверху на процессор устанавливается кулер (вентилятор) – вещь тоже немаловажная, так как процессор без него просто-напросто сгорит. Кулер поддерживает температуру процессора в допустимых пределах.

Рис. 1.2

Оперативная память компьютера отвечает за то, какое количество программ может выполняться одновременно. Наиболее распространенные на сегодняшний день размеры оперативной памяти – 128 Мб, 256 Мб, 512 Мб, 1 Гб. Оперативная память хранит в себе информацию, с которой компьютер работает на данный момент, тем самым сокращая время выполнения заданных операций. На материнской плате под оперативную память выделено несколько разъемов: когда со временем возникает нехватка памяти, можно будет вставить дополнительную. По внешнему виду оперативная память похожа на планку с микросхемами от картриджей игровых приставок: если кто разбирал пластмассовую коробочку, то наверняка видел ее. Вставляется она в специальные разъемы материнской платы {слоты) очень просто – до характерного щелчка, и закрепляется специальными зажимами по бокам.

Видеокарта нужна для связи монитора с материнской платой. Современные видеокарты – это не просто переходники, а целые устройства, напоминающие маленький компьютер. Они имеют собственный процессор с кулером и память. «Продвинутые» видеокарты нужны рядовому пользователю, главным образом, для новых игр, имеющих все более и более высокие системные требования. По большому счету, для работы с текстами и самыми распространенными программами будет достаточно и «средненькой» видеокарты, но, с другой стороны, это означает лишить себя всех прелестей современных компьютерных технологий, воплощенных как раз в играх. Ведь иной раз до того хочется поразвлечься! В таком случае недостаточная мощность видеокарты может ощущаться. Следует учитывать, что для «навороченной» видеокарты нужен такой же «навороченный» монитор. Но об этом – в отдельной главе.

Звуковая карта так же, как и видеокарта, является посредником между материнской платой, колонками и микрофоном. Довольно распространенное явление – встраивать средненькую по возможностям звуковую карту в материнскую плату, потому что для обычных задач (просмотр фильмов, прослушивание музыки, игры) ее оказывается вполне достаточно. А вот для профессиональной работы со звуком понадобится более мощная звуковая карта.

Неотъемлемые устройства компьютера – дисководы. Флоппи-дисковод работает с квадратными пластмассовыми дискетами на протяжении уже многих-многих лет без каких-либо изменений. Если разобрать пластмассовый корпус дискеты, то в нем окажется гибкий диск, на который и записывается информация. Среди пользователей дискеты все еще популярны, но в основном для хранения и передачи текстовой информации. «Минус» их в том, что записать на дискету можно лишь 1,38 Мб информации, а по нынешним меркам это очень мало.

CD– или DVD-дисковод (CD-ROM или DVD-ROM) – позволяют работать с такими носителями информации, как компакт-диски. С каждым днем все больше и больше в нашу жизнь входят носители информации в виде компакт-дисков (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW). На них могут храниться программы, игры, музыка, фильмы. К примеру DVD±R или DVD±RW – это чистые компакт-диски (болванки), на которые можно легко записать любую информацию объемом до 4,7 Гб. Диск с пометкой RW можно перезаписывать много раз. Для записи таких дисков потребуется дисковод, поддерживающий запись DVD±RW.

Жесткий диск (винчестер) имеет прямоугольную форму и похож на CD-ROM, но располагается внутри системного блока и, в отличие от CD-ROMa, не имеет выхода наружу системного блока. Изнутри жеский диск имеет вид «слоеного пирога» – нескольких дисков, расположенных друг над другом. Объем жесткого диска может составлять несколько сотен гигабайт.

Блок питания — устройство, через которое все вышеописанное хозяйство питается от сети.

По мнению автора, подавляющее большинство задач, для выполнения которых приобретаются ПК, можно отнести к одной из четырех категорий:

• Системы Low-End-уровня (начальный уровень) для дома или офиса. Сюда можно отнести компьютеры, возможностей которых достаточно для нормальной работы с офисными документами, посещения Интернета, просмотра DVD-фильмов или прослушивания музыки. На таких компьютерах, конечно, можно и в игры поиграть, но только в простенькие. Про модные ныне 3D-«красивости» можно вообще забыть: процессор и видеокарта такого компьютера просто не «потянут» 3D (трехмерные) изображения.

• Системы среднего уровня — своего рода компьютерные «универсалы», оптимальные для дома и офиса – могут работать практически с любыми приложениями и играми (за исключением «тяжелых» режимов самых современных игр) с хорошим качеством графики и нормальной скоростью.

• «Продвинутые» компьютеры High-End-уровня могут делать все, что душе угодно. Основные области применения этой категории компьютеров – рабочие станции экстра-класса, однако чаще всего такие системы служат в основном показателем уровня «крутизны» своего владельца, демонстрируя непревзойденную производительность разве что в компьютерных играх (или в тестовых лабораториях компьютерных изданий).

• Особняком в этой классификации стоят так называемые «оверклокерские» системы, сочетающие в себе дешевизну компьютеров чуть ли не начального уровня с производительностью систем среднего уровня (а кое в чем – сочетание с системами высшего уровня). Но собрать (и, главное, правильно настроить) такой компьютер под силу лишь самим «оверклокерам», квалификация которых существенно превосходит средний уровень, не говоря уже о дилетантах. Рассмотрим каждый класс компьютеров отдельно.

Low-End уровень. Платформа AMD

Об оптимальном соотношении компонентов компьютера начального уровня можно говорить лишь тогда, когда выбрана базовая платформа – AMD или Intel. Следует отметить, что времена реального преимущества той или иной компьютерной платформы над конкурирующей (как в техническом плане, так и по стоимости), остались позади. Так что приверженность к процессорам того или иного производителя на сегодняшний день определяется лишь исключительно идеологическими соображениями.

Начнем с платформы AMD, в которой в качестве базового элемента системы начального уровня наилучшим выбором может стать процессор Sempron 2800+ (90 нм ядро Palermo) в исполнении Socket 754. Данные процессоры имеют одноканальный контроллер памяти, поддерживают шину (канал передачи данных) HyperTransport с частотой 800 МГц и отличаются от «старшего брата» Athlon 64 урезанным до 256 Кб кэшем (внутренней памятью процессора) L2 и отсутствием поддержки технологии энергосбережения СооГп’ Quiet. Системная плата для этого процессора может базироваться на одном из интегрированных чипсетов (наборов микросхем) от VIA – К8М800 или от SiS – SiS760GX (по большому счету, они практически одинаковые). Этот выбор определяется, в первую очередь, низкой ценой платы – менее чем 60 $ (впрочем, этот аргумент является определяющим при выборе любого компонента для компьютера начального уровня). Оба эти чипсета без проблем могут работать со всеми современными процессорами (оснащенными разъемом Socket 754), имеют шестиканальный звук, графический интерфейс AGP 8х, поддерживают приличный объем оперативной памяти, несколько каналов АТА133 и SerialATA, имеют сетевой контроллер 10/100 Ethernet, а также до 8 портов (разъемов) USB 2.0 для подключения внешних периферийных устройств. Возможностей их интегрированной графики ( UniChrome Pro и Mirage 2 для VIA и SiS соответственно) вполне достаточно для того, чтобы сэкономить средства за счет отказа от приобретения внешней видеокарты.

Что касается памяти, то ее минимальный объем, обеспечивающий комфортную работу Windows ХР, не должен быть меньше 512 Мб. Вот на таком объеме и остановимся, поставив один модуль памяти РС3200 стоимостью 50 $ (процессоры Sempron в исполнении Socket 754 имеют одноканальный контроллер памяти DDR400). В 80 $ обойдется и жесткий диск объемом в 160 Гб – минимально необходимый (и, в то же время, – вполне достаточный) для хранения и программ, и музыки, и фильмов. В качестве оптического накопителя вполне подойдет недорогой DVD-ROM привод от Samsung, LG или Toshiba за символическую сумму 20 $.

Что мы имеем в конечном итоге? Вышеперечисленные комплектующие обойдутся примерно в 285 $. Прибавив к ним 45–50 $ за корпус с 350-ваттным блоком питания от приличного производителя (подразумевается, что процессорный кулер и кабели для системной платы входят в состав соответствующих комплектов, а флоппи-дисковод в настоящее время уже не актуален), получаем системный блок для компьютера начального уровня примерно за 350 $. По-моему, неплохо. Особенно если учесть, что описанные выше конфигурации вполне допускают дальнейший апгрейд, так что, впоследствии, когда возможности компьютера перестанут удовлетворять пользователя, можно будет в два раза повысить производительность системы начального уровня, затратив не такие уж большие средства. Процессоры AMD и Intel можно заменить более мощными, добавить еще одну планку памяти и, главное, существенно увеличить возможности видео, установив недорогую внешнюю видеокарту типа NVIDIA GeForce 6200 или, в крайнем случае ATI Radeon 9600 Pro с интерфейсом AGP. Такая карта обойдется еще как минимум в 80 $, тем не менее, после такой модернизации, вам не будет страшен даже такой «монстр», как ожидающаяся к концу года новая операционная система Microsoft Vista. Однако, как мы уже упоминали, серьезная 3D-графика даже для такой модернизированной системы Low-End-уровня окажется «трудноперевариваемой».

Low-End уровень. Платформа Intel

Платформа начального уровня Intel по стоимости (да и по своим основным возможностям) мало чем отличается от платформы AMD. Новыми будут лишь процессор Intel Celeron D 330 формата Socket 478 (рабочая частота – 2667 МГц, размер кэша – 256 Кб) и системная плата на базе одного из интегрированных чипсетов VIA РМ800 или SiS 661 FX/GX; все остальные компоненты можно оставить неизменными.

Для удобства читателей приводим таблицу примерных цен на комплектующие устройства компьютеров платформ AMD и Intel.

Цены на комплектующие компьютеров класса Low-End

Средний уровень. Платформа AMD

Всегда считалось, что системы среднего уровня просто обязаны иметь производительность чуть ли не на порядок больше, чем компьютеры начального уровня. Однако в последнее время производительность процессоров для ПК росла столь стремительно, что уже сейчас практически любой современный процессор (включая самые дешевые, «бюджетные» модели), будь то Intel или AMD, замечательно справляется с 99 % задач, которые могут встать перед домашними пользователями.

Систему среднего уровня на платформе AMD лучше всего строить на базе полноценного 64-битного Athlon 64 3000+ в корпусе Socket 939. Он базируется на ядре Venice и имеет двухканальный контроллер памяти DDR, шину Hyper-Transport частотой 1 ГГц, кэш-память второго уровня объемом 512 Кб.

Для такого компьютера подойдет системная плата на базе чипсета NVIDIA nForce 4 Ultra. Цены на болыиинство из них не превышают 100 $. Приличная плата от серьезного производителя, например, MSI K8N Neo4-FI, может похвастаться гигабитным сетевым контроллером, содержащим программно-аппаратный брандмауэр Active Armor, который обеспечивает защиту системы от вирусов или атак из Интернета, 10-ю портами USB 2.0, 4-мя каналами SerialATA 2 с возможностью создания RAID-массивов, интегрированным контроллером IEEE 1394 (FireWire). В качестве графического интерфейса используется шина PCI-Express х16.

Двухканальный контроллер памяти процессоров AMD в исполнении Socket 939 требует двух модулей памяти, желательно с минимальным разбросом параметров. Поэтому целесообразно остановить внимание на наборе 2×512 Мб РС3200 от Kingston, Kingmax или Patriot – любой из них обойдется не более чем в 100–110$.

По критерию «эффективность/стоимость» для видеосистемы компьютера среднего уровня наилучшим образом подойдут видеокарты в ценовом диапазоне до 150 $ – ATI Radeon Х700 Pro или NVIDIA GeForce 6600 GT. Производительность и функциональные возможности у них примерно одинаковы, и кому отдать предпочтение – ATI или NVIDIA – определяется лишь вашими личными пожеланиями.

Компьютер по определению является «мастером на все руки», поэтому можно подумать и об организации RAID-массива жестких дисков, хотя бы простейшего двухдискового типа RAID 0 или RAID 1, тем более, что пару весьма достойных винчестеров Samsung объемом 250 Гб (с интерфейсом SATA2) можно приобрести за 220 $. Но это не обязательно: вполне можно обойтись одним накопителем объемом 200 Гб. Само собой разумеется, что оптический накопитель должен быть DVD-рекордером (то есть не только читать, но и записывать DVD), с выбором конкретной модели которого могут возникнуть проблемы. Дело в том, что к настоящему времени цены на них упали до уровня себестоимости (около 50 $), но вместе с ценами заметно снизилось и качество изготовления накопителей. Это касается и признанных брендов, и производителей «второго эшелона». Разумеется, качество не всех без исключения DVD-рекордеров низкое – если повезет, любой DVD±RWnpHBOfl практически любого производителя будет служить вам долго и верно, а если нет – сами понимаете, дорога в сервис-центр. Обычно продавцы рекомендуют изделия производителей NEC или ASUS, хотя вы можете отдать предпочтение другим маркам.

Средний уровень. Платформа Intel

В отличие от систем начального уровня разница между платформами AMD и Intel заключается не только в процессоре и системной плате, но еще и в памяти – платформа Intel нынче ориентируется только на память типа DDR2. Впрочем, пара модулей РС2-4300 точно такой же организации (2×512 Мб) от тех же производителей стоит не более 110 $.

Что касается системной платы, то сегодня за 100 $ можно подобрать вполне приличную плату на чипсете i915P, например, ASUS P5GD2-X или ЕРоХ EP-5EDAI.

Если не особо гнаться за высокой производительностью, можно ограничиться процессором Celeron D 341 (2930 МГц, кэш – 256 Кб) за 100 $ или работающим на такой же частоте процессором Pentium 4 516 за 150 $, но оба они имеют FSB 533 МГц, что не позволяет полностью раскрыться (учитывая высокую латентность памяти типа DDR2) частотному потенциалу памяти РС2-4300, функционирующей в двухканальном режиме. Для такой памяти оптимальным будет процессор с частотой FSB 800 МГц, однако в этом случае за «коробочную» версию Pentium 4 630 (3 000 МГц, кэш – 2 048 Кб) придется выложить около 200 $ (цены, к сожалению, растут не только на процессоры от AMD). Примерные цены на комплектующие для компьютеров среднего класса указаны в следующей таблице.

Цены на комплектующие компьютеров среднего класса

Подведем итог: 800 $ только за один системный блок – не мало. Причем блок «голый»: подразумевается, что система среднего уровня отличается от начального как производительностью, так и дополнительными «наворотами», повышающими ее функциональность. К их числу можно отнести телевизионный тюнер, модуль беспроводной сети Wi-Fi, ADSL (быстрый модем, не занимающий телефонную сеть) и т. п.

High-End уровень

Честно говоря, писать о компьютерах высшего уровня – не самое интересное занятие. Стоимость комплектующих в этом сегменте превосходит все разумные пределы: один только системный блок, укомплектованный по максимуму, стоит не меньше, чем иной автомобиль. Так что конфигурации таких систем для подавляющей части читателей представляют исключительно теоретический интерес. Поэтому в данном разделе попробуем заострить ваше внимание не на безоговорочном высшем уровне с его космическими ценами, а на чуть более скромной, более «приземленной» системе, доступной (пусть и с определенными оговорками) для пользователей.

В настоящее время лидирующие позиции в гонке производительности процессоров занимают двуядерньге процессоры AMD из серии Athlon 64 Х2. Поэтому в данном разделе остановимся только на одной платформе – AMD. Младшая модель из серии «двуядерников» – Athlon 64 Х2 3800+ стоит около 370 $. Двуядерньге процессоры Athlon 64 Х2 так же, как и их одноядерные собратья, имеют двухканальный контроллер памяти DDR, шину HyperTransport с частотой до 1 ГГц и поддерживают набор инструкций SSE3. Объем кэш-памяти второго уровня (на каждое из ядер) составляет 2×512 Кб, или 2×1 024 Кб в случае чипов Athlon 64 Х2 с ядром Toledo.

Выбор системной платы для этого процессора, как и в предыдущем случае, однозначен – NVIDIA nForce 4, только уже не Ultra, a SLI, позволяющий установить одновременно 2 видеоадаптера с интерфейсом PCI Express. Идеальный вариант – системная плата ASUS A8N-SLI Premium (почти 200 $ за все ее «навороты» и бренд производителя – не так уж и дорого).

Для чипсета от NVIDIA грех выбирать что-то иное, нежели «родную» видеокарту NVIDIA. Подойдут, к примеру, две 256-мегабайтные видеокарты Gain ward GF7800GTX на чипе NVIDIA GeForce 7800GTX менее чем за 1100 $. Поддержка работы двух GPU, реализованная в технологии SLI, обеспечивает современному High-End компьютеру вполне приличную производительность графической системы даже через два года (правда, тогда это будет уже система среднего уровня). Зато весь этот срок заядлые игроманы будут уверены, что они смогут играть в самые современные 3D-игры с высоким разрешением и полным набором визуальных спецэффектов.

С учетом поистине чудовищных «аппетитов» приближающейся ОС Microsoft Vista, не стоит экономить на памяти. Двух гигабайтных модулей РС3200 от Corsair за 200 $ сегодня будет достаточно, а в будущем, конечно же, придется докупать.

Но даже у самого завзятого видео– или меломана вряд ли хватит фантазии придумать – чем же заполнить 0,5 Тб дискового пространства, которое имеется в системе среднего уровня, так что ее без всяких изменений можно использовать и для High-End. Тем более, что в случае необходимости добавить в имеющийся RAID-массив еще парочку дисков – не проблема. Что же касается оптического накопителя – современные DVD-рекордеры уже достигли наивысшего уровня своего развития и «застыли» на нем, а такие перспективные системы, как HD-DVD или Blue-Ray, будут реально доступны не раньше, чем через год. Так что в системе высшего уровня пока останется DVD-рекордер. Разве что DVD±RW рекордер класса BenQ, DW1640 со стареющим параллельным интерфейсом АТА можно заменить на «продвинутый» SATA, к примеру, Plextor РХ-716SA/T3K.

В системе высшего класса интегрированный звуковой контроллер, вполне допустимый даже в системах среднего уровня (не все же профессиональные музыканты), будет совершенно неуместен, поэтому готовьтесь выложить еще минимум 50 $ за звуковую карту Creative AUDIGY-4 или более 100 $ за X-Fi. По таким же соображениям, а также, чтобы все, увидев ваш компьютер, сразу понимали, с чем имеют дело, стоит выделить сумму порядка 300 $ на элегантный корпус (рис. 1.3) с мощным, но очень тихим блоком питания – Thermaltake Kandalf будет в самый раз.

Рис. 1.3

Суммируем, смотрим и получаем всего 2 500 $, что, в принципе, не так уж дорого (см. таблицу ниже). Поверьте, хороший компьютер того стоит! Цены на комплектующие компьютеров класса High-End

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Следующая глава >