Кодекс о банкротстве США

Кодекс о банкротстве США

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Студенцова, Ольга Андреевна, 2006 год

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 26.01.96 №14-ФЗ//СЗ РФ. 1994. №32.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая, от 26.01.96№ 14-ФЗ//СЗ РФ. 1996.№5.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья, 26.11.01 № 147 ФЗ // СЗ. 2002. №.12. Ст. 354.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ // Российская газета. 2002. №220.

6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Российская газета. 2002. № 137.

7. Налоговый кодекс РФ, часть первая. // СЗ РФ. 1998. №31.

8. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 25.

9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета. 2002. № 10.

10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 28 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2.

11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 1. Ст. 6.

12. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 9.

13. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24 ноября 1995 г. №101-ФЗ и от 7 августа 2001 г. №120-ФЗ)

14. Закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // СЗ РФ 1996 №17. Ст. 1918; 1998 №48 ст. 5857.

15. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999 г. // СЗ РФ 1999 №10 ст. 1163.

16. ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» от 8 июля 1999 г. № 144-ФЗ//СЗ РФ. 1999.

17. Указ Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 25 мая 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2727.

18. Постановление Правительства РФ «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» от 22 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. №21. Ст. 2249.

19. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994 г. № 498 // СЗ РФ. 1994. № 5.

20. Постановление Правительства РФ «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению» от 1 июня 1998 г. № 537 // СЗ РФ. 1998. № 23.

21. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству» от 4 апреля 2000 г. № 301 // СЗ РФ. 2000. № 15.

22. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. # 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства»

23. US Bankruptcy Code 1978 № 95-598 / US Code. 1989. Title 11.

24. US Bankruptcy Reform Act of 1978.

25. US Bankruptcy Rules of 1983.

26. Bankruptcy Judges, United States Trustees, and Family Farmer Bankruptcy Act of 1986

27. Bankruptcy Amendments and Federal Judgeship Act of 1984.

28. Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act of 2005.1. Учебные пособия

29. Васильев Е. А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М.: МГИМО. 1989. 141 с.

31. Гражданское право. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: РГБ. 2005.596 с.

33. Баренбойм П. Д. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. -М.: Белые альвы: ТОО «ТЕИС». 1995. 194 с.

34. Белых B.C. Правовые основы банкротства юридических лиц. Екатеринбург: Урал. гос. юр. акад. 1996. 85 с.

35. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право: учебное пособие Ч. 1.-М.: Юристъ. 1996. 367 с.I

40. Акционерное общество. Сборник типовых организационно-распорядительных документов. М.: Российский юридический издательский дом. 1999. 230 с.

42. Белых B.C., Дубинич А.А., Скуратовский МЛ., Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, Инфра-М. 2001. 311 с.

44. Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран / Под общ. Ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Питер. 2003.288 с.

46. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МУФЭР. 2004. 893 с.

47. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Ч. 2 / И.А. Зенин — М.: Изд-во МГУ. 1992. 190 с.

48. Граник И. «Страна банкротств» // Коммерсантъ. 2001. №216/П. С. 14.

49. Грамотенко Т.А., Мясоедова J1.B., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. М.: ПРИОР. 1998. 176 с.

51. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства СПб: Аудит-Ажур. 1994. 163 с.

52. Колиничеснко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Статут. 2001. 208 с.

54. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М.: Изд-во Ун-та дружбы Народов. 1987. 175 с.

55. Ласк Г. Гражданское право США. М.: Иностранная литература. 1961.280 с.

56. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности корпорации по законодательству США. М.: ВНИИ сов. законодательства. 1979.41 с.

57. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб. 1871.238с.

59. Метелёва Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. -М.: Статут. 1999.191 с.

62. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб.: Юрид. центрПресс. 2004. 344 с.

64. Расследование преступлений в сфере экономики. Руководство для следователей. М.: Статут. 1999.437 с.

65. Сборник нормативных актов по государственной поддержке предприятий и банкротству М.: Информагробизнес. 1995. 150 с.

66. Семина Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника -юридического лица. М.: Экзамен. 2003. 128 с.

68. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Изд-во «Статут». 1999. 59 с.

70. Сыродоева О. II. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк. 1996. 112 с.

72. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер. 2004. 506 с.

73. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. Доклад, читанный в Санкт-Петербургском юридическом обществе. Санкт-Петербург: Юридический кн. Склад «Право». 1913. 61 с.

77. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.4. — М.: Статут. 2003. 413 с.

78. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут. 2003. 550 с.

79. Ярков В. обращение взыскания на имущество должника //Хозяйство и право, 1998 г., №6. С. 14.

81. Jordan R., Warren W. Bankruptcy. New York, 1985.230 P.

82. Burnham W. Introduction to the Law And Legal System of the United States. New York, 2006. 1067 P.

84. Агеев А.Б. Банкротство как форма юридической ответственности // Законодательство. 2001. № 2. С. 10-11.

85. Агеев А.Б. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника // Законодательство. 2000. № 3. С. 8-9.

86. Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX // Правоведение. 1999. №1. С. 16.

88. Белоликов А. Предмет и основание рассмотрения дел о банкротстве // Право и экономика. 2004. № 11. С. 36 40.

89. Белых B.C. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 1995. № 3. С.З 5.

90. Богомолов О. Формирование первой очереди кредиторов при банкротстве банков: некоторые проблемы // Хозяйство и право. 1999 № 6. С. 115-117.

91. Васильева В. Банки не могут быть восстановлены в процессе банкротства. // Коммерсантъ (Москва), февраль 2003. № 20 С. 20

92. Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 2. С. 122 124.

93. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право 1998. № 3. С. 54.

94. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2. С. 81 83

95. Витрянский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве // Законодательство. 1999. № 5. С. 7-10.

96. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 28-30.

97. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. Спец. ирил. 2001. № 3. С. 24-27.

98. Витрянский В.В. Суды услышат мнение кредиторов // Эксперт. 1998. № 5. С. 31.

99. Власов П.Е. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве // Законодательство, № 7. 2002 г. С. 6.

100. Власов В. И. Если предприятие банкрот // Законность. 1999. №11. С. 47-48.

101. Власов В.И. Ускоренное банкротство и занятость населения // Юридический мир. 1999. № 9. С. 43-48.

102. Власов В.И. Социальная защита в условиях банкротства // Государство и право. 1995. № 4. С. 48 54.

103. Ю7.Востриков П. А. О банкротстве предприятий заемщиков и банков за рубежом. // Хозяйство и право. 1995.№ 3. С. 10.

105. Серия «Законодательство зарубежных государств». Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. 1994. С. 74.

107. Ю.Гамильтон Г. Несостоятельность. Закон США о несостоятельности. // Вестник Ассоциации Российских Банков. 1996. № 44. С. 2-4.

108. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового Закона о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 32-33.t

109. Дубинчин А. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. 20001. № 8. С. 34-36.

110. Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику юридическому лицу // Хозяйство и право. 1999. №10. С.26-31.

113. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. № 3.2003. С. 23 28.

114. Интервью с Т.Н. Трефиловой, руководителем Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству // Законодательство. 2003. №7. С. 12.

115. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц // Юрист. 2002. № 5. С. 37.

117. Карлин А. Саморегулирование существенно значимый элемент эффективного механизма несостоятельности // Российская юстиция. 2004. №2. С. 7-11.

118. Копытов П. Преимущественное удовлетворение при банкротстве // Учет, налоги, право. 2000. № 42. С. 8-10.

119. Костин А.Н., Завьялов Г.В. Условия и признаки банкротства предприятий // Юрист. 2002. № 2. С. 46.

120. Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия //

121. Право и экономика. 2000. № 6. С. 15-18.

122. Кузнецова О.А Правовые проблемы банкротства фиктивных организаций // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. № 3. С. 4-6.

123. Кузнецова O.A. Фиктивное банкротство организации: коллизии гражданского, уголовного и процессуального права // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. № 3. С. 2.

125. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. // Специальное предложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №2. С. 105.

126. Лившиц Н.Г. Банкротство кредитных организаций // Вестник ВАС РФ. 1999.№4. С. 78-81.

127. Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты по неденежному обязательству при банкротстве организации должника // Хозяйство и право. 2001.№3. С. 107-114.

128. Никитина O.A. Процедура наблюдения // специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2. С. 109-110.

129. Никитина O.A. Банкротство под наблюдением // Бизнес адвокат. 1998. №14. С. 4.

130. Никитина O.A. Как правильно применить Закон о банкротстве // эж-ЮРИСТ. 2003. №29. С. 10.

131. Никитина O.A. Конкурсное производство// Бизнес адвокат. 1998. №16. С. 5

132. Никитина O.A. О некоторых вопросах, связанный с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право.1996. №6. С. 90-93.

134. МО.Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 11.

135. Петров Д.А. К вопросу о банкротстве ликвидируемого должника // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 3.

136. Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества // Хозяйство и право.1997. №5 С. 14-17.

138. Поляков М.Е. Проблемы применения законодательства о банкротстве: отстранение арбитражного управляющего // Законодательство. 2000.№ 6. С. 12-14

139. Попов A.B. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. № 3. С. 13

140. Попов A.B. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003. № 3. С. 11.

141. Попов А.В.Общие положения о несостоятельности в свете нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. № 1.С. 8.

142. Пулова JI.В Право на защиту в деле о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2004. №3. С. 7.

143. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. 2004. № 2. С. 27 30.

144. Разоренов Н.В. Кто крайний при банкротстве? // Гражданин и право.2003. №2. С. 4-7.

145. Рогожин Н. Банкротство: практика правоприменения // эж-ЮРИСТ. 2004.№11. С. И.

146. Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2004. № 2. С. 38-40.

147. Самсонова А. Бесспорное (безакцептное) списание в ходе банкротства // эж-ЮРИСТ, 2004. № 11. С. 3-5.

149. Сорокина В. Некоторые вопросы создания акционерного общества на базе имущества должника по новому Закону о банкротстве // Адвокат. 2004. №3. С. 12-15.

150. Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности // московский журнал международного права. 1998. № 3. с. 115.

152. Суслова Т.М. Социально-экономические факторы, требующие введения норм о банкротстве граждан // Адвокат. 2004. № 1. С. 12.

154. Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права // Адвокат. 2003. № 2. С. 18.

155. Телюкина М.В., Ткачев В.П. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. 2003. № 8. С. 15-18.

156. Телюкина М.В. Способы предупреждения банкротства юридического лица // Адвокат. 1999. № 9. С. 11-17.

157. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. 2000. № 4. С. 40 52.

158. Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. 1998. №9. С. 53 56.

159. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельности» и «банкротства» // Юрист. 1997. №12. С.24.

160. Телюкина М. В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист. 1997. № 11. С. 11.

161. Тимохов Ю. А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. № 7. С. 18.

162. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. 2003. № 3. С. 15-17.

163. Фурсов Д.А. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Адвокат. 1998. № 9. С. 30 31.

164. Хоуман М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих // Приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 3. С. 86.

165. Чуча С. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 21-22.

166. Щенников Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 16.

167. Диссертации и авторефераты диссертаций.

168. Авдеев С.С. Банкротство как способ ликвидации юридического лица : Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 208 с.

169. Белоликов А. И. Банкротство как способ защиты нарушенных прав: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 186 с.

170. Бортич A.B. Правовое регулирование наблюдения в процессе банкротства: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. 164 с.

172. Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства): Дис. канд. юрид. наук. М., 1999.212 с.

175. Кавелина Н.Ю. Защита имущественных прав кредиторов в процедурах несостоятельности(банкротства) по законодательству Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 249 с.

176. Колб Б.И. Ответственность за криминальные банкротства по УК РФ: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.137 с.

177. Коробов O.A. Мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства) : Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 191 с.

178. Кращенко Д.А. Банкротство субъектов предпринимательства в Российской Федерации: проблемы правового регулирования: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 185 с.

179. Ле Хоа Суан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: Дис. канд. экон. наук. М., 1999. 198 с.

180. Лукьянова C.B. Несостоятельность (банкротство) некоммерческих организаций: Дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 167 с.I

182. Махнева Е.А. Развитие гражданских правоотношений в процедурах банкротства : Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 175 с.

186. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.217 с.

187. Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства): Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004. 195 с.

188. Степанов В.В. Правовые системы регулирования банкротства: Дис. канд. юрид. наук: М., 1998.236 с.

189. Телюкина М.В. Проблемы несостоятельности и банкротства юридических лиц: Дис. канд. юрид. наук. М., 1997.208 с.

Юридическое банкротство в США не имеет полного единообразия доктрин с российским законодательством. Правовое регулирование несостоятельности субъектов (физических лиц, компаний, организаций), являющихся гражданами, либо расположенных на территории Соединенных Штатов Америки и находящих в их юрисдикции, осуществляется специализированными судами по делам о банкротстве.

Основными нормативными актами, регламентирующими правоотношения в данной области, являются:

  • Кодекс о Банкротстве США – «United States Bankruptcy Code»;
  • Уголовный кодекс США, в частности раздел 224, статьи 224.10 и 224.11, предусматривающие ответственность за «Обман кредиторов по обеспеченному долгу».

Дела о несостоятельности юридических и физических лиц в США относится к компетенции Конгресса. Отдельные аспекты, связанные с объявлением должника банкротом, решаются каждым штатом самостоятельно. В случае возникновения международных споров, вступает в силу Модельный Закон о Международной Несостоятельности (Model Law on Cross-Border Insolvency), составленный Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), а также Глава 15 Кодекса США о Банкротстве, инкорпорировавшая указанный Типовой закон «О трансграничной несостоятельности».

Инициатором процедуры о юридическом признании неплатежеспособности вправе выступить сам должник, либо его кредиторы (по совокупному или индивидуальному обращению). Согласно главе 11 Кодекса США о банкротстве, подать заявление и объявить себя банкротом может любое предприятие, организованное как частная собственность или корпорация, а также частные лица в индивидуальном порядке.

Погашение долговых обязательств субъекта, признанного несостоятельным, осуществляется за счет ликвидации и распределения его собственности между кредиторами. В США, в зависимости от индивидуальных обстоятельств, применяется процедура переподтверждением имеющихся обязательств, состоящая во временной отсрочке погашения долга посредством передачи кредитору части имущества должника (в залог), являющегося гарантией последующей выплаты.

«Глава одиннадцатая» перенаправляется сюда. Об альбоме Майкла Ли Фиркинса см. Chapter Eleven (альбом) .

Банкротство в
США

Банкротство в США

  • Власть
  • История
  • Попечитель США
  • корт
  • BAP
  • Код
  • FRBP

Главы

  • Глава 7
  • Глава 9
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 15

Аспекты законодательства о банкротстве

  • Автоматическое пребывание
  • Разряд
  • Банкротный управляющий
  • Главный специалист по реструктуризации
  • Запрос
  • Тест средств
  • DIP

Несостоятельность

Процессы несостоятельности

  • Администрация
  • Банкротство
  • Глава 7 (США)
  • CVA
  • Консерваторство
  • Растворение
  • Экзамен
  • IVA
  • Ликвидация
  • Временная ликвидация
  • Приемник

Должностные лица

  • Специалист по банкротству
  • Трибунал
  • Регулирующее агентство
  • Ликвидатор
  • Судья по делу о банкротстве
  • Управляющий банкротом

Истцы

  • Кредитор
  • Льготный кредитор
  • Обеспеченный кредитор
  • Необеспеченный кредитор

Реструктуризация

  • Администрация (Великобритания)
  • Глава 11 (США)
  • Вниз
  • Реструктуризация
  • Схема расположения

Режимы избегания

  • Мошенническая передача
  • Сделка по заниженной стоимости
  • Несправедливое предпочтение
  • Аннулируемый плавающий заряд

Правонарушения

  • Мошенническая торговля
  • Проступок
  • Торговля в неплатежеспособном состоянии
  • Неправильная торговля

Безопасность

  • Плавающий заряд
  • Залог
  • Ипотека
  • Второй залог
  • Обеспечительный интерес

Международный

  • Глава 15 (США)
  • Трансграничная несостоятельность
  • Положение ЕС о несостоятельности
  • Типовой закон ЮНСИТРАЛ

По стране

  • Австралия
  • БВО
  • Канада
  • Кайман
  • Китай
  • Гонконг
  • Индия
  • Ирландия
  • Россия
  • Швейцария
  • Великобритания
  • Соединенные Штаты Америки

Другой

  • Правило против депривации
  • Альтернативы банкротства
  • Права кредитора
  • Глава 9 (США)
  • Должник
  • По умолчанию
  • Финансовые трудности
  • История закона о банкротстве
  • Список банкротов
  • Pari passu
  • Готовая банкротство
  • Суверенный дефолт
  • Подчинение

Глава 11 Кодекса США о банкротстве ( Title 11 из Кодекса Соединенных Штатов ) позволяет реорганизации в соответствии с банкротством законодательства Соединенных Штатов . Такая реорганизация, известная как «банкротство по главе 11», доступна для каждого бизнеса , независимо от того, организована ли она как корпорация , партнерство или индивидуальное предпринимательство , а также для физических лиц, хотя чаще всего она используется корпоративными структурами. Напротив, Глава 7 регулирует процесс ликвидации банкротства, хотя ликвидация также может происходить в соответствии с главой 11; в то время как глава 13 предусматривает процесс реорганизации для большинства частных лиц.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *