Кто избирает главу города города балабаново

Кто избирает главу города города балабаново

10.04.2014class=»anons_date»> id=»razdel»>

Среди депутатов балабановской городской Думы инициатива, если не наказуема, то уж точно не приветствуется. Особенно, если она являет себя в предвыборный год.

Тогда каждое слово коллеги-задумщика воспринимается основным костяком ГД, как начавшаяся раньше времени предвыборная компания.

СУДАКОВ И ЕДИНОРОССЫ ПРОТИВ НАРОДНОГО МЭРА!

Одно заседание назад (в конце февраля) депутат Дмитрий СОЛДАТОВ предложил своим коллегам внести поправки в Устав города. Естественно, как человек, «съевший собаку» на законах, постановлениях и прочих правовых актах, регулирующих вопросы местного самоуправления, он предложил соблюсти все соответствующие процедуры: отправить его проект изменения главного документа города на опубликование в муниципальную газету, потом провести публичные слушания и т.д.

Однако логической цепочки событий не последовало, поскольку депутаты во главе с господином СУДАКОВЫМ, выслушав Дмитрия Петровича, побурлили слабыми эмоциями внутри Думы, и не дали хода предложенной инициативе.

Таким поведением коллеги депутата-инициатора повернулись спиной не только к нему, но и к законодательству. Дмитрий Петрович отмечает: его предложение не должно было обсуждаться в стенах ГД и уж тем более закончить там свои дни на излёте.

По закону, любое предложение по изменению в Устав в обязательном порядке должно направляться на опубликование (для ознакомления населением), а потом на публичные слушания. Однако в нашем случае, где «государство — это я» (те, кто наделён хоть малой долей власти), решили, что закон тем и интересен, что его можно нарушить.

СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ «НАЗНАЧЕНЦЕВ»?

Рассказывая о самой сути предложения, Дмитрий Солдатов замечает: его не поняли ни журналисты, ни даже некоторые коллеги по депутатскому цеху. Он вовсе не ратовал за то, чтобы узаконить в балабановском муниципалитете двоевластие главного должностного лица города, как это было в период первого прихода к власти Владислава АЛЕКСЕЕВА. Тогда глава администрации «вертел» не только своими чиновниками, но и депутатами, поскольку председательствовал и в ГД, имея право голоса наряду с парламентариями.

Сейчас Солдатов предложил узаконить всенародное избрание Главы города, который стал бы исполнять полномочия главы администрации, то есть являлся главным хозяйственником. А председателя Думы избранные всенародно депутаты так же избрали бы из своего состава. Для непосвящённых в глубины закона самоуправления, Дмитрий Петрович поясняет все преимущества.

Во-первых, город застраховал бы себя от нежеланных ставленников сверху, и от назначения Сити-менеджера по принципу личной заинтересованности депутатов (именно они голосуют, кто достоин стать главным чиновником города).

Во-вторых, глава администрации не был бы марионеткой в руках парламентариев. Сейчас он обязан исполнять любое принятое решение Думы. В случае всенародного избрания у него появится право влиять на ситуацию исходя из своего видения интересов города и видения своих избирателей.

МУЛЯРА «ПРИКРЫЛИ» ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ПОКРОВИТЕЛИ

Действительно, в Балабанове минувшая пятилетка превратилась в череду административных провалов и депутатской слабохарактерности. Сначала путём предательства Георгия ГУРЬЯНОВА балабановские депутаты усадили в кресло мэра Владислава АЛЕКСЕЕВА. Кстати, после голосования большинство парламентариев честно смотрели в глаза, уверяя, что именно они проголосовали за Георгия Ивановича. Откуда тогда взялось большинство голосов для назначения Алексеева — непонятно. Замечу, глава администрации назначается на срок полномочий городской Думы, то есть Алексеев должен был в идеале править городом до следующих выборов. Однако закон строго указывает, что на муниципальной службе после 65-лет — делать нечего!

Депутаты прекрасно знали, что при таком раскладе Владислав Фёдорович не дотянет до конца срока полтора года (сейчас срок полномочий депутатов автоматически продлён из-за переноса выборов с марта на сентябрь), однако усадили его в главное кресло исполнительной власти. Для чего? Вероятно, думали, что и в этом случае с законом удастся «договориться».

Но, ни с ним, ни тем более с губернатором Анатолием АРТАМОНОВЫМ, который в пух и прах разнёс мэра-баяниста за «заморозку» Балабанова-1 и прочую неактивность в интересах города, этого сделать не удалось. Однако за бесславным уходом Алексеева, который чиновник успел подсластить себе доплатой к пенсии из муниципального бюджета, последовал не менее бесславный реверанс балабановских депутатов в сторону областного руководства, пожелавшего усадить на освободившийся стул Сергея МУЛЯРА.

Свою слабохарактерность парламентарии оправдывали робкими надеждами на деньги, которые могли бы «упасть» в муниципалитет с приходом губернаторского ставленника. Однако назначенец оказался не просто молодым, но ещё и борзым, не оправдав надежды ни депутатов, ни Анатолия Артамонова, зато попав сразу в несколько компрометирующих историй с муниципальным рынком (который чуть не ушел из городской собственности за копейки) и нецелевой тратой средств города.

По какой-то (гадайте сами, по какой) счастливой случайности Серёжа Муляр не попал под уголовное преследование. У парня вовремя «прихватило» сердце (ещё бы, молчаливо наблюдать, как рынок стоимостью в 3 млн. рублей «загнали» за 25 тысяч руб.) и он так же бесславно сбежал с занимаемой должности.

ВРЕМЕННЫЙ МЭР МЕЧТАЕТ СТАТЬ ПОСТОЯННЫМ

Замену пришлось искать из «своих», так во временные мэры пришёл бывший полковник Евгений ЛЕОНОВ, который питает надежды пережить нынешних депутатов, и, освободившись от приставки И.О., стать после выборов полноценным главой администрации. Однако насколько будет благоволить ему судьба и депутаты-новобранцы, предсказать нереально.

Дмитрий Солдатов уверен, если бы главного городского хозяйственника избрали всенародно, то такой чехарды в кадрах исполнительной власти не было. И если бы его предложение по внесению изменений в Устав города дошло до всенародного обсуждения, а позже после одобрения успело (а оно бы успело) быть зарегистрировано, то уже в сентябре жители могли сами выбрать народного мэра.

Но, стараниями единороссовского большинства в Гордуме, балабановцы не только были лишены такого волеизъявления, но и возможности услышать о подобной инициативе и высказать своё мнение на публичных слушаниях. Кроме того, Дмитрия Петровича уже упрекнули в начавшейся избирательной компании.

СОЛДАТОВ И РЕУКОВ — ЗА ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ МЭРА!

Дмитрий Солдатов, как витязь на распутье, пока думает, стоит ли идти баллотироваться в новый созыв балабановской Думы. Но при принятии положительного решения обещает продолжить начатое дело, и, как минимум, довести его до всенародного обсуждения.

Хотя, рассуждает местный реформатор, вполне вероятно, что необходимость в это отпадёт сама по себе. Дмитрий Петрович следит за всеми подвижками законодательства по самоуправлению, и говорит, что в Госдуму уже направлен для обсуждения аналогичный проект закона. Получается, если его одобрят на уровне государства, то балабановский Устав поневоле претерпит те изменения, которые предлагал внести Солдатов.

Вообще, затея изначально была обречена, поскольку, как уверяет автор перемен, он предварительно не мониторил мнения своих коллег, будучи уверенным в поддержке лишь одного адекватного депутата — Виталия РЕУКОВА.

Он, по словам Солдатова, уже давно «созрел» для такого решения. Отвечая на вопрос: зачем тогда всё стоило затевать, если провал был очевиден, говорит, что просто хотел дать балабановцам повод для размышлений и гражданской активности.

Но тут, Дмитрий Петрович не предусмотрел очевидный факт: активность — это не то, чего ждут балабановские парламентарии во главе с Сергеем Судаковым от своего населения.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *