На РКО ставится печать

Проставление надписи или штампа «Оплачено» на документах, приложенных к приходным и расходным кассовым ордерам (ПКО и РКО), было предусмотрено Порядком ведения кассовых операций, утв. решением совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40 (п. 20 Порядка № 40). Однако этот документ уже утратил силу.

В настоящее время при осуществлении кассовых операций необходимо руководствоваться Порядком ведения кассовых операций, утв. указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У (далее – Порядок).

В соответствии с п. 4.4 Порядка кассир для оформления кассовых документов снабжается, в частности, печатью (штампом) с реквизитами, подтверждающими проведение кассовой операции. При этом в Порядке отсутствуют описания реквизитов данной печати (штампа).

Отметим, что формы приходного и расходного кассового ордера (форма № КО-1 и форма № КО-2), утвержденные постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88, являются обязательными (см. информацию Минфина России от 04.12.2012 № ПЗ-10/2012). Согласно Указаниям по их заполнению печатью (штампом) главного бухгалтера (или иного уполномоченного лица) заверяется только квитанция к ПКО. Проставление каких-либо печатей (штампов) на РКО Указаниями не предусмотрено.

Из этого следует, что:

• печатью (штампом) заверяется только квитанция к приходному кассовому ордеру (форма № КО-1). Следовательно, при проставлении печати (штампа) на квитанции затрагивать ПКО не нужно. Что касается непосредственно реквизитов печати, отметим следующее. В Порядке отсутствуют конкретные требования к таким реквизитам.

  Однако на данный момент продолжает действовать Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утв. Минфином СССР 29.07.1983 № 105. В п. 2.21 Положения указано, что все документы, приложенные к приходным и расходным кассовым ордерам, подлежат обязательному гашению штампом или надписью от руки «Получено» или «Оплачено» с указанием даты (числа, месяца, года). По нашему мнению, целесообразно реквизитом печати, используемой на квитанции к ПКО, сделать надпись «Получено»;

• расходный кассовый ордер печатью (штампом) не заверяется.

Начинающий ИП часто задается вопросами: что такое РКО, почему банки предлагаю ему этот продукт, точно ли ему это надо? Давайте разбираться вместе в том, что необходимо каждому начинающему предпринимателю.

РКО — это расчетно-кассовое обслуживание, которое предлагается ИП каждым банком. Но для получения такого обслуживания вам необходимо открыть расчетный счет.

Открытие расчетного счета в некоторых банках происходит бесплатно, например, в Совкомбанке. Но сама услуга по расчетно-кассовому обслуживанию стоит денег. Цена зависит от банка и от тарифа, поэтому сравнивайте и изучайте, какие именно услуги входят в стоимость тарифа, а за какие вам придется платить отдельно.

Что такое расчетный счет?

Расчетный счет — специальный счет, который открывается юридическим лицам и ИП. На нем вы можете хранить свою прибыль, а также производить расчеты и платежи, необходимые вашему бизнесу. Это счет не личный, он для вашей предпринимательской деятельности. И такое разграничение финансов позволяет контролировать бизнес, видеть его финансовое положение, а также без особых проблем отчитываться перед налоговой инспекцией.

Зачем этот счет ИП?

По закону ИП может вести бизнес без расчетного счета. Как?

Во-первых, он может за все расплачиваться наличными деньгами. Но не все так просто: есть лимиты на наличные расчеты и их надо соблюдать.

В настоящий момент этот лимит равен 100 тысячам рублей по одному договору. И эти не лимит одного дня, это лимит именно на один договор, а таких договоров в день может быть много. Но если бизнес успешен, то у вас будут договора, превышающие эту сумму. Например, годовой договор аренды.

Во-вторых, закон не запрещает использовать для расчетов ИП его текущий счет.

Но такому положению дел обычно противятся банки, так как это противоречит их инструкциям. И часто в договоре об открытии счета на физлицо прописано, что это счет нельзя использовать для предпринимательской деятельности. А раз это прописано в договоре, и вы его подписали, то следует это и выполнять.

Кроме того, проводя все свои «предпринимательские» деньги через текущий счет, у вас могут возникнуть проблемы с отчетами перед налоговой. Вам придется доказывать, что вот эти суммы — деньги вашего бизнеса, а вот эти — к бизнесу не имеют отношения. Доказывать налоговой сложно, легче не давать ей повода для выставления вам претензий.

Итак, расчетный счет облегчает бизнес и отчетность перед контролирующими органами, но это не все его плюсы. Есть еще и другие. Он позволяет:

●хранить выручку в банке; ●принимать безналичную оплату от клиентов и партнеров; ●безналично оплачивать товары, материалы, аренду и другие затраты вашего бизнеса; ●проводить зарплаты вашим сотрудникам; ●безналично оплачивать налоги и взносы; ●иметь торговый эквайринг; ●пользоваться интернет-банкингом и оплачивать все платежки из любой точки мира в любое время.

Кроме того, наличие расчетного счета повышает ваш статус на рынке. Многие крупные партнеры не будут работать с бизнесом, не имеющим своего счета в банке. Им проще отказаться от вас, чем отчитывать лишний раз перед налоговой.

Операции по расчетному счету

Итак, расчетный счет позволяет вам проводить ряд банковский операций:

●вы можете пополнять счет через банкомат или банковскую кассу; ●вы можете таким же способом снимать наличные деньги, но стоит помнить про лимит на снятия и комиссию, которые бывают у банков (все зависит от банка и от тарифа); ●вы может осуществлять переводы по платежному поручению другим организациям и ИП; ●вы можете переводить деньги по платежным поручениям физлицам, например, платить зарплату и авансы своим сотрудникам; ●вы можете также оплачивать налоги и взносы. ●вы можете получать на счет переводы от организаций, ИП и физлиц.

Как открыть расчетный счет?

Процедура простая:

●выбираете банк; ●собираете и оформляете требуемый пакет документов; ●подаете в банк документы и заполненное заявление на открытие счета; ●ждете банковской проверки и одобрения на открытие; ●подписываете с банком договор и оформляете карточки с образцами вашей подписи и печати (если оно у вас есть). Обратите внимание! Счет в Совкомбанке можно открыть за три минуты по интернету. Зайдите на банковский сайт и оставьте заявку. С вами свяжется менеджер, сообщит всю требуемую информацию и расскажет, как отправить документы на открытие счета через ЧатБанк. За открытие счета вы не платите комиссии, а свои будущие реквизиты узнаете заранее.Главная » Кассовые операции » Печать на расходном кассовом ордере не нужна

Статью подготовила ведущий эксперт-экономист по бюджетированию Ошуркова Тамара Георгиевна. Связаться с автором

Многие предприниматели слышали такой довод: «Расходный кассовый ордер не является подтверждением получения денежных средств, если на нём отсутствует печать». Данное мнение ошибочно.
Расходный кассовый ордер применяется для оформления выдачи наличных денег из кассы организации, выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии. Он подписывается руководителем организации и главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов.

В тех случаях, когда на прилагаемых к расходным кассовым ордерам документах (заявлениях, счетах и др.) имеется разрешительная надпись руководителя организации, подпись его на расходных кассовых ордерах необязательна.
В расходном кассовом ордере по строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции, а по строке «Приложение» перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления.
Таким образом, законодательство не предусматривает, чтобы расходный кассовый ордер в обязательном порядке заверялся печатью выдающей денежные средства организации и уж, тем более, получающей эти денежные средства организацией.
На данную тему недавно проходил суд, текст представлен ниже:
Резолютивная часть постановления объявлена.
Полный текст постановления изготовлен.
Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Белоножко Т.В.,
судей: Бандурова Д.Н., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании Корсунова Алексея Владимировича (паспорт) — председателя Дачного некоммерческого товарищества «Жемчужина» и его представителя Бланк Вадима Анатольевича (доверенность, паспорт), Егорова Виктора Григорьевича (доверенность N 2, паспорт) — представителя гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Корнакова Юрия Павловича,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Корнакова Юрия Павловича и Дачного некоммерческого товарищества «Жемчужина» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-1876/2011 (суд первой инстанции: Орлов Э.Л., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Клочкова Н.В., Юдин С.И.)
установил:
дачное некоммерческое товарищество «Жемчужина» (далее — истец, ДНТ «Жемчужина»; ОГРН 1070326009808, ИНН 0326473228) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Корнакову Юрию Павловичу (далее — индивидуальный предприниматель Корнаков Ю.П., ответчик; ОГРН 304032321000040, ИНН 032312118794) о признании договора подряда незаключенным, взыскании 4 790 000 рублей неосновательного обогащения и 760 623 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия принят к производству встречный иск индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П., уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ДНТ «Жемчужина» предусмотренной договором штрафной неустойки в размере 1 000 000 рублей, 2 600 000 рублей основного долга на основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1 379 401 рубля 5 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 273 000 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, договор подряда признан незаключенным, с индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. в пользу ДНТ «Жемчужина» взыскано 2 601 000 рублей неосновательного обогащения и 641 967 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Корнаков Ю.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что суды дали неверную правовую квалификацию договору как договору подряда, что привело к неправомерным выводам судов о незаключенности указанного договора.
ДНТ «Жемчужина» также не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении части его требований и обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда и постановление апелляционного суда изменить в оспариваемой части и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы ДНТ «Жемчужина» указало, что судами не дана оценка тому обстоятельству, что деньги в сумме 2 189 000 рублей получены не ДНТ «Жемчужина», а были выданы ответчиком по расходным кассовым ордерам физическому лицу Корсунову А.В. в рамках договора о сотрудничестве, заключенного между Сельскохозяйственным производственным кооперативов «Заречье» и физическими лицами Корнаковым Ю.П., Ивлевым С.У., Ринчиндоржиевым И.С. и Корсуновой Т.М., доверенным лицом которой и выступал Корсунов А.В.
ДНТ «Жемчужина» в отзыве на кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. с изложенными в ней доводами не согласилось, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда и постановления апелляционного суда в обжалуемой им части и просило в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ДНТ «Жемчужина» и индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. подтвердили позиции, изложенные в своих кассационных жалобах и возражениях относительно жалоб друг друга.
Кассационные жалобы рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Бурятия и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах и возражениях относительно жалоб, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, между ДНТ «Жемчужина» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П. (подрядчик) подписан договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик принял на себя обязательство выполнить следующие виды работ: разбивка дорог, разбивка участков, устройство просек и очистка от мусора, планировка дорог, а заказчик в свою очередь обязался уплатить подрядчику за выполненные работы 12 506 929 рублей (пункт 3.4).
Во исполнение условий договора ДНТ «Жемчужина» перечислило индивидуальному предпринимателю Корнакову Ю.П. 4 790 000 рублей.
ДНТ «Жемчужина», считая договор договором подряда и в связи с невыполнением индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П. своих обязательств по договору, обратилось в суд с иском о признании его незаключенным по мотиву недостижения сторонами соглашения по таким существенным его условиям как предмет договора и сроки выполнения работ, а также взыскании неосновательного обогащения в виде авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда в силу требований пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работы.
Таким образом, существенными условиями договора подряда являются предмет, а также начальный и конечный сроки выполнения работ.
Оценив условия представленного в материалы дела договора, подписанного между ДНТ «Жемчужина» и индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П., суды первой и апелляционной инстанций обоснованно квалифицировали его как договор подряда и признали на основании вышеназванных статей Гражданского кодекса Российской Федерации незаключенным, ввиду несогласованности предмета договора (виды и объемы подлежащих выполнению работ), и срока выполнения работ.

Поскольку незаключенный договор не порождает для его сторон прав и обязанностей суды пришли к выводу, что ответчик на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть истцу сумму аванса, если не докажет выполнение работ на спорную сумму и принятие их результата истцом, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 6 Информационного письма N 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В связи с квалификацией подписанного сторонами договора как договора подряда, суды правомерно указали на отсутствие оснований для применения пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующего порядок оплаты при невозможности исполнения по вине заказчика обязательств по договору возмездного оказания услуг, а в связи с признанием данного договора незаключенным суды также правомерно сослались на отсутствие оснований для взыскания с ДНТ «Жемчужина» предусмотренной им штрафной неустойки.
Ввиду непредставления индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П. доказательств выполнения работ, предусмотренных спорным договором, выводы судов о том, что на его стороне имеет место неосновательное обогащение за счет ДНТ «Жемчужина», являются правильными, а судебные акты по взысканию неосновательного обогащения и процентов в связи с удержанием этих сумм — законными и обоснованными, поэтому жалоба индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. удовлетворению не подлежит.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе ДНТ «Жемчужина», также не могут служить основанием к отмене принятых по делу судебных актов в силу следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, председателем правления ДНТ «Жемчужина» Корсуновым А.В. в адрес индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. направлено письмо без номера и даты (принято индивидуальным предпринимателем) с просьбой возвратить часть перечисленной во исполнение подписанного договора суммы в размере 2 750 000 рублей для решения проблемы по оформлению права землепользования на земельный участок под размещение ДНТ «Жемчужина» и возврата части членских взносов лицам, написавшим заявление о выходе из состава ДНТ.
Со ссылкой на указанное письмо индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П. по расходным кассовым ордерам было выдано Корсунову А.В. 2 189 000 рублей.
Довод кассационной жалобы о том, что данные расходные кассовые ордера не являются подтверждением получения денежных средств ДНТ «Жемчужина», а свидетельствуют об их получении физическим лицом Корсуновым А.В., поскольку на данных документах отсутствует указание на то, что Корсунов А.В. получал их как председатель ДНТ «Жемчужина» и его подпись не заверена печатью данного юридического лица, как того требует статья 9 Федерального закона N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», отклоняется судом округа, как несостоятельный.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Федеральный закон «О бухгалтерском учете») предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» утверждены унифицированные формы первичной документации учета кассовых операций, к которым относятся: приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств.
В соответствии с Указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, утвержденными вышеназванным постановлением, расходный кассовый ордер применяется для оформления выдачи наличных денег из кассы организации, выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается руководителем организации и главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3).
В тех случаях, когда на прилагаемых к расходным кассовым ордерам документах (заявлениях, счетах и др.) имеется разрешительная надпись руководителя организации, подпись его на расходных кассовых ордерах необязательна.
В расходном кассовом ордере по строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции, а по строке «Приложение» перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления.
Таким образом, вышеназванные нормативные документы не предусматривают, чтобы расходный кассовый ордер в обязательном порядке заверялся печатью выдающей денежные средства организации (в данном случае индивидуального предпринимателя) и уж, тем более, получающей эти денежные средства организацией.
Частью 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее — Федеральный закон N 66-ФЗ)).
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения (пункт 2 статьи 23 Федерального закона N 66-ФЗ).
Вопросы представительства урегулированы также пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой полномочия представителя могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Ссылка заявителя жалобы на то, что спорная сумма была получена Корсуновым А.С. как представителем своей матери Корсуновой Т.М. по договору о сотрудничестве, заключенному между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заречье» и физическими лицами Корсуновой Татьяной Михайловной, Корнаковым Юрием Петровичем, Ринчиндоржиевой Ириной Савельевной, Ивлевым Сергеем Устиновичем не подтверждается материалами дела.
Как следует из представленных в дело доказательств, Корнаков Ю.П. является стороной данного договора как физическое лицо.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Корнаков Ю.П. вправе с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя заниматься предпринимательской деятельностью, однако, являясь индивидуальным предпринимателем, одновременно он является гражданином Российской Федерации, а потому вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права и совершать юридически значимые действия, как физическое лицо и как индивидуальный предприниматель.
С учетом указанных выше норм права и принимая во внимание, что расходные кассовые ордера выданы Корнаковым Ю.П., как индивидуальным предпринимателем и в качестве основания выдачи денежных средств в них указано «согласно письма ДНТ «Жемчужина»; что письмо в адрес индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. о возврате части денежных средств подписано Корсуновым А.С. как председателем правления ДНТ «Жемчужина» и заверено печатью товарищества; что Корсунов А.С. как на момент выдачи денег, так и в настоящее время является руководителем ДНТ «Жемчужина»; что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. каких-либо денежных обязательств перед Корсуновой Т.М. по договору о сотрудничестве; что Корсунов А.С. при получении денежных средств представлял интересы Корсуновой Т.М., суды первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о наличии неосновательного пользования на стороне индивидуального предпринимателя Корнакова Ю.П. только денежной суммой в размере 2 601 000 рублей.
ДНТ «Жемчужина» не приведено в кассационной жалобе и не представлено в материалы дела доказательств, со всей очевидностью опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций.
При рассмотрении настоящего дела судом первой и апелляционной инстанции правильно определен характер правоотношений сторон по основному и встречному искам и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора, а выводы судов, положенные в основу обжалованных решения суда и постановления апелляционного суда, соответствуют фактическим обстоятельствам.
С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что доводы, изложенные в кассационных жалобах, основаны на ошибочном толковании ДНТ «Жемчужина» и индивидуальным предпринимателем Корнаковым Ю.П. норм права, являются их позицией по настоящему делу и не свидетельствуют о судебной ошибке, а направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены решения суда и постановления апелляционного суда кассационной инстанцией не выявлено, в связи с чем оснований для отмены принятых по делу судебных актов у суда округа не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-1876/2011 оставить без изменения, а кассационные жалобы — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Председательствующий
Т.В.БЕЛОНОЖКО
Судьи:
Д.Н.БАНДУРОВ
О.А.ПОПОВ

| | Вверх

Добрый день, уважаемые читатели блога Pronashidengi.ru.

Друзья, вы никогда не задавали себе вопрос, что такое РКО?

Те, кто силен в бухгалтерии, или работает в банке, вам ответят на этот вопрос, даже во сне. Всем остальным, я думаю, стоит ознакомиться тем, что будет написано ниже.

Определение

Итак, что же такое РКО? Это расчетно-кассовое обслуживание. Расчетно-кассовое обслуживание является одним из основных направлений работы любого банка, как и кредитование, вклады и инвестиционные операции.

Под РКО понимают, открытие и обслуживание, расчетных счетов, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Расчетные счета могут быть как в национальной, так и в иностранной валюте.

Что входит в РКО

• перечисления/переводы и прием платежей, включая платежи в бюджет.
• формирование и выдача выписок по счету в которых присутствует расшифровка о проведенных операциях.
• инкассация выручки, прочих наличных средств и расчетных/платежных документов.
• обслуживание в кассах банка и на платежных терминалах, в том числе валюто-обменные операции.
• Интернет-банк и СМС-банкинг.

В расчетно-кассовое обслуживание также могут входить различные дополнительные услуги банка, предоставляемые в рамках расчетно-кассового обслуживания. Это, например, эквайринг или аренда индивидуальных ячеек или сейфов.

Счета для юридических лиц и ИП

Банковский счет, сейчас, это необходимость для всех, как для физических, так и для юридических лиц, и предпринимателей.

Индивидуальные предприниматели, в нашей стране, с точки зрения банка, что-то среднее между юридическим и физическим лицом. Законы нашей страны, позволяют ИП, вести свою деятельность, не открывая расчетный счет, в том случае, если сумма контракта с контрагентом, не превышает 100 тысяч рублей и нет наемных сотрудников. Но если сумма контракта превысит 100 тысяч, и/или у ИП появятся наемные работники, наличие расчетного счета для ИП, становится обязательным.

Чем руководствоваться при открытии расчетного счета

Где открыть счет, можно выбрать различными способами. Например, вы являетесь клиентом банка как физическое лицо и вам нравится ваш банк. Вы можете открыть там и расчетный счет, как ИП, или представитель организации. Однако, необходимо учесть, что бизнес в первую очередь, нацелен на получение прибыли, поэтому лучше, если при выборе банка, вы будете ориентироваться на сервис, предоставляемый банком, тарифы и надежность банка. О чем еще необходимо помнить начинающим предпринимателям и бизнесменам я писал вот в статье, «Памятка начинающим бизнес, о чем необходимо помнить»

Что важно при выборе банка для РКО.

На некоторые моменты при выборе банка стоит обратить особое внимание.

• репутация, финансовая устойчивость банка.
• наличие разветвленной филиальной сети и сети банков-партнеров.
• территориальная близость банковского отделения к офису бизнеса.
• рекомендации коллег и партнеров.
• условия по РКО для каждого конкретного вида бизнеса.

На что обращать внимание при выборе предложений банков.

• тарифы на РКО: стоимость открытия, ведения и закрытия счета, стоимость проведения одного платежного документа и выписки со счета, тарифы на кассовые операции, инкассацию и пр.
• процедура и стоимость подключения, удаленного (дистанционного) доступа к счету: интернет-банк, мобильный и СМС- банкинг (условия, тарификация, техподдержка).
• время приема и проведения платежных поручений через офис банка и/или на удаленном доступе.
• наличие персонального менеджера и круглосуточной поддержки по горячей телефонной линии или через онлайн-чат.
• начисление процентов на остаток по счету.
• льготы и преимущества по депозитным, кредитным, карточным и иным банковским продуктам.
• скидки и поощрения для новых клиентов в рамках программ лояльности.

Оптимальное сочетание стоимости тарифов, удобного сервиса и простого оформления документов, формируют выбор клиента того банка, где лучше открыть счет для РКО.

Отличие расчетно-кассового обслуживания для ИП и ООО

Режимы функционирования расчетных счетов индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью принципиально не отличаются.

Основное различие при открытии расчетного счета между ИП и ООО, в том, что банк запрашивает разные пакеты документов. У ООО дополнительно будут запрошены учредительные документы. Также, часто, банк просит предоставить финансовую и налоговую отчетность за последний налоговый период или последний год.

Еще одним отличием в РКО между ИП и ООО могут быть размеры льготных лимитов по кассе (зачисление/выдача). Тех установленных лимитов, по которым банк возьмет определенную комиссию или проведет операцию бесплатно. Бывает так что для ИП лимиты делают ниже. Но это все очень индивидуально и зависит от оборотов и вида бизнеса.

Также, предпринимателю, разрешается использовать свои расчетные счета предпринимателя, как физическому лицу. Согласно закону средства на счетах ИП после уплаты налогов являются его личной собственностью, как физического лица.

Бывает, что для ИП, банки, предлагают услугу по привязке его карты, как физ. лица, к расчетному счету ИП. Данная опция упрощает доступ ИП к средствам на р/с.

Документы необходимые для открытия р/с

У каждого банка свои требования к комплекту документов необходимых для открытия расчетного счета ИП или ООО приведу «стандартный вариант»

ИП

• Оригинал паспорта

ООО

• Оригинал паспорта руководителя организации
• Устав/учредительный договор и изменения к нему
• Документы об избрании/назначении руководителя и продлении полномочий

Обратите внимание

Напомню, что средства, на расчетном счете, физического лица и индивидуального предпринимателя, до 1 миллиона 400 тысяч, застрахованы согласно № 177-ФЗ от 23.12.2003г. Средства юридического лица такой защиты не имеют.

Иногда сотрудники банков забывают о том, что после уплаты налогов, это личные средства предпринимателя, и дополнительно требуют различные документы, аргументируя это тем что они исполняют Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 N 115-ФЗ. Однако, если вы ведете реальную деятельность, предоставить такие документы, не составит труда, для вашей бухгалтерии.

Также, есть нюанс, который не имеет прямого отношения к банковскому обслуживанию, но заслуживает того, чтобы его упомянуть. Предприниматели несут ответственность по обязательствам, всем своим личным имуществом. Учредители ООО, несут ответственность по обязательствам, только в рамках уставного капитала. Более подробно расскажу об этом в другой статье.

Также бизнесменам и предпринимателям необходимо помнить, что согласно разъяснениям налоговой службы, письмо от 08.05.2014 № СА-4-14/8901@, далее цитирую

Подпунктами «б» и «г» пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ в статью 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) внесены изменения, которыми отменены обязанности налогоплательщиков — организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, управляющих товарищей (участников договоров инвестиционного товарищества, ответственных за ведение налогового учета) сообщать в налоговые органы об открытии (закрытии), счетов в банках, лицевых счетов, а также о возникновении или прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Если простыми словами, то теперь нет необходимости уведомлять налоговую об открытии и закрытии расчетного счета.

В этой статье я дал достаточно подробное объяснение, что такое РКО, надеюсь, вам было интересно.

На сегодня все, успехов в бизнесе, спасибо за внимание.

С Уважением Власов Антон.

P.S. Не забывайте подписываться на обновления блога.

20 декабря 2019 Зачем нужен расчетный счет в банке

Именно расчетно-кассовое обслуживание — основная сфера деятельности любого банка. И от того, как в финансовой организации поставлен этот процесс, во многом зависит, сколько у банка будет постоянных клиентов. «Синко-Банк» уделяет большое значение именно организации РКО.

РКО подразумевает постоянную работу с денежными потоками и применение к ним целого комплекса функций:

• регистрацию;
• хранение;
• перемещение;
• учет;
• перерасчет;
• инкассацию.

Если клиент банка хочет, чтобы определенный банк занимался его расчетно-кассовым обслуживанием, он должен прийти в организацию и заключить соответствующий договор. После этого открывается расчетный счет, который и будет основой для проведения всевозможных операций с финансовыми потоками. При этом количество открытых счетов может существенно отличаться от обстоятельств, типа деятельности, валют.

Тарифы и типы счетов отличаются в зависимости от того, кто обращается в банк — физическое или юридическое лицо. Какие-то счета могут обслуживаться абсолютно бесплатно, за работу с другими придется заплатить.

А зачем вообще нужен расчетный счет в банке? Для обычного человека расчетный счет может служить источником для погашения кредитов, оплаты счетов. На счет можно переводить деньги для хранения, а также получать платежи от других физических лиц, производить в свою очередь переводы клиентам этого же банка, либо другой финансовой организации. Но далеко не всем понадобится расчетный счет, хотя у большинства он есть.

А вот для бизнеса наличие расчетного счета практически обязательно. Хотя законодательство не обязывает ИП открывать счета, на определенном этапе развития бизнеса это становится обязательным для нормальной экономической деятельности.

По закону, в рамках одной сделки наличными можно произвести взаиморасчеты только в сумме до 100 тыс. рублей. По безналичным платежам нет таких ограничений. Многие контрагенты просто не будут иметь дел с организацией, если у нее нет расчетного счета, ведь платежи, проведенные через банк, защищены и их наличие можно легко доказать. Расчетный счет помогает быстро проводить все обязательные платежи в пользу государства, платить налоги и просто изолировать финансовые потоки бизнеса от своих собственных. Деньги, которые проходят через банк, — надежная гарантия платежеспособности и открытости организации, поэтому наличие активного расчетного счета может послужить аргументом в пользу выдачи кредита.