Начало течения срока

1.сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел законный, непресекательный ст 154 — последствий нет, в пределах этого срока должно быть рассмотрено и разрешено гражданское дело;

2.срок исправления недостатков искового заявления судебный, пресекательный ст 136- заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (но может быть продлён);

3 сроки исполнения судебных поручений и судебный (может быть продлён), но если суд этот срок не установил то законный месяц ст. 62 – в пределах месяца соответствующий суд, получивший такое поручение, обязан его исполнить !последствие ШТРАФ;

4.сроки представления доказательств судебный (иногда законный, например, в упрощённом производстве)– для лиц у которых истребуются (не стороны) — штраф,

Для сторон: АПК- возложение расходов на виновную сторону, ГПК – возможна компенсация за фактическую потерю времени.

5.срок изготовления протокола судебного заседания законный ст. 230 – дисциплинарная ответственность секретаря;

6.срок подачи замечаний на протокол судебного заседания законный ст. 231 – утрата возможности подавать замечания и ссылаться на них;

7. сроки апелляционного обжалования решений ( определений) суда законный ст 321 – возвращение жалобы;

8. сроки исполнения решений суда судебный+законный ст 204 – По отдельным видам требований, где суд устанавливает сроки (Напр. выселение) – принудительное исполнение, законный – решение суда после вступление в законную силу подлежит немедленному исполнению

Говоря о современных темпах и условиях развития IT-индустрии в Украине, мы можем наблюдать, как стремительно происходит развитие мира в силу применения новых технологий, использования возможностей компьютеров и взаимодействия между человеком и техникой. В 2020 году IT-сектор — это 4% ВВП и примерно 150 тыс. работников с высокой заработной платой. По последним данным, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) — третья по величине отрасль, на которую приходится 20% всего украинского экспорта услуг. В Украине более 1600 компаний, занимающихся IT-услугами, а на украинском рынке сегодня работает более 4000 технологических компаний. Более 100 компаний из списка Fortune (рейтинг крупных мировых компаний) являются клиентами украинских IT-компаний.

Вполне закономерно, что такие масштабы требуют совершенно нового подхода к отрасли в целом. Это касается и пользователей, и тех людей, которые создают продукты в этой области, а также, что не менее важно — государства, которое должно развивать и помогать расти тому сектору, который положительно влияет на экономику. Поэтому возникает достаточно много вопросов, требующих немедленного решения. Первый из них — это регулирование самого продукта, который лежит в основе этой отрасли, то есть, компьютерной программы. На сегодня в Украине регулирование компьютерной программы приравнивается к литературному произведению. Такой подход использует большинство государств мире, однако справедливо будет также отметить, что компьютерная программа — это гораздо больше, чем просто ее текстовое представление в виде исходного или объектного кода. Поэтому логика и обоснование защиты авторских прав на компьютерное программное обеспечение кажутся в определенной степени устаревшими и такими, что не до конца отражают полностью особенности и специфику защищаемого объекта.

Общий анализ компьютерной программы как объекта интеллектуальной собственности и его защиты авторским правом

Начать хотелось бы с определения того, что такое компьютерная программа. Наиболее общим определением компьютерной программы является такое: «набор инструкций или программ, которые дают указание компьютеру выполнять конкретные задачи». В этом определении следует в первую очередь сосредоточить внимание на формулировке «набор инструкций». Проблема с инструкциями заключается в том, что люди и компьютеры не понимают друг друга напрямую. Именно здесь на первый план выходят понятия исходного кода, объектного кода и языков программирования. Программисты создают программный код на языке, который является понятным и доступным для обычных людей, особенно профессионалов в этой сфере. Это тот код, который широко известен как «исходный код». Сегодня существует множество видов языков, на которых можно создавать программное обеспечение.

Обратите внимание! PatentBot дает возможность проверить свободна ли торговая марка и оформить ее регистрацию онлайн всего за 10-15 минут. Узнать больше

Защита компьютерной программы авторским правом имеет свои преимущества и недостатки. Преимуществами такой защиты являются:

1. Простота и доступность охраны: авторское право возникает с момента создания объекта и не требует никаких дополнительных действий, регистрация не является обязательной. Возникновение такой охраны не требует проверок, которые практически не устанавливают формальностей. Для защиты авторских прав на компьютерную программу требуется лишь наличие охраноспособности произведения.

2. Авторское право распространяется как на программу полностью, так и на ее отдельные части, может быть выгодно для использования в коммерческих целях и в целом.

3. Срок действия защиты авторских прав является довольно значительным и обычно даже превышает срок технической эксплуатации компьютерной программы.

4. Нарушения авторского права по своей сути, как правило, являются менее сложными в контексте доказательства. Действующее законодательство предоставляет юридическим и физическим лицам очень простой и прямой подход к решению вопросов о нарушении авторских прав.

Отслеживать, что пишут, говорят или показывают СМИ относительно вас или вашей компании можно с помощью сервиса медиамониторинга Semantrum

Недостатками защиты компьютерной программы с помощью авторского права являются:

1. Охрана авторским правом распространяется исключительно на текст кода, оставляя незащищенным главное — функций программного кода. Это приводит к тому, что существует достаточно много программ-клонов, имеющих один и тот же функционал и которые отличаются только на уровне деталей.

2. Средства и способы охраны и защиты компьютерных программ с помощью авторского права являются не достаточными и такими, что зачастую не подлежат реализации, учитывая специфику компьютерной программы как объекта интеллектуальной собственности.

Говоря конкретно об Украине и законодательном подходе к защите и охране компьютерных программ, можно с уверенностью сказать, что в своей системе развития защиты авторских прав мы придерживаемся концепции, основанной на защите компьютерной программы с помощью авторских прав. Положения Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, присоединение к которой Украина осуществила 25 октября 1995 года, а также нормы Гражданского Кодекса Украины (далее — ГКУ), а именно: п. 4 ст. 433 и п.5 ст. 15 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах» определяют то, что компьютерные программы охраняются как литературные произведения. Так, согласно украинскому законодательству, компьютерная программа — это набор инструкций в виде слов, цифр, кодов, схем, символов или в любом другом виде, выраженных в форме, пригодной для считывания компьютером, который приводит его в действие для достижения определенной цели или результата (это понятие охватывает как операционную систему, так и прикладную программу, выраженные в исходном или объектном кодах).

Согласно правовому режиму, который сегодня следует из украинского законодательства, компьютерные программы расцениваются как литературные произведения. Такая правовая охрана является актуальной и распространяется на все виды компьютерных программ, а также на операционные системы и программные комплексы, которые могут быть выражены на любом языке программирования и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. Также стоит отметить, что к объектам авторского права не относятся идеи и принципы, которые могут лежать в основе программ, идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, языки программирования. Если говорить другими словами, то, в соответствии со следующими положениями украинского законодательства, о которых идет речь в этом разделе, авторским правом защищается текст (код) программы, а не функции, которые она выполняет, то есть, прослеживается та закономерность, что охраняется только форма выражения.

Из этого можно сделать вывод, что в процессе защиты компьютерной программы играет роль сам программный код. Согласно украинскому законодательству, авторское право на компьютерную программу возникает вследствие самого факта ее создания и не требует регистрации, специального оформления или соблюдения каких-либо иных формальностей. Первичным субъектом, которому принадлежит авторское право, является автор компьютерной программы, то есть, физическое лицо, которое своим творческим трудом создало программу и которому принадлежат личные неимущественные и имущественные права на эту программу. Личные неимущественные права авторов (право на имя, на запрет его использования, на псевдоним и на неприкосновенность произведения) тесно связаны с личностью автора, а потому являются неотчуждаемыми. Имущественным правом интеллектуальной собственности на компьютерную программу является право на использование произведения (что, согласно ст. 441 ГК, включает права на опубликование (выпуск в свет); воспроизведение любым способом и в любой форме; перевод; переработку; адаптацию и другие подобные изменения; включение составной частью в сборники, базы данных и т.д.; продажу, передачу в наем (аренду) импорт его экземпляров, экземпляров его переводов, переработок и т.п.); исключительное право разрешать использование произведения другими лицами и право препятствовать неправомерному использованию произведения, в том числе запрещать такое использование. Указанные права могут быть переданы полностью или частично другому лицу на условиях, определенных договором относительно распоряжения имущественными правами интеллектуальной собственности. Касательно особенностей охраны компьютерных программ, они определены в ст. 24 Закона Украины «Об авторских и смежных правах». Именно эта статья дает право пользователям компьютерной программы сделать и хранить одну архивную или резервную копию правомерно приобретенной программы, а также декомпилировать (перевести из объектного кода в исходный текст) и модифицировать программу (внести изменения) исключительно для достижения взаимодействия с другими программами. К тому же, в случае если дальнейшее использование программы становится неправомерным (этот факт становится известным владельцу программы), архивная или резервная копия должна быть уничтожена.

Общий анализ защиты компьютерных программ, как объектов права промышленной собственности

Как известно из практики регистрации компьютерных программ как объектов права интеллектуальной собственности, в значительном количестве стран компьютерные программы не входят в список объектов, подлежащих патентованию. Считается, что так случилось исключительно из-за влияния исторического фактора, поскольку еще в начале зарождения компьютерной программы в контексте права интеллектуальной собственности, из всех многочисленных составляющих компьютерной программы во внимание принимался исключительно программный код, и именно это создало традицию регистрации компьютерной программы с помощью авторского права. Однако главным аргументом «за» использование патентной охраны и защиты является то, что патенты охраняют именно суть программы, то есть, ее наполнение и содержание, что гарантирует более полную защиту.

Общее отношение и подход к патентоспособности изобретений или полезных моделей в области программного обеспечения были сформированы в 1986 году в решении по делу VICOM в Великобритании. Это решение было принято за основу понимания того, чем является технический эффект. Согласно этому кейсу, заявка, которая была подана по методу обработки цифрового изображения с использованием соответствующим образом запрограммированного компьютера, была отклонена по результатам патентной экспертизы Европейского патентного ведомства (далее — ЕПВ). Однако Техническая апелляционная палата, которая входит в состав ЕПВ, разъяснила различие между математическим методом «как таковым», то есть, методом оперирования числами, и математическим методом, который использовался в технологическом процессе, то есть, методом, который находит воплощение в последовательности электрических сигналов, которые влияют на физический объект, в частности на компьютер, который вырабатывает последовательность команд при работе с компьютерной программой. Было установлено, что, если техническое решение позволяет решить техническую задачу с помощью технических признаков, то такое изобретение может быть признано патентоспособным. Таким образом, если признаки, полностью раскрытые в описании, действительно являются техническими, а не умственными или организационными, и результат тоже имеет технический характер, то и предложенное решение, при соблюдении критериев патентоспособности, может быть признано изобретением.

Всего на сегодня существует два подхода к охране компьютерных программ. Первый из них в своей основе имеет информационную составляющую программы, которая выражается в тексте (исходном коде) программы, записанном на электронном носителе (иногда на бумажном носителе). Второй основывается на технической составляющей программы, связанной с функционированием компьютера. Однако существуют как преимущества, так и недостатки патентования компьютерных программ.

Преимущества патентования компьютерных программ:

1. С помощью патента защищается сущность, содержащаяся в основе компьютерной программы, ее внутреннее наполнение. Это означает, что после получения патентной защиты лицо будет обладать исключительным правом собственности на саму идею, сущность, алгоритм, который останавливает несанкционированное использование.

2. Патент дает исключительное право собственности на саму идею (если она запечатлена в существенных признаках формулы изобретения) и предотвращает ее несанкционированное использование.

3. Благодаря труднодоступности запатентованных технологий появляются более совершенные технологии, которые создаются путем креативных идей и глобальных размышлений, а не копированием уже существующих идей.

Недостатки патентования компьютерных программ:

1. Процесс патентования является достаточно длительным во времени, но, в то же время, критерии патентоспособности достаточно жесткие и им может соответствовать не так много из числа компьютерных программ.

2. Получение патента занимает довольно много времени, потому что с момента подачи патентной документации до момента выдачи самого патента проходит примерно два-три года.

3. Быстрый процесс «старения» компьютерных программ: за 20 лет защиты технология может устареть и стать неактуальной.

Несмотря на достаточно длительное время существования в Украине уже можно сказать традиционного способа защиты с помощью авторского права, за последние несколько лет все больше можно увидеть заявок на получение патента для охраны алгоритма работы компьютерной программы. В украинском законодательстве существуют три определенных условия патентоспособности:

— новизна;

— промышленная применимость;

— изобретательский уровень.

Поэтому если автор компьютерной программы намерен держать для нее патентную защиту в Украине, то его компьютерная программа должна пройти проверку на соответствие условиям патентоспособности.

Таким образом, можно сделать вывод, что альтернативным способом защиты прав интеллектуальной собственности на компьютерную программу является патентование. Как известно, патент охраняет результаты научно-технической деятельности, которые имеют изобретательский уровень, соответствуют требованиям патентоспособности, то есть, являются новыми и промышленно пригодными. С помощью патента отдельные функции и алгоритмы, которые выполняются при участии программно-аппаратных средств, могут быть защищены. В украинском законодательстве напрямую не указывается компьютерная программа как объект права промышленной собственности, однако, исходя из требований к патентоспособности, можно сделать вывод, что компьютерная программа может быть зарегистрирована как объект промышленной собственности на территории Украины.

Главный вывод, который был сделан в ходе исследования этого вопроса и написания материала — это то, что патентование не входит в конфликт с авторским правом и наоборот, как обычно можно прочитать в литературных и научных источниках. Поскольку обе системы защищают различные аспекты одного и того же объекта, то могут использоваться одновременно. По моему мнению, наиболее оптимальным и эффективным способом защиты компьютерной программы является именно сочетание двух способов охраны. Такое мнение вызвано спецификой объекта интеллектуальной собственности, который был предметом нашего исследования. Я пришла к выводу, что компьютерные программы по своей сути отличаются от всех других объектов авторского права. Поэтому стоит говорить о целесообразности комплексного подхода к защите прав на компьютерные программы. Как я уже отмечала, Украина наследует большинство европейских стран в контексте трактовки компьютерных программ как литературных произведений. Однако если речь идет о компьютерной программе, то положение авторского права можно применить исключительно для защиты от воспроизведения программы или от копирования компьютерного кода.

Нужно быстро зарегистрировать торговую марку? Patentbot поможет справиться без бумажной рутины. Попробуйте сейчас

Итак, выводы, которые мне удалось с делать в ходе исследования этого вопроса:

1. Главным недостатком охраны авторским правом я считаю, что такая охрана не распространяется на основную суть, ядро, основу компьютерной программы: идеи, процессы, методы деятельности или математические концепции как таковые, логику ее работы, алгоритмы и языки программирования. То есть, авторским правом защищается текст (код) программы, однако не те функции, которые она выполняет.

2. В свою очередь патент на компьютерную программу позволяет защитить ее содержательную сторону, патентная охрана распространяется на сущность, которая является основной идеей программы, воплощенной в алгоритме. Кроме того, патент дает исключительное право собственности на саму идею (если она запечатлена в существенных признаках формулы изобретения) и предотвращает ее несанкционированное использование.

3. Механизм защиты компьютерной программы с помощью авторского права уже давно требует пересмотра и переоценки. Учитывая то, что еще несколько десятков лет назад компьютерные программы продавались только на дисках, то на сегодняшний день программное обеспечение можно приобрести онлайн или скачать лицензионные программы через онлайн-магазины или пользоваться ими по подписке. Эта ситуация осложняет защиту компьютерных программ с помощью авторских прав, поскольку его механизмы не соответствуют реальным вызовам и потребностям рынка.

4. В результате изучения опыта других стран и сравнения их с украинскими реалиями, можно предложить такую систему защиты компьютерной программы: регистрировать сам код программы как объект авторского права. Это дает значительное преимущество в случаях нарушений; регистрировать наименование компьютерной программы (как дополнительный способ защиты) как торговую марку; регистрировать сам алгоритм работы компьютерной программы с помощью патента на изобретение как на способ или процесс.

Елена Стовба, юрист Практики телекоммуникаций, медиа и технологий Juscutum

Читайте также: Покупки онлайн: о чем должны позаботиться продавцы и помнить покупатели

Кризис — время изучить навыки риск-менеджмента. Попробуйте новый инструмент для управления рисками и возможностями от ЛІГА:ЗАКОН. Проводите мониторинг правового и информационного поля, бизнес-разведку про деятельность конкурентов и партнеров, обсуждайте и совместно с командой определяйте интенсивность влияния на вашу компанию и вероятность последствий в экосистеме LIGA360.

Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права. По меткому выражению И.Е. Энгельмана, исходная точка исчисления давностного срока определяется положительным возникновением права на иск, отвлеченное право на иск принадлежит всякому имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск — право на иск не сделалось положительно существующим.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснил особенности начала течения срока исковой давности для граждан, юридических лиц, публичных образований и органов государственной власти и местного самоуправления. В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (ст. 205 ГК).

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, т.е. с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (ст. 21 ГК, ст. 37 ГПК РФ).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу ст. ст. 61 — 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 и ч. ч. 1 и 2 ст. 53, ст. 53.1 АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ исковая давность течет с момента окончания срока (со следующего за датой исполнения дня).

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.

Возможны обязательственные правоотношения, в которых одним из условий соглашения является обязанность должника не совершать определенного действия. Тогда нарушением права кредитора будет совершение должником запрещенного действия. С этого момента возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности. Таково, например, условие авторского договора исключительной лицензии, по которому автор обязуется в течение срока действия договора не предоставлять другим лицам право использования своего произведения теми же способами, на той же территории и в те же сроки, которые указаны в договоре. В случае нарушения указанного лицензиат имеет право расторгнуть договор и применить к автору меры ответственности, предусмотренные законом и (или) договором. Конечно, при рассмотрении вопроса о начале течения срока давности по таким спорам суды учитывают факт, когда лицензиату стало известно или должно было быть известно о нарушении автором своей обязанности не предоставлять права на произведение другому лицу.

В обязательственных правоотношениях, где предусмотрены сроки исполнения обязанностей сторон, возможно в последующем изменение этих сроков по соглашению сторон. Такое изменение сроков исполнения обязанностей влияет на определение начального момента течения срока давности. Если срок исполнения удлиняется, переносится на более позднее время, чем это было предусмотрено первоначально в правоотношении, то соответственно отодвигается и начальный момент исчисления срока давности. Равным образом если изменяется первоначальный срок исполнения обязанностей в правоотношении в сторону его сокращения, то суд должен учитывать это важное обстоятельство при определении начального момента течения давностного срока.

Гражданским законодательством регулируется ряд обязательственных отношений, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям. Таковы обязательства из договора поставки, подряда на капитальное строительство, а также обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью или жизни гражданина, и др. Договор поставки, например, заключается и на один год, и на более продолжительные сроки. В течение года, например, поставка может производиться поквартально, а в пределах квартала — ежемесячно разными партиями. Расчеты за поставляемую продукцию (товары) производятся непосредственно между отправителями и получателями за каждую полученную партию продукции (товара).

При таком исполнении обязанностей по частям право требования может возникать в связи с неисполнением обязанности в отдельные частные сроки договора. Соответственно этому и сроки исковой давности применяются и исчисляются по конкретным требованиям отдельно. Начало течения срока давности определяется истечением внутригодового поквартального или помесячного срока поставки, если поставщик оказывается неисправным и допускает просрочку в поставке или вообще не поставляет обусловленную продукцию (товар) в договорные сроки.

Другое правило действует для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В таком случае течение исковой давности начинается с того момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Обычно определить момент нарушения по искам о защите прав собственности и других абсолютных прав нетрудно. Конечно, если собственник не знал о нарушении своего права из-за небрежности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, то начало течения давностного срока определяется с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права. Проблемы могут возникнуть, когда личность нарушителя неизвестна. Например, в случае кражи имущества. Время, затраченное на обнаружение нарушителя, может «отодвинуть» начало течения срока исковой давности, поскольку срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Специальные правила определения точки отсчета давностного срока введены уставами и кодексами, регулирующими перевозку грузов транспортными организациями (см. гл. 5 настоящей работы).

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к юридическому лицу или предпринимателю — изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Специальное правило отсчета исковой давности определено и применительно к ничтожным сделкам (см. гл. 2 настоящей работы).

Перемена лиц в обязательстве не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201 ГК РФ применимо к обоим вариантам перемены лиц: и к уступке права требования (переход прав требования кредитора к другому лицу), и к переводу долга (замена субъектов на стороне должника). Так, если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

В п. 8 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 Верховный Суд РФ указывает на то, что согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого 10-летнего срока, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ст. 181 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Десятилетний срок, установленный п. 2 ст. 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, ст. 208 ГК).

1. Понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях: либо определенный период (отрезок), либо момент во времени. С наступлением срока связываются определенные правовые последствия. Таким образом, сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права.

Значение: сроки упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений.

В системе юридических фактов срок относится к событиям, поскольку наступает (истекает) так же независимо от воли людей, как и течение времени вообще.

2. Гражданское законодательство содержит ряд общих и специальных правил относительно сроков. Первые распространяются на все отношения, регулируемые гражданским правом, вторые — только на те, применительно к которым установлены соответствующие сроки. Первоначально необходимо рассмотреть общие правила, предусмотренные в ст. ст. 190 — 194 ГК.

Гражданско-правовые сроки можно классифицировать по разным основаниям. В зависимости от того, кем установлены сроки, различают три их вида:

1) во-первых, нормативные (например, ст. 21 ГК «Дееспособность гражданина», ст. 42 ГК «Признание гражданина безвестно отсутствующим», ст. 196 ГК «Общий срок исковой давности» и другие статьи Кодекса);

2) во-вторых, договорные — определяются соглашением сторон (например, пятилетний срок в договоре коммерческого найма жилого помещения);

3) в-третьих, судебные — предусматриваются решением суда.

3. Нормативные сроки, в свою очередь, могут быть императивными (например, сроки исковой давности, действия авторских прав, патента, приобретательной давности и др.) и диспозитивными. Срок, установленный диспозитивной нормой, действует в случае, если стороны в договоре не определили иной. Известны также нормы права, в которых предусмотрен максимальный срок, но в его пределах по соглашению сторон могут устанавливаться иные сроки. Так, согласно п. 2 ст. 1016 ГК договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет, но стороны вправе указать любой срок в пределах этого максимального.

Далее сроки различаются по их назначению и в связи с этим определяют:

— сроки, порождающие гражданские права;

— сроки осуществления гражданских прав;

— сроки исполнения обязанностей;

— сроки защиты прав.

В первом случае возникает, например, право собственности на имущество, которым лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеет (ст. 234 ГК).

Во втором случае управомоченное лицо может само осуществить принадлежащее ему право или потребовать от обязанного совершить определенные действия по реализации своего права. Сюда относятся сроки существования субъективного права (например, право наследников на принятие открывшегося наследства), истечение которых прекращает само это право, такие сроки в науке гражданского права называют пресекательными, и претензионные сроки, так как в соответствии с нормами транспортных уставов клиент должен обратиться с претензией к транспортной организации по поводу требований, вытекающих из договора перевозки грузов, в пределах времени, указанного в транспортных нормативных актах. Претензионные сроки установлены для разрешения споров в досудебном порядке с той целью, чтобы удовлетворить возникшие требования, не обращаясь в суд. Если удовлетворение требований клиента (также в определенные сроки) не последовало, то обращение с иском в судебные органы обоснованно.

По действующему законодательству реализуемый продавцом товар должен соответствовать требованиям по качеству, предусмотренным законом или договором. Качество товара является одним из наиболее существенных показателей характеристики предмета договора купли-продажи. В законе (государственный стандарт, отраслевой стандарт и др.) или договоре предусматриваются сроки, в течение которых реализуемая вещь (товар) должна безотказно служить своему прямому назначению, если после изготовления соблюдены все требования, предусмотренные в ГОСТах. Такие сроки называются гарантийными.

Главное назначение гарантийного срока — подтвердить соответствие товара всем тем требованиям, которые предусмотрены законом или договором, а следовательно, показать, что товар является качественным и в течение срока безотказно будет служить своему назначению.

Гарантийные сроки необходимо отличать от срока службы товара. В течение срока службы изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки. Эти сроки устанавливаются изготовителем товара и зависят от качества комплектующих изделий, качества материала, из которого изготовлена вещь.

Другую группу составляют сроки годности товаров. Их начало всегда определяется временем изготовления товара. Срок годности имеет обязательное применение ко всем лекарственным средствам, а также к продуктам питания. Срок годности устанавливается изготовителем и изменению не подлежит. Истечение срока годности влечет за собой обязанность продавца товара (лекарственного средства, продуктов питания) снять указанные товары с продажи.

Срок годности тесно связан с качеством товара, поэтому продавец не имеет права продлить этот срок. Продажа товара (продуктов питания, лекарственных средств) в таких случаях влечет за собой гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность. К этой же группе относятся сроки реализации скоропортящихся продуктов питания (например, торты, пирожные, молочные продукты и др.); на упаковке таких товаров обязательно должны указываться дата изготовления и срок реализации. Приобретая товар, покупатель должен знать указанные сроки и требовать предоставления товара с соблюдением указанных сроков. Нарушение указанных правил влечет за собой дисциплинарную, административную или уголовную ответственность, если продажа таких товаров привела к причинению вреда здоровью покупателя.

Все указанные сроки (гарантийные, годности, реализации) в науке гражданского права характеризуются как юридико-технические. Такая характеристика раскрывает их назначение для определения качества и правовые последствия правонарушений.

4. Сроки исполнения обязанностей устанавливаются соглашением сторон в договоре. Их соблюдение обязательно для лиц, в интересах которых они предусмотрены. В то же время стороны вправе изменить их по обоюдному согласию. Сроки исполнения обязанностей могут быть предусмотрены и нормой права (так, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 10-го числа месяца, следующего за прожитым). Обязательственные отношения, основанные на договорах между юридическими лицами в сфере производства, реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг для эффективного достижения экономического результата, должны содержать одно из существенных условий — сроки исполнения обязанностей сторон. Сроки исполнения являются определяющим способом правового регулирования отношений гражданского оборота, так как неопределенность исполнения может привести к разрушению самих экономических связей. Поэтому в договорах сторонами определяются не только общие сроки исполнения (месяц, квартал, год и т.д.), но и частные сроки (декада, дни, часы). Нарушение последних влечет за собой имущественную ответственность в виде неустойки и убытков. Если в договоре конкретная дата исполнения не предусмотрена, то обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК). Подобные условия о сроке исполнения чаще всего применяются в отношениях между гражданами.

5. Сроки защиты гражданских прав — это сроки исковой давности, предусмотренные гл. 12 ГК (ст. ст. 195 — 208).

6. Способы определения сроков различны. Это может быть:

— календарная дата;

— период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями и часами;

— указание на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК).

Календарной датой определяется, что возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей связаны с данным моментом времени (например, 14 апреля 2015 г.) либо с конкретным числом каждого месяца, квартала (например, дата ежемесячных, ежеквартальных поставок). Периодом обозначается промежуток времени, в пределах которого права и обязанности должны возникнуть (например, год, квартал, месяц, полмесяца, сутки). При определении срока (периода времени) нужно установить начальный момент его течения (например, помесячно или поквартально со дня заключения договора).

Возможно определение срока указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (например, начало навигации на реке и т.д.). Если в договоре возникновение или прекращение прав и обязанностей связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет, то такое событие определяет не срок, а условие договора (ст. 157 ГК).

Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности. Так, начиная с 2013 года поправки в гл. 12 «Исковая давность» ГК РФ были внесены тремя законами (Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ, Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ и Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ). Соответствующие изменения вступили в силу с 1 сентября 2013 года, с 14 ноября 2013 года и с 1 июня 2015 года соответственно и затронули, в том числе, такие важные вопросы, как начало течения срока исковой давности, приостановление его течения, предел общего срока исковой давности и др. В связи с этим во многом утратили свою актуальность те разъяснения, которые были даны высшими судами в целях формирования единообразной практики применения норм об исковой давности еще в 2001 году (Постановление Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; далее – Постановление № 15/18).

Поскольку нормы об исковой давности распространяются почти на все требования, вытекающие из гражданских правоотношений, за некоторыми исключениями (ст. 208 ГК РФ), и определяют, в течение какого срока можно обратиться в суд за защитой гражданских прав, правильное их толкование и применение очень важно. Поэтому ВС РФ дал соответствующие разъяснения, как учитывающие позиции, сформированные в Постановлении № 15/18, которое признано не подлежащим применению, так и поясняющие, каким образом применять закрепленные в ГК РФ новшества (Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»; далее – Постановление № 43). Рассмотрим подробнее эти разъяснения.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Михаил Церковников,
доцент Российской школы частного права, магистр частного права.

18 декабря 2015 года

Новые положения гражданского законодательства о сделках и исковой давности в судебной практике.

Купить запись

Начало течения срока исковой давности

По общему правилу, для начала течения срока исковой давности необходимо, чтобы лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о его нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). До 1 сентября 2013 года, напомним, днем начала течения срока признавался день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ВС РФ пояснил, что в случаях нарушения прав малолетних детей или недееспособных граждан срок исковой давности начинает течь со дня, когда о нарушении права и надлежащем ответчике узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства (абз. 1 п. 2 Постановления № 43). Если же право лица, не обладающего полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью, нарушается самим законным представителем, срок исковой давности исчисляется с того момента, когда о нарушении узнал или должен был узнать добросовестный законный представитель либо само представляемое лицо, но только в том случае, если к этому моменту оно способно самостоятельно защищать свои права в суде, то есть при возникновении или восстановлении полной дееспособности (ст. 21 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ).

При этом явно ненадлежащее исполнение полномочий по защите прав указанных лиц их законными представителями может служить основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности (абз. 2 п. 2 Постановления № 43).

Не менее важное разъяснение касается течения срока исковой давности по требованиям юридических лиц. Оно начинается со дня, когда о нарушении права организации и о надлежащем ответчике узнало лицо, которое может самостоятельно действовать от ее имени. При этом смена или изменение состава органов юридического лица не влияют на определение начала течения срока исковой давности (абз. 1 п. 3 Постановления № 43). По мнению председателя Арбитражного суда Республики Карелия Сергея Маркина, данное пояснение поможет избежать злоупотреблений со стороны юридических лиц, которые предъявляют свои требования с заведомым пропуском срока исковой давности, ссылаясь на изменения в составе органов управления организации либо в составе акционеров или других участников. Напомним, право акционеров, членов и других участников корпорации (а к этой форме организаций относятся все юридические лица, основанные на членстве) действовать от ее имени, в том числе требовать возмещения причиненных корпорации убытков и оспаривать совершенные ею сделки, было закреплено в ст. 65.2 ГК РФ в прошлом году. Таким образом, законодатель отнес участника корпорации к ее представителям, и разъяснения ВС РФ о независимости срока исковой давности от смены представителей организации очень важны.

Применение исковой давности

Исковая давность применяется только по заявлению стороны спора (п. 2 ст. 199 ГК РФ), поэтому заявления третьих лиц не являются основанием для ее применения. Однако ВС РФ считает, что третье лицо может сделать заявление о пропуске срока исковой давности, если есть вероятность того, что в случае удовлетворения иска к ответчику последний предъявит к третьему лицу регрессное требование или требование о возмещении убытков (абз. 5 п. 10 Постановления № 43). Такой вывод Суд сделал, основываясь на том, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются правами и несут обязанности стороны в процессе, за некоторыми исключениями (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ). Перечень таких исключений закрытый, и право заявлять о пропуске срока исковой давности в него не входит.

ФОРМЫ

• Ходатайство о применении срока исковой давности (гражданский процесс)
• Ходатайство о применении срока исковой давности (арбитражный процесс)
• Отзыв на возражение ответчика о применении исковой давности в отношении требований истца

Другие формы

Поскольку причина пропуска срока исковой давности может быть признана судом уважительной только по обстоятельствам, связанным с личностью физического лица, ходатайствующего о восстановлении срока и представившего необходимые доказательства (ст. 205 ГК РФ), представляется логичным, что пропущенный юридическим лицом срок исковой давности не может быть восстановлен. Тем не менее во избежание иных толкований данной нормы ВС РФ счел нужным уточнить, что пропущенный юридическим лицом или ИП срок исковой давности по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению вне зависимости от причин пропуска (абз. 3 п. 12 Постановления № 43).

Одним из оснований для приостановления течения срока исковой давности является обращение сторон к процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (п. 3 ст. 202 ГК РФ). ВС РФ пояснил, что в этом случае речь идет и о предусмотренном законодательством для ряда споров обязательном досудебном претензионном порядке их рассмотрения (п. 16 Постановления № 43). Так, например, течение срока исковой давности приостанавливается при направлении страховщику претензии по поводу несогласия с размером страховой выплаты по договору ОСАГО (п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ), при предъявлении претензий, вытекающих из договора транспортной экспедиции (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ), морской перевозки груза (пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания РФ) и др.

Для перерыва же течения срока исковой давности предусмотрено только одно основание – признание долга должником (ст. 203 ГК РФ). ВС РФ разъяснил, какие действия должника считаются таковым (п. 20 Постановления № 43). Это, в частности, признание претензии, просьба об отсрочке или рассрочке платежа и др. Простой ответ на претензию не является признанием долга, а возвращение части долга не свидетельствует о признании его в целом (если должник прямо не укажет обратное).

Напомним, что теперь в случае, когда должник или иное обязанное лицо письменно признают долг по истечении срока исковой давности, данный срок начинает течь заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Указанное правило начало действовать только с 1 июня текущего года, поэтому ВС РФ решил еще раз обратить на него внимание судов (абз. 2 п. 21 Постановления № 43).

Пределы срока исковой давности

Общий срок исковой давности составляет три года. Однако с 1 сентября 2013 года в ГК РФ появилось положение, согласно которому срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

НАША СПРАВКА

На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате террористического акта, исковая давность не распространяется (ч. 1.1 ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Той же нормой определено, что по требованиям о возмещении вреда, причиненного терактом имуществу, срок исковой давности устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления. Однако согласно ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим теракт, сроки давности не применяются. Значит, исковая давность не распространяется на требования о возмещении причиненного этим преступлением вреда (абз. 2 п. 9 Постановления № 43). При этом речь идет как о возмещении вреда за счет средств виновного в совершении теракта лица, так и за счет средств его родственников и близких лиц, полученных в результате террористической деятельности.

ВС РФ разъяснил особенности применения указанного срока. «Если проанализировать соответствующие статьи ГК РФ, то можно сделать вывод, что это не самостоятельный срок исковой давности. Названный срок является предельным сроком действующих сроков исковой давности», – отмечает заместитель Председателя ВС РФ Василий Нечаев. В связи с этим данный срок не применяется к тем требованиям, на которые не распространяется исковая давность (абз. 5 п. 8 Постановления № 43).

Установленный 10-летний срок является объективным – не зависит от воли стороны и начинает течь с того момента, когда право было нарушено, а не когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Однако на него распространяются правила исчисления срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной и по обязательствам с установленным сроком исполнения (абз. 2 п. 8 Постановления № 43). Так, в первом случае срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск подан лицом, не являющимся стороной сделки, – со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Во втором случае течение срока исковой давности начинается по окончании срока, отведенного для исполнения обязательства, а по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, – со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Данный срок тоже применяется по заявлению стороны в споре. По общему же правилу он не течет с момента обращения истца в суд за защитой нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ) и прерывается в случае признания долга должником (абз. 4 п. 8 Постановления № 43). Восстановлению указанный срок не подлежит ни при каких условиях.

По мнению консультанта Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, доцента Российской школы частного права Андрея Ширвиндта, такой 10-летний срок был введен для недопущения ситуаций, когда срок давности по некоторым требованиям истекает спустя 20-30 лет после нарушения. Такие случаи вполне реальны, особенно при учете того, что теперь срок исковой давности начинает течь, только когда установлен ответчик. Таким образом, указанный срок является дополнительной гарантией прав ответчиков.

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

Как отмечают представители арбитражных судов, довольно большое количество ошибок допускается при подсчете срока исковой давности по повременным платежам и процентам. Поэтому Постановление № 43 содержит специальный раздел, посвященный разъяснению этого вопроса.

Так, ВС РФ напомнил, что признание лицом основного долга не означает признания дополнительных требований кредитора, в том числе неустойки (ст. 330 ГК РФ) и процентов за неправомерное пользование денежными средствами кредитора (ст. 395 ГК РФ), и требования по возмещению убытков. Поэтому такое признание не является основанием для перерыва течения срока по указанным требованиям. При этом срок исковой давности по дополнительным требованиям исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким же образом исчисляется и срок исковой давности по требованию о взыскании так называемых законных процентов (ст. 317.1 ГК РФ), подчеркнул Суд (абз. 3 п. 25 Постановления № 43).

Кроме того, судам необходимо помнить, что по истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям, даже если они возникли уже после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Предъявление же главного требования в суд (с этого момента срок исковой давности по нему не течет) не влияет на срок исковой давности по дополнительным требованиям, он продолжает течь (абз. 1 п. 26 Постановления № 43).

***

Таким образом, данные в Постановлении № 43 разъяснения можно разделить на три группы:

• учитывающие позиции, сформированные ранее в Постановлении №15/18. Например о том, что при правопреемстве не меняется начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, увеличение истцом размера исковых требования до принятия решения судом не влияет на момент, с которого исковая давность перестает течь с связи с предъявлением иска и др.;
• поясняющие внесенные в гл. 12 ГК РФ поправки, в частности о применении предельного 10-летнего срока исковой давности;
• касающиеся вопросов, по которым ранее не было дано разъяснение высших судов, например о начале течения срока исковой давности по требованиям, связанным с нарушением прав малолетних и недееспособных граждан.

Заместитель Председателя ВС РФ Василий Нечаев подчеркнул, что разъяснения по применению норм об исковой давности, данные Судом, касаются и граждан, и некоммерческих организаций, и к индивидуальных предпринимателей, и хозяйствующих субъектов.

Особенная значимость Постановления № 43 обусловлена тем, что новые положения о сроках исковой давности имеют обратную силу. Они применяются и к тем требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательствам и не истекли до 1 сентября 2013 года (п. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ).