Нестабильные условия

Среди компаний, уволивших рабочих, – Yerushalmi Brothers Diamonds, Motiganz Botswana, Dalumi Diamonds, Leo Schachter Diamonds и Signet Jewelers. BDWU удалось отстоять рабочие места в Safdico Botswana, компания отменила первоначальное решение о сокращении. Профсоюз оспаривает увольнение рабочих в министерстве труда страны, часть дел была передана в Суд по трудовым спорам. Некоторые рабочие лишись своих мест из-за членства в профсоюзе. В других случаях работодатель обосновал увольнение наличием сомнительных дисциплинарных взысканий.

С марта компания Signet Jewelers уволила более 51 работника, сославшись на Covid-19. В ряде случаев компании и вовсе отказываются объяснять причины сокращения рабочих мест.

Большинство работодателей отрасли огранки и полировки алмазов прибегают в Ботсване к антипрофсоюзным методам, чтобы ослабить профсоюзы. Так, например, поощряют создание ассоциаций на фабриках и не признают зарегистрированные профсоюзы.

Бич отрасли – низкая заработная плата. Рабочие получают от 1300 до 3500 ботсванских пул (от 113 до 303 долларов США) в месяц.

Как сообщили в BDWU, мало того, что у рабочих нет никаких гарантий занятости, некоторые из них по 10 лет трудятся на условиях краткосрочных контрактов. Из-за этого они не могут получить кредит в банке, поскольку считаются рискованными клиентами, и купить жилье.

Работодатели не выполняют требования о профессиональной подготовке рабочих, которые содержатся в договорах, подписанных с правительством Ботсваны. Согласно этим требованиям, иностранные рабочие должны обучать местных специальным навыкам. Вместо этого рабочих нанимают просто для выполнения работы.

Заместитель председателя BDWU Доминик Обусице Мапока говорит:

«Несмотря на то, что отрасль ежемесячно приносит огромную прибыль, рабочим платят гроши. Заработная плата низкая, поэтому мы хотим, чтобы нашим членам платили хотя бы не ниже уровня прожиточного минимума. Кроме того, местные рабочие должны пройти обучение и овладеть специальными навыками, которые требуются для работы в этой отрасли”.

21 февраля представители BDWU встретились с министром занятости, производительности труда и развития навыков и главой комиссии по трудовым вопросам. Чиновники пообещали оказать помощь. Однако с тех пор никаких шагов со стороны правительства не последовало.

Директор IndustriALL по вопросам горнодобывающей промышленности, индустрии драгоценных камней, алмазов, украшений и ювелирных изделий Глен Мпуфане подчеркивает, что работодатели должны прекратить выплачивать нищенскую заработную плату.

«Рабочие ежедневно трудятся, ограняя и полируя драгоценные алмазы, и из-за низкой зарплаты не могут купить себе еду и другие предметы первой необходимости. Компании должны платить рабочим достойную заработную плату, уважать их права и соблюдать трудовые стандарты. Они также обязаны консультироваться с профсоюзами по вопросам соблюдения протоколов мер реагирования на COVID-19”.

И. Н. Юренков. Нестабильность социальной системы: основания и индикаторы

СЛОВО МОЛОДЫМ СОЦИОЛОГАМ

УДК 316.422.42

НЕСТАБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ: ОСНОВАНИЯ И ИНДИКАТОРЫ

И. Н. Юренков

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г Чернышевского E-mail: www.igor1992@gmail.com

В статье рассматривается нестабильность социальной системы. Особое внимание уделяется причинам нестабильности социальной системы.

Ключевые слова: нестабильность, социальная система, социальная нестабильность, неравновесность, общество, система.

Analysis of the Instability of the Social System

I. N. Yurenkov

DOI: 10.18500/1818-9601 -2016-16-4-423-424

Известно, что в соответствии с формально-логическим подходом нестабильность социальной системы — это такое ее состояние, при котором она лишена устойчивости и возможности развития в соответствии с изменяющимися условиями. Иначе говоря, существует реальная опасность разрушения данного общества. Это состояние можно также определить как незащищенность социальной системы.

В качестве дополнительных характеристик можно назвать потерю адаптивности, неспособность адекватно воспринимать и перерабатывать внешние воздействия, низкий уровень организации структуры, низкую эффективность компонентов и элементов системы, нерациональность использования внутренних ресурсов, низкий уровень реализации интересов личности.

Понятие нестабильности имеет широкий фундаментальный научный и философский смысл. Согласно некоторым современным представлениям, получающим все большее распространение среди ученых разных научных профилей, нестабильность в смысле неустойчивости является фундаментальной характеристикой всего мироздания. В реальной социальной жизни практически не бывает абсолютной стабильности. В любом обществе всегда имеют место нарушения равновесия внутри социальных систем и между ними, проявления реальной или потенциальной нестабильности. Под нестабильностью понимаются такие изменения структуры, функций или каких-либо

процессов социальных систем, которые деформируют эти системы и угрожают их целостности. Нестабильность может быть и на уровне отдельных социальных систем (нестабильность экономики, государственной власти), их взаимодействия друг с другом, наконец, на уровне всего общества1.

Совершенно очевидно, что и стабильность, и нестабильность социальной системы — это две крайние точки шкалы возможных ее состояний, зависящих от различных условий и факторов.

В частности, нестабильность социальной системы может быть вызвана, как показывает Э. Ласло, вполне рационально объяснимыми причинами — бифуркациями. Сама нестабильность может быть различного происхождения. Она может возникать вследствие недостаточной ассимиляции или плохого применения инноваций. Толчком к ее возникновению могут быть факторы, такие как, например, гонка вооружений. Нестабильность способно вызывать крушение локального экономико-социального порядка под влиянием учащающихся кризисов. Независимо от своего происхождения, нестабильность с высокой вероятностью распространяется на все секторы и сегменты общества и тем самым открывает двери быстрым и глубоким изменениям2.

С. П. Курдюмов определил нестабильность как неустойчивость объекта по отношению к малым возмущениям. Прежде всего, следуя С. П. Кур-дюмову, отметим связь нестабильности системы с ее неустойчивостью к воздействиям среды3. Но это отражает вполне определенно лишь статический аспект нестабильности. Закономерно возникает вопрос: какое место в определении нестабильности отводится ее динамическому аспекту. Как понятие «нестабильность» соотносится с такими понятиями, как «неравновесность», «несбалансированность», «дезорганизация», «изменчивость».

Неравновесность системы не влечет с неизбежностью ее нестабильности. В то же время при достаточно высоком уровне неравновесности, приводящем к неустойчивости системы, неравновесность будет соответствовать нестабильности.

Изменчивость вообще характерна для любой системы. Ее отсутствие возможно только в самых примитивных физических системах. Стабильная система вынуждена постоянно развиваться, невозможно отсутствие изменений и

© Юренков И. Н., 2016

Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2016. Т. 16, вып. 4

в любой нестабильной реальной системе, пусть даже предельно нединамичной.

Решающую роль играет степень относительной изменчивости. Так, чрезмерная изменчивость — революционное бурное развитие, резкое снижение самостоятельности общества или большие территориальные, демографические потери, например, вследствие агрессии — ведет к потере идентичности, характеризуя в конечном итоге нестабильность. Низкая степень изменчивости, как и неравномерное развитие системы, также свидетельствует о нестабильности общества.

Что касается дезорганизации, то это понятие отражает отсутствие порядка во взаимоотношениях элементов системы, нарушение взаимосвязи между ними, характеризуя скорее утрату системных качеств целым, его дифференциацию. Иными словами, это уже или не система, или система гибнущая, поэтому говорить о ней с позиции ее стабильности не имеет смысла.

Другими словами, одним из главных признаков нестабильности является неустойчивость. Даже система, находящаяся в данный момент в состоянии равновесия, но не обладающая определенным запасом прочности, не является устойчивой. Любое малое возмущение может нарушить равновесие, а в худшем случае и привести к разрушению системы4.

С другой стороны, для стабильной социальной системы колебания равновесности не страшны и вполне естественны. Они отражают процесс адаптации социальной системы к внешним воздействиям или изменениям условий среды. Система при этом остается устойчивой.

Неустойчивость системы может быть вызвана, в частности, отсутствием сбалансированности ее структуры, низкой ее организацией, а также низкой эффективностью отдельных ее элементов, ответственных за предотвращение и/или ликвидацию последствий того или иного вида воздействий. Например, неразвитый оборонно-промышленный комплекс в условиях военного соперничества не будет способствовать стабильности системы. Проще говоря, он не сможет обеспечить потребности вооруженных сил, и в итоге не будет обеспечена безопасность общества; это может привести к разрушению системы, к потере ее суверенитета или снижению ее самостоятельности. Подобное может произойти и в случае низкого качества внутрисистемных взаимоотношений. В примере с ОПК слабое внимание к нему, имеющееся внутри общества, не способствует эффективному решению стоящих перед ним задач. Также, генерируя противоположные оценки действительности, несовпадающие системы ценностей,

такая ситуация снижает совокупный потенциал данного общества.

Нестабильность обусловлена также низкой реализацией человеческого потенциала. Это, прежде всего, означает выключение значительной части людей из процесса стабилизации системы. Происходит это вследствие несовершенства организации системы — несоответствия структуры и социальных технологий стоящим и возникающим задачам, динамизму развития. С одной стороны, система неэффективна с точки зрения использования творческого потенциала людей, он остается невостребованным, что вызывает отторжение личности от системы. С другой — отсутствие удовлетворения потребностей личности приводит как к тому же отторжению от системы, так и к деградации самой личности, а в целом — к снижению совокупного творческого потенциала социальной системы. В результате даже существующие механизмы восприятия внешних и внутренних воздействий, адаптации остаются «обескровленными». Система не может быть стабильной.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, наиболее общими причинами нестабильности системы являются значительное отклонение от нормы характера и прочности внутренних связей, сверхнормативные изменения структуры и физических параметров системы, низкая эффективность отдельных элементов системы.

Такую существенную причину, как интенсивность воздействия на систему, мы не рассматриваем, полагая, что существующая здесь зависимость совершенно очевидна: чем более интенсивным является воздействие на систему, тем больше вероятность дестабилизации системы.

Итак, для нестабильной социальной системы характерны: неустойчивость, неравномерность развития, низкая адаптивность к изменениям внешних и внутренних условий и, как следствие, низкий уровень реализации интересов и потребностей большой части населения данного общества. Такая социальная система не обладает достаточной жизнеспособностью, и, следовательно, длительность ее существования невелика.

Примечания

1 См.: Социология. Основы общей теории / отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. М., 2003.

2 См.: Ласло Э. Век бифуркаций. Постижение изменяющегося мира // Путь. 1995. № 7. С. 3-129.

3 См.: Курдюмов С. П. Философия нестабильности // Вопр. философии. 1991. № 6. С. 46-57.

Образец для цитирования:

Ирина Лагунина: Институт Маккинзи, исследующий критически важные для бизнеса и правительств вопросы мировой экономики, выпустил в четверг исследование денежных накоплений шести ближневосточных государств-экспортеров нефти. В исследовании говорится, что, если цены на нефть сохранятся на уровне 70 долларов за баррель, то Саудовская Аравия, Эмираты, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн к 2022 году заработают больше 6 триллионов долларов. И больше половины этих денег будут инвестированы за пределами Ближнего Востока. Аналитики советуют Западному миру уже сейчас готовиться к потоку новых средств и позаботиться о том, чтобы система была прозрачной, а цели инвестиций не носили политического характера. Мировые цены на нефть в начале года достигли 100 долларов за баррель. Среди факторов почти непрерывного их роста в последние годы называют падение курса доллара и проблемы на финансовых рынках, политическую напряженность на Ближнем Востоке и рост спроса на нефть со стороны в первую очередь, Китая и Индии. Какие из этих и других факторов эксперты считают определяющими, а какие – побочными, временными? И как цены на нефть могут измениться в ближайшие годы? Об этом – в материале Сергея Сенинского…

Сергей Сенинский: … Одной из причин высоких нынешних цен на нефть часто называют дешевеющий американский доллар – главную валюту практически всех сделок на нефтяном рынке. Что имеется в виду? Только ли то, что из-за падения курса доллара сокращаются доходы стран – экспортеров нефти? Наш первый собеседник – в Бостоне – сотрудник исследовательского центра Camridge Energy Research Associates Кимберли Дюборд:

Кимберли Дюборд: Дешевеющий доллар — очень важный фактор при определении цен на нефть. Ведь она продается за доллары. И страны ОПЕК заявляют, что низкий курс доллара заставляет их повышать цены, так как, продавая нефть за доллары, они платят за товары, которые покупают, в основном в евро…

Сергей Сенинский: Курс доллара – лишь один из факторов, есть и более значимые, говорит директор Института мировой экономике в Килле, Германия, профессор Гернот Клеппер:

Гернот Клеппер: Низкий курс доллара – безусловно, один из факторов роста цен на нефть. Главные, долларовые доходы стран – экспортеров нефти падают, тогда как значительную часть своего импорта и других текущих расходов эти страны оплачивают в евро или иной валюте.

Но есть и более фундаментальные факторы. Например, элементарная нехватка мощностей по добыче сырья в мире или то, что нефтяные компании недостаточно инвестировали в последние годы в более эффективные технологии. Логика проста: спрос на нефть превышает её добычу – цены растут.

Сергей Сенинский: На баланс спроса и предложения нефти в мире сегодня оказывает влияние фактор, значимость которого до недавнего времени недооценивали, добавляет заведующий кафедрой мировой экономики университета города Дуйсбург, Германия, профессор Кристиан Вебер:

Кристиан Вебер: Слабый доллар – конечно, один из факторов, но — не главный. Решающим оказывается тот, который мы недооценивали в последние годы: стремительный рост экономик развивающихся стран – в первую очередь, Китая и Индии.

Своевременно не были освоены новые скважины, не созданы резервы. И вот результат: резервные мощности добычи нефти во всем мире, по нашим расчетам, все последние годы не превышали 1% общемировой добычи — это самый низкий показатель за всю историю нефтяной отрасли. По-моему, это – самая главная причина высоких цен на нефть…

Сергей Сенинский: На ваш взгляд, какое влияние на мировые цены на нефть оказывают нынешние перепады на финансовых рынках и в Соединенных Штатах, и в Европе, которые, в свою очередь, связывают с проблемами рынков ипотечного кредитования? Кимберли Дюборд, Бостон:

Кимберли Дюборд: Это не совсем так… Если, например, в США на кредитном рынке возникает кризис, это замедляет общий рост экономики. Значит – ей требуется меньше нефти, и цены на нее — снижаются. Но прямой связи между проблемами на кредитных рынках и ценами на нефть – не существует…

Сергей Сенинский: Из Дуйсбурга – Кристиан Вебер:

Кристиан Вебер: На мой взгляд, да, из-за проблем на финансовых рынках, нестабильности рынка акций, многие инвесторы перевели свои капиталы в финансовые инструменты, связанные с рынком энергоносителей. И это тоже сыграло определенную роль…

Сергей Сенинский: Объем общемирового потребления нефти сегодня – 85 миллионов баррелей в день. Из них четверть приходится на одну страну – Соединенные Штаты. Следующие за ними две страны — Китай и Япония потребляют, каждая, в 3 раза меньше. Вот почему баланс спроса и предложения нефти на американском рынке является одним из главных факторов текущей конъюнктуры на рынке мировом.

Если говорить о сугубо внутриамериканских факторах роста цен на нефть и нефтепродукты, какие вы назвали бы в первую очередь? Из Вашингтона – сотрудник исследовательского центра Американской независимой ассоциации нефтегазовых компаний Фред Лордз:

Фред Лордз: С 1976 мы не строили в США новых нефтеперерабатывающих заводов. А имеющиеся – работают с максимальной нагрузкой. Так что, даже если у нас и достаточно нефти, мы просто не успеваем ее перерабатывать. Не хватает у нас и трубопроводов…

Сооружение НПЗ требует очень больших вложений. Кроме того, в США при первой попытке построить где-то новый НПЗ население этого региона, а за ним и политики тут же начинают кампанию против: «Не хотим, чтобы нефтяники загрязняли наш район! Пусть себе строят где-то еще!»

Вообще потребность в новых НПЗ возрастает не только по мере роста потребления топлива, но и в связи с тем, и в Америке, и во всем мире все больше добывается нефти «тяжелых», а не «легких» сортов. А такая нефть нуждается и в более тщательной очистке…

Сергей Сенинский: Вопрос – экспертам в Германии. Если бы вас попросили назвать три главных, с вашей точки зрения, фактора, которые на сегодня в большей степени, чем все остальные, определяют цену нефти, какие из них вы назвали бы и в каком порядке расположили? Директор Института мировой экономики в Килле профессор Гернот Клеппер:

Гернот Клеппер: Первая причина — это опережающий спрос в мире на энергию и энергоносители. Вторая – недостаточные инвестиции в нефтяной отрасли и, как следствие, нехватка мощностей по добыче нефти. И третья причина – политическая ситуация на Ближнем и Среднем Востоке. Есть опасность, что с нарастанием напряженности традиционные поставки нефти из этих регионов на какое-то время могут нарушиться…

Сергей Сенинский: Заведующий кафедрой мировой экономики университета города Дуйсбург профессор Кристиан Вебер:

Кристиан Вебер: Самый главный фактор – рост спроса на нефть опережает рост её предложения, а также — ситуация на Ближнем Востоке.

Второй фактор – нехватка резервов добычи нефти. И третий – проблемы на финансовых рынках, «слабый» доллар, а также поведение многих инвесторов, полагающих, что на нефти сегодня можно зарабатывать больше и спокойнее…

Сергей Сенинский: Самой дорогой до сих пор (в пересчете на нынешние цены, разумеется, то есть с учетом многолетней инфляции) считается нефть в апреле 1980 года, спустя год после революции в Иране. Тогда один баррель стоил, в пересчете, почти 102 доллара!.. Это – расчеты Международного энергетического агентства. Но всего за 5 последующих лет – к 1986 году нефть подешевела сразу в 5 раз! – до 20 долларов – и оставалась примерно на этом уровне в течение 10-12 лет подряд.

На ваш взгляд, в нынешних условиях, 20 лет спустя, возможно ли в принципе повторение такого сценария, то есть резкого падения цен на нефть в течение всего нескольких лет?

Или факторы, определяющие цены сегодня, слишком непохожи на те, что проявились почти четверть века назад? Гернот Клеппер, директор Института мировой экономики в Килле:

Гернот Клеппер: Я исключаю, что подобная ситуация может повториться. К 1980 году в мире были созданы огромные мощности нефтедобычи, потенциал которых был задействован далеко не полностью. И когда Садовская Аравия и Иран резко увеличили добычу нефти, цены на неё так же быстро упали.

Сегодня – ситуация иная: практически все имеющиеся мощности работают с полной нагрузкой. В таких условиях спрос еще долгое время может превышать предложение, а цена нефти – оставаться высокой.

Что же касается реальной цены нефти сегодня, то, по нашим расчетам, она должна составлять 60-70 долларов за баррель. Все, что выше, – это временные колебания, вызванные побочными факторами.

Сергей Сенинский: Из Бостона – Кимберли Дюборд, исследовательский центр Camridge Energy Research Associates:

Кимберли Дюборд: Никто не знает, когда наступит некий поворотный момент. То есть когда цены на нефть окажутся уже настолько высокими, что спрос на нее начнет сокращаться. Несколько лет назад эксперты говорили, что такой рубеж — 50-60 долларов за баррель. А теперь говорят и о 100, и о 150 долларах.

Что касается резкого снижения цен на нефть, это может случиться только в случае некоего масштабного события в мировой экономике. Такого, например, как азиатский кризис конца 90-ых годов или валютный кризис в Латинской Америке. Или, да, резкое замедление темпов развития экономики Китая и Индии.

Пока, вероятнее всего, рост цен продолжится. Его могут ускорить и такие факторы, как холодные зимы, когда требуется больше топлива для отопления. Я уже не говорю о нестабильности в таких регионах, как Ближний Восток, Нигерия, Юго-Восточная Азия. Любая нестабильность в мире лишь подтолкнет цены вверх…

Сергей Сенинский: Свой прогноз представляет Кристиан Вебер, заведующий кафедрой мировой экономики университета города Дуйсбург, Германия:

Кристиан Вебер: Я не исключаю, что, если предстоящая зима будет относительно теплой, нефть вновь будет стоить меньше 70долларов. Однако пятикратного снижения цен в течение всего нескольких лет, как это было в первой половине 80-ых, тоже не предвидится.

С другой стороны, теоретически, если замедляется темпы роста и мировой экономики в целом, и Китая и Индии – в частности, на рынке возникнут излишки нефти, и её цена снизится еще больше. Ведь себестоимость добычи нефти по-прежнему многократно ниже рыночных цен на неё…

Сергей Сенинский: Среднегодовая цена нефти в мире к 2010 году может быть на 12-13% выше, чем в 2006 году. Общемировой спрос на нефть будет расти на 1,3% в год, причем половина этого прироста придется всего на две страны – Китай и Индию. Такие прогнозы представило Международное энергетическое агентство в очередном ежегодном докладе о состоянии и перспективах мировой энергетики. Тем не менее, отмечают эксперты Агентства, к 2015 году нефть может подешеветь примерно до 60 долларов за баррель, если считать в ценах 2006 года…