Оказание юридических услуг гражданское право

Оказание юридических услуг гражданское право

  1. Понятие и виды договоров в предпринимательской деятельности.

  2. Порядок заключения гражданско-правовых договоров.

  3. Способы исполнения обязательств по договорам в предпринимательской деятельности.

Понятие и виды договоров в предпринимательской деятельности

Гражданско-правовой договор — это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Большинство обязательств возникают на основе договора. Родовым понятием по отношению к договору является сделка. Любой договор есть сделка, но не всякая сделка есть договор. Например, односторонние сделки не являются договором. Можно сказать, что договор — это двухсторонняя сделка, основанная на взаимном волеизъявлении двух и более лиц. Гражданско-правовые нормы, регламентирующие заключение сделок, их прекращение, условия их действительности и последствия недействительности распространяются на договоры. Более того, виды и формы сделок соответствуют видам и формам договоров. Тем не менее, гражданско-правовые договоры имеют свои специфические особенности.

Виды гражданско-правовых договоров соответствуют видам сделок, но помимо этого, имеют другие основания классификации. В зависимости от юридической направленности договоры различаются на основные и предварительные. Подавляющее большинство договоров являются основными. Они непосредственно порождают права и обязанности сторон.

Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Порядок заключения предварительного договора определен в ст. 429 ГК РФ. Заключая предварительный договор, стороны устанавливают предмет и существенные условия основного договора, а также срок его заключения. Если такой срок не установлен, основной договор подлежит заключению с момента заключения предварительного договора.

Соглашение о намерениях следует отличать от предварительного договора. Оно не порождает каких-либо прав и обязанностей сторон, а значит и не влечет никаких правовых последствий.

Договоры в пользу третьих лиц предусмотрены ст. 430 ГК РФ. Таковыми признаются договоры, в которых стороны установили, что должник обязан произвести исполнение обязательства не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать исполнения обязательства в свою пользу.

Договоры в пользу третьих лиц следует отличать от договоров об исполнении третьему лицу, по которым третьему лицу не предоставляется никаких субъективных прав и обязанностей.

В зависимости от распределения прав и обязанностей между участниками договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор не означает, что в нем участвует только одна сторона. Это означает, что данный договор порождает у одной стороны только права, а у другой — только обязанности. К числу таких договоров относится договор займа. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и несет обязанности по отношению к другой стороне.

По основаниям заключения договоры делятся на свободные и обязательные. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию сторон. Обязательные договоры встречаются редко. Они заключаются в силу прямого указания закона. Например, при создании юридического лица закон обязывает учредителя заключить договор банковского счета. Разновидностью обязательных договоров являются публичные договоры. Это договоры, заключенные коммерческой организацией и устанавливающие ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые организация по характеру своей деятельности должна осуществить в отношении каждого, кто к ней обратится.

По совокупности экономических и юридических признаков система договоров может быть представлена в виде следующей классификации:

1) договоры, направленные на передачу права собственности на имущество (это договоры купли-продажи, договор поставки, договор мены, договор дарения и др.);

2) договоры, обеспечивающие другому лицу право владения и пользования имуществом (это договор аренды, договор безвозмездного пользования, договор найма жилого помещения);

3) договоры на выполнение работ (это договор подряда, договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ);

4) договоры о предоставлении услуг (это договор перевозки, договор хранения, договор поручения, договор комиссии);

5) договоры о предоставлении кредита (это договор займа, кредитный договор и др.);

6) договоры о перераспределении риска, возникающего от случайных причин (это договоры имущественного и личного страхования);

7) договоры о совместной деятельности (это договор простого товарищества, учредительные договоры об образовании юридических лиц).

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы

Салчак А.А. Договоры по выполнению работ, оказанию услуг рассматривались в дореволюционной истории как гражданско-правовые сделки. Предметом их по определению являлись труд, личная работа и услуга, которые вместе со знаниями и искусством составляют имущество работника. Рабочая сила понималась как товар, относительно которого заключались сделки, а найм – как обязанность одного лица за вознаграждение выполнять для другого лица определенную работу, осуществлять деятельность. Такое понимание возмездного оказания услуг превалирует в гражданском законодательстве и в настоящее время. Отнесение услуг наравне с имуществом и работой к объектам гражданского права делает их товаром и включает личный наем (услугу) в товарный оборот. (То есть за услугу надо платить). 112 KB

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Названная норма является императивной для заказчика, что означает обязательную оплату предоставленных услуг, а в случае, когда возникла невозможность исполнения по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На практике, как правило, именно так и происходит, то есть, исполнитель всегда получает удовлетворение по договору в материальном — денежном — выражении.

Иная ситуация складывается для заказчика, например, когда результат оказанной услуги нельзя определить как некую конкретную субстанцию на данный конкретный момент.

Здесь налицо проблема определения критериев надлежащего выполнения услугодателем своих обязательств.

В данном случае видимо следует исходить из конкретного договора возмездного оказания услуг: на оказание медицинских, образовательных, ветеринарных услуг, услуг по туристическому обслуживанию и т.п.

Например, при оказании юридических услуг, выполнение заданий заказчика выражается в даче устных, письменных консультаций, оказание такой услуги сводится к формальному оказанию услуг по составлению искового заявления, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб, жалоб другого характера, проектов договоров и т.д., а результат возможен, когда происходит передача документов заказчику с последующим возможным обращением в суд или другой юрисдикционный орган с тем или иным требованием.

Но оценку качества выполненных действий и подготовленных документов дает суд, который на основании представленных доказательств и материалов принимает то или иное судебное постановление. Каким именно будет решение суда, качественные и достаточные ли документы представлены, будут ли способствовать оказанные юридические услуги вынесению решения, которое удовлетворит заказчика, заранее невозможно определить. Также однозначно нельзя определить, надлежащей и соразмерной ли будет произведенная заказчиком оплата оказанных услуг, не возникнут ли у заказчика впоследствии сомнения в надлежащем выполнении его задания исполнителем.

Поэтому думается, что следует разработать рекомендации или предложить комментарии по конкретным разновидностям договоров возмездного оказания услуг, в частности, юридических, для правильного формирования судебной практики по возможным спорам о надлежащем выполнении заданий заказчика.

Судебную практику судов общей юрисдикции по рассмотрению споров, связанных с оспариванием качества оказанных юридических услуг и размера произведенной оплаты, нельзя определить, как состоявшуюся, поскольку дела такого рода составляют единицы.

Причины такого положения видимо, различны, и объяснить такую ситуацию возможно отношением наших граждан к юристам, другим лицам, оказывающим юридические услуги, не являющимся членами коллегии адвокатов и адвокатских бюро, которых они воспринимают как профессионалов своего дела, способных сказать последнее слово, от которого полностью зависит исход дела, в силу их юридической малограмотности, если не отсутствием таковой.

Такое мнение складывается из личных бесед, выяснения конкретной ситуации, когда при апелляционном или кассационном рассмотрении дел стороны и другие, участвующие в деле лица, дают объяснения по поводу того, например, почему в суд первой инстанции не были представлены те или иные доказательства, на которые они начинают ссылаться в апелляционных или кассационных жалобах, или в заседании суда второй инстанции.

Здесь может быть имеет место не достаточная, не качественная подготовка дел к судебному разбирательству, которую проводят конкретные судьи, принимающие исковые заявления и жалобы.

Но такая ситуация связана с личным отношением конкретного судьи к своим обязанностям, к выполнению требований главы 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Это, как говорится, другой вопрос.

Главное в обсуждаемой проблеме заключается в том, что действительно оказываемые юридические услуги вызывают сомнения в их надлежащем качестве, а значит, в надлежащем выполнении условий договора возмездного оказания юридических услуг.

Как правило, письменный договор о возмездном оказании юридических услуг как таковой не составляется, сторонами не подписывается, а услуги фактически оказываются и последующие процессуальные действия совершаются по поручению, оформляемом доверенностью установленного образца, в которой указываются полномочия исполнителя в соответствии с требованиями статьей 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, хотя на самом деле имеет место быть именно договор возмездного оказания юридических услуг.

Когда речь идет о судебном представительстве, казалось бы, проблемы не должно быть, однако возмездное оказание юридических услуг осуществляется не только с последующим участием нанятого юриста в судебном разбирательстве, но и вне судебного процесса, когда граждане или юридические лица нанимают юриста для консультаций, для составления исковых заявлений, жалоб и т.д.

Библиографическая ссылка

Салчак А.А. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 7. – С. 30-32;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3293 (дата обращения: 26.10.2020).Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

Юридические услуги можно охарактеризовать как вид услуг правового характера, разновидность возмездных (платных) услуг, оказываемых физическому или юридическому лицу (компании, организации и т.п.) специалистами (адвокатами, юристами).

Юридические услуги оказываются в различных областях права: в гражданском (семейное, наследственное и т.п.), арбитражном, уголовном и административном.

Юриспруденция постоянно развивается, ежемесячно принимаются огромное количество нормативно-правовых актов и поправок к ним. Их знание и умение применять на практике доступно лишь специалистам.

Лица, оказывающие юридические услуги

По действующему законодательству – представление интересов клиента может осуществлять любое уполномоченное на то доверенностью лицо, за исключением отдельных отраслей права (КАС РФ, УПК РФ). Поэтому для оказания квалифицированной юридической помощи необходимо проверить является ли такое лицо хотя бы юристом.

В общем смысле слова, юридические услуги оказывает юрист. Юрист – физическое лицо, получившее среднее или высшее профессиональное образование в сфере юридических наук или правоведения.

Основная цель его деятельности — защита прав и законных интересов гражданина или организации (клиента, доверителя).

Большая часть времени юриста затрачивается на поиск и анализ юридически значимой информации для дачи правового заключения или составления необходимых юридических документов по конкретным вопросам. Значительное время при оказании юридических услуг затрачивается на представительские функции, в том числе в судебных заседаниях.

По нашему мнению, высшая стадия развития профессионального юриста – достижение должности (звания), на которую предъявляются повышенные законодателем требования, обязателен опыт работы по юридической специальности, а также обязательны экзамены для проверки его компетенции как юриста. К такому кругу лиц можно отнести немногих: судьи, адвокаты, нотариусы.

Различие между юристом и адвокатом

Как указано выше, юристу достаточно окончить учебное заведение по юридической специальности и фактически он готов оказывать юридические услуги.

Адвокат – юрист, который закончил высшее учебное заведение, проработавший более 2 лет по юридической специальности и успешно сдал квалификационный экзамен. К слову, такой экзамен принимают не только самые опытные адвокаты, но и представители государственных, законодательных органов, а также судебной системы.

Нередки случаи, когда юридические компании заключают договора на оказании услуг с адвокатами, которые зачастую выступают советниками их руководителей по проблемным ситуациям. Это также свидетельствует о том, что адвокаты более подготовленные юристы.

Отличительной особенностью юриста от адвоката составляет степень защиты информации клиента (доверителя). Все сведения сообщенные адвокату и полученные им документы, являются адвокатской тайной, которая не может быть разглашена без согласия доверителя.

Допрос адвоката по обстоятельствам оказания юридических услуг доверителю запрещен (п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Различия в полномочиях между юристом и адвокатом

Существенные различия между адвокатом и юристом имеются в их полномочиях.

Юристы и адвокаты оказывают юридические услуги в пределах, предусмотренных процессуальными полномочиями в отдельных отраслях права.

Как правило, в судебных процессах (гражданских, арбитражных, административных) юристы выступают по доверенности от клиента, который может предусмотреть ограничение процессуальных прав (например, без права подписи всех или определенных документов).

Кроме общих процессуальных прав, в статье 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» предусмотрен ряд дополнительных прав для адвоката в целях оказания им юридических услуг.

Среди них выделим два наиболее существенных права адвоката, которые относятся к сбору доказательств:

  • собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций. При этом, указанные органы и организации обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;
  • опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Данные права существенны, поскольку решение по любому делу (гражданское, уголовное и т.п.) выносится на основании собранных доказательств.

Законодателем предусмотрена возможность заявить ходатайство об истребовании доказательств, но такие просьбы удовлетворяются редко.

Отдельные отрасли права в различных случаях предусматривают оказание услуг только адвокатами: представитель должника перед кредитором (ч. 4 ст. 8 ФЗ № 230-ФЗ), оказание услуг по уголовным делам (ст. 45, 49 УПК РФ).

Юридические услуги и их виды

Виды юридических услуг, которые оказывают юристы (адвокаты), разнообразны. Они различаются по отраслям права, по способу и субъекту их оказания, по другим параметрам.

Но для представления объединим виды оказываемых юридических услуг в три большие группы:

  • консультации и составление справок по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
  • составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;
  • представление интересов доверителя (клиента) в различных отраслях права: в гражданском и административном судопроизводстве; в уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях; в налоговых правоотношениях; в судах, органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

Консультация юриста (адвоката) как вид юридической услуги

Как правило, первое общение юриста (адвоката) с потенциальным клиентом начинается с консультации.

Устную юридическую консультацию можно представить, как беседу юриста или адвоката, в ходе которой клиент описывает возникшую проблему, а юрист или адвокат разъясняет клиенту все возможные правовые варианты решения его проблемы и помогает клиенту выбрать наиболее оптимальный из них.

Если клиент хочет получить развернутые ответы на интересующие его конкретные вопросы с подборкой и анализом документов, то это занимает гораздо большее времени и как правило оформляется в виде письменной консультации.

Важный момент оказания юридической услуги — своевременность получения юридической консультации, что позволит избежать неблагоприятных последствий и возможно дальнейших денежных затрат в связи с последующим оказанием юридических услуг.

Составление документов правового характера как вид юридической услуги

Как правило, следующим этапом после консультации является оказание юридической услуги в виде составления документов.

Составление юридических документов – вид юридической услуги, представляющий собой сложный и трудоемкий процесс их написания, требующий наличия профессионального образования, знания специфики работы в разных отраслях права, а также аналитических и иных способностей.

Существует много видов юридической документации, самые распространенные из них: заявление, в том числе и исковое, ходатайство, жалоба, претензия.

Грамотно написать документы без юридического образования невозможно.

Как показывает практика, лицо, которое хочет максимально сэкономить денежные средства, сначала сам старается написать правовой документ, однако, когда это не получается, потратив неделю-две на «изучение юриспруденции» обращается за юридической услугой.

Кроме этого, в случае правильного описания ситуации в документе и при наличие законного основания на выигрыш дела, но при неправильном составлении правового документа, неправильном определении компетентного органа для его рассмотрения и других ошибок, могут повлечь отказ в их удовлетворении, принятии, перенаправлении документа и другие негативные последствия.

Представление интересов доверителя (клиента) в различных отраслях права как вид юридической услуги

Представление интересов клиента – вид юридической услуги, который осуществляется юристом (адвокатом), выступая от имени и в защиту прав и законных интересов доверителя (клиента), перед государственными и иными органами, а также в суде.

Представление интересов — эта посредническая функция между клиентом и организацией (судом).

В случае единоличного участия в предусмотренных законом мероприятиях и процессах могут быть нарушены права разными лицами и разными способами. С целью недопущения этого, а также своевременности принятия мер реагирования, необходим представитель.

Кроме этого, представитель экономит время, особенно в гражданском и арбитражном судопроизводстве путем единоличного присутствия в процессе.

Встречи с другой стороной конфликта могут проходить в крайне агрессивных и нервных условиях, представитель «сглаживает» конфликтную ситуацию, при необходимости общение происходит только через представителя.

Сделаем вывод для чего нужны юридические услуги

За юридическими услугами обращаются тогда, когда возникла определенная ситуация (проблема), которую необходимо разрешить в рамках действующего законодательства с помощью юриста или адвоката (про различия между ними написано выше).

Юридическая услуга необходима для экономии времени, денежных средств, и конечно же получения значительно большего шанса на положительный результат при разрешении возникшей ситуации.

Экономия времени клиенту ярко выражается в составлении документов правового характера, а также при осуществлении представительских функций. Например, в суде, с учетом загруженности судебной системы, поведения другой стороны и т.п., юристу (адвокату) можно потратить целый день, в том числе и безрезультатно.

Юридическая услуга – платная услуга, однако, как не парадоксально, при её оказании могут быть сэкономлены значительные денежные средства.

Например, при взыскании суммы понесенного ущерба, имеется возможность взыскать дополнительные денежные средства в виде неустойки, штрафа.

В заключении предлагаем прочитать про конкретные ситуации, по которым могут быть оказаны юридические услуги, представлены в рубрике «

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (абз. 1 п. 1 ст. 438 ГК РФ). Акцепт характеризуется тем, что:

  • это выражение воли акцептанта о его согласии с условиями, содержащимися в оферте;
  • такое согласие должно быть полным;
  • безоговорочным;
  • совершается лицом, которому была направлена оферта;
  • в срок, установленный в оферте.

Акцепт может быть выражен в различной форме: письменного ответа, ответа по факсу, электронного документа, передаваемого по каналам связи, позволяющим достоверно установить, от кого он исходит, а в соответствующих случаях и устно. В случае публичной оферты (например, размещение товара в витрине магазина) в качестве акцепта могут выступать фактические действия покупателя по оплате товара. В соответствующих случаях акцептом могут быть признаны такие действия, как заполнение карты гостя в гостинице, приобретение билета в общественном транспорте и пр.

При соблюдении определенных требований акцептом будут являться действия по выполнению условий, содержащихся в оферте. Так, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (например, отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Молчание по общему правилу не является акцептом, однако оно может быть квалифицировано в качестве акцепта в случаях, когда это вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Так, если арендатор после истечения срока договора аренды и при отсутствии возражений арендодателя продолжает пользоваться арендованным имуществом, вносит арендную плату, то договор аренды считается пролонгированным на неопределенный срок на прежних условиях путем выражения оферты и акцепта в форме молчания.

С момента получения акцепта оферентом договор считается заключенным. Поэтому отзыв акцепта после этого момента по общему правилу не допускается. Отзыв акцепта может быть совершен лишь до того момента, когда договор считается заключенным.

Когда акцепт считается неполученным

Законом предусмотрены случаи, когда акцепт считается неполученным (ст. 439 ГК РФ):

  • если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта;
  • когда такое извещение поступило оференту одновременно с акцептом.

Установление срока для акцепта

Важное практическое значение имеет положение, регулирующее заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта. Согласно ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Правовое значение законом придается дате получения акцепта оферентом в пределах указанного в оферте срока, а не дате направления акцепта. Поэтому акцептанту необходимо заблаговременно направить оференту извещение об акцепте с тем, чтобы оно поступило адресату в пределах срока, указанного в оферте.

Законом установлена особенность заключения договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта. В такой ситуации необходимо учитывать то, что срок для акцепта оферты в соответствующих случаях может быть установлен в законе или ином правовом акте.

Когда в письменной оферте не определен срок для ее акцепта, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами.

Если же срок для акцепта не установлен в оферте, а также не определен в законе или ином правовом акте, договор считается заключенным при соблюдении условия о том, что акцепт получен оферентом в течение нормально необходимого для этого времени. Продолжительность такого времени определяется судом в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оферта может быть совершена не только в письменной форме, но в соответствующих случаях и устно. В случаях, когда оферта сделана устно и в ней не указан срок для акцепта, договор считается заключенным при соблюдении обязательного условия о том, что другая сторона немедленно заявит о ее акцепте.

В законе отдельно урегулирована ситуация, когда акцепт поступил стороне, направившей предложение заключить договор, с опозданием. В случаях, если извещение об акцепте было направлено своевременно, однако оно поступило оференту с опозданием, последний должен немедленно уведомить об этом акцептанта. В противном случае акцепт не считается опоздавшим (абз. 1 ст. 442 ГК РФ) и договорное правоотношение между сторонами будет считаться возникшим. Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным.

Полный и безоговорочный акцепт оферты как условие заключения договора

Для того чтобы договор считался заключенным, необходимо, чтобы сторона, которой направлена оферта, выразила полный и безоговорочный ее акцепт – ответ о согласии со всеми условиями, содержащимися в оферте. Если же ответ о согласии заключить договор, направленный оференту, дан на иных условиях, чем предложено в оферте, то такой ответ не является акцептом. Содержание ответа может как частично, так и полностью отличаться от тех условий, на которых было предложено заключить договор. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, признается отказом от акцепта и в то же время является новой офертой (ст. 443 ГК РФ). Акцептант в таком случае становится оферентом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *