Права заключенных
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сторожук, Михаил Иванович, 2008 год
1. Нормативные акты и официальные документы
2. Конституция РФ. М.: Юрид. лит., 1993. — 60 с.
3. Административный регламент исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных лиц, содержащихся под стражей: Утв. приказом Минюста России от 26 декабря 2006 г. № 383.
4. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ // Бюл. Министерства юстиции Российской Федерации. 2006. — № 3.
6. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год // Рос. газ. 2007. — 13 апр.
7. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) // Собрание законодательства РФ. -1998. № 36. — Ст. 4465.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Рос. газ. 2001. — № 256.
11. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г. // Сов. юстиция. 1991. — № 12-14.
12. Миланский план действий // Сов. юстиция. 1992. — № 13-16.
13. Международный пакт о гражданских и политических правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. — М., 1989.
17. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа 2004 г: № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 34. -Ст. 3534.
19. Об образовании: Федеральный закон от 12 июля 1995 г. № 12-ФЗ. Ч. 2. Ст. 5 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 3. — Ст. 150.
20. Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами: Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. № 892. П. 4 // Собрание законодательства РФ. 1998. — №33.-Ст. 4009.
21. О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 // Рос. газ. 1992. — 30 апр. — /
22. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ. Ч. 2. Ст. 13 // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 51. — Ст. 5681.
23. О выборах Президента РФ: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ. Ст. 34 // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 2. -Ст. 171.
25. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ. Ст. 37 // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 24. — Ст. 2253.
26. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в СССР // Бюл. нормат. актов министерств и ведомств СССР. — 1991. — № 11.
27. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 41. — Ст. 8220-8235.
28. О погребении и похоронном деле: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 3.
31. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в СССР. // Бюл. нормат. актов министерств и ведомств СССР. 1991. — № 11.
32. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июня 1993 г. № 5487-1 // Рос. вести. 1993.-9 сент.
33. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 33. Ст. 1316.
34. Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в ОВД РФ в учреждениях и органах УИС: Приказ Минюста России от 6 июля 2005 г. № 76 // Бюл. нормат. актов федерал, органов исполн. власти. 2005. -№ 27.
35. Об утверждении Положения о службе в ОВД РФ: Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 // Ведомости Съездагнародных депутатов РФ и Верховного-Совета РФ. 1993. — № 2. — С. 70.
36. О соблюдении прав человека в ИУ при передвижении строем: Распоряжение директора ФСИН России Ю.И. Калинина от 9 декабря 2005 г. № 10/1-3662.
37. Обзор работы подразделений УИС по обеспечению прав человека за 2003 год от 31 марта 2004 г. №’18/13-296.
39. О комиссиях по вопрос,ащ помилования на территориях субъектов РФ: Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 // Рос. газ. — 2001.-30 дек.
40. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)»: Распоряжение Правительства РФ от 7 июня 2006 г. № 839-р // Собрание законодательства РФ. 2006. — № 25. — Ст. 2748.
41. О медицинском освидетельствовании осужденных, представленных к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 // Рос. газ. 2004. — 13 февр.
42. О мерах по обеспечению психиатрической помощью и социальной защите лиц, страдающих психическими расстройствами: Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 522 // Собрание законодательства РФ. 1994.-№606.
43. Определение Военной комиссии Верховного Суда Российской Федерации № ЗН-0349/05 по делу Виноградова и др. // Бюл. Верховного Суда Российской Федерации. 2002. — № 6.
44. Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительнойсистемы Министерства юстиции РФ: Приказ Минюста России от 26 августа 2003 г. № 206 // Рос. газ. 2003. — 31 дек.
45. О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 декабря 1998 г. №90.
47. О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 14.-Ст. 1212.
51. О взаимодействии с Европейским судом по правам человека: Указание ФСИН России от 23 июня 2006 г. № 10/1-1673.
52. Дело «Трубников против Российской Федерации» (жалоба № 49790/99): Постановление Европейского суда по правам человека от 5 июля 2005 г. // Бюл. Европейского суда. — 2006. № 2.
53. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «Об обращениях граждан» // Выписка из протокола заседания Госдумы Федерального Собрания РФ от 13 апреля 1995 г. // Гос-во и право. 1997. — № 7.
55. О реализации статьи 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: Письмо заместителя начальника ГУИН Минюста России от 14 февраля 2005 г. № 18/13/4-33.
56. Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. №314// Рос. газ. 2007. — 14 марта.
57. О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54.
58. Перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы: Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ № 346 и Министерством юстиции № 254 от 28 августа 2001 г.
59. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. // Рос. газ. — 2007. 5 мая.
60. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. // Бюл. Верховного Суда РФ.-2005.-№4.
61. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Рос. газ. 2004. — 15 янв.
62. Татариева против России: Постановление Европейского суда по правам человека от 14 декабря 2003 г. № 4353 (3) // Бюл. Европейского суда по правам человека. 2007. — № 6.
63. Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью: Приказ Минздрава России и Минюста России от 9 августа 2001 г. № 311/242.
64. Положение о группе социальной защиты осужденных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы: Утв. приказом Минюста России от 30 декабря 2005 г. № 26 // Бюл. Министерства юстиции РФ. -2006. — № 3.
65. Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) ИК, ВК и лечебных исправительных учреждений: Приказ Минюста России от 25 мая 1999 г. № 213.
67. Кремцов против Австрии: Решение Европейского суда по правам человека от 21 сентября 1993 г. № 12350/86.
68. Рекомендации по взаимодействию учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с религиозными организациями: Утв. приказом ФСИН России от 26 марта 2007 г. № 10/15/1-77.
71. О совершении начальниками исправительных учреждений нотариальных действий: Указание ГУИН Минюста России от 11 марта 2001 г. № 18/1317.
72. И. Книги (учебные пособия, учебники, монографии)
73. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. — М., 1955. 134 с.
74. Александров Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе: Лекция. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. — 45 с.
75. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит, 1966. — 176 с.
76. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. — М.: Юрид. лит., 1981. -Т. 2.-360 с.
77. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1989. — 288 с.
78. Бакунин С.Н Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. — 216 с.
80. Беляев A.A. Правовое положение осужденных к лишению свободы: Учеб. пособие. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1976. — 120 с.
81. Беляев H.A. Избранные труды / Предисл. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мацнева, И.М. Рагимова. СПб.: Юрид. центр Пресс, -2003.-567 с.
82. Бо.жьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Юрид. лит., 1975. — 175 с.
83. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1972. — 159 с.
84. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979.-94 с.
85. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1950.-367 с.
86. Братусь С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984. — 191 с.
87. Бриллиантов A.B. /проблемы классификации осужденных к лишению свободы в целях дифференциации условий отбывания наказаний: Монография. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.- 144 с.
88. Буякевич Т.С., Дмитриевский P.C. Правовое положение лиц, отбывающих уголовные наказания. — М., 2001. — 78 с.
91. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. -СПб., 1997.-170 с.
92. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. — М.: Наука, 1979. 229 с.
94. Высотгта JI.A. Педагогические основы исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ. М., 1997. — 85 с.
95. Гражданское право: Учебник. М., 2003. — Т. 1. — 233 с.
96. Гражданское право: В 4 т. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. — 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. — 453 с.
97. Гришин А.П. Гражданско-правовое положение лиц, отбывающих наказание в ИТУ: Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1987. — 59 с.
98. Громов М.А. Организация безопасности в исправительных учреждениях: Учеб. пособие. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. 240 с.
99. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4 / Под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М., 1998. — 1329 с.
100. Датий A.B. Правовое регулирование и организация медицинского обеспечения осужденных в исправительных учреждениях. — М., 2004. -24 с.
102. Ефимов М.А. Основы советского исправительно-трудового права. Свердловск, 1963. — 220 с.
103. Ефимов М.А., Саввин Н.Ф. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. — М: Юрид. лит., 1963. — 32 с.
104. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000. — Т. 1. — 1020 с.
105. Живюсина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: вопросы теории и практики: Монография. — М., 2006. — 140 с.
106. Иоффе О.С. Гражданско-правовое положение заключенных в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1959. — 310 с.
107. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. М., 2000. — 387 с.
108. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1965. — 136 с.
109. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Под ред. Б.Б. Черепахина. М., 1969. — 240 с.
110. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. — Д., 1975.-226 с.
111. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961.-365 с.
112. Исправительно-трудовое право (уголовно-исполнительное) право / Под ред. A.B. Маслихина. Рязань, 1993. — 248 с.
113. Исправительно-трудовое право / Под ред. H.A. Беляева, М.И. Федорова. -М.: Юрид. лит., 1971. 415 с.
114. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. -М., 1995. — 133 с.
115. Карусев Н.И. Гражданско-правовое положение осужденных к лишению свободы. Рязань, 1973. — 119 с.
116. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1985. — 296 с.
117. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. И.Л. Трунова. — М., 2006. — 365 с.
118. Лакеев A.A. Виды субъектов уголовного права: Монография. — Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. 208 с.
119. Левченко В.М. Правовые отношения: Лекция. Рязань: Ряз. ин-т экономики и права МВД России, 1997. — 33 с.
120. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 239 с.
121. Ломако В.А. Применение условного осуждения. — Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1976. 125 с.
122. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. — М.: Юрид. лит., 1981.-216 с.
123. Матузов НИ. Личность. Право. Демократия. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. 294 с.
124. Мелентьев М.П. Структура советского исправительно-трудового права: Учеб. пособие. Рязань: Ряз. высш. шк. СССР, 1981.-53 с.
128. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и гарантии их реализации: Учеб. пособие. — М.: Академия МВД РФ, 1993. 78 с.
129. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М.: Норма, 2001. — 294 с.
130. Михайлова НА. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблема законодательства теории и практики: Монография.—М.: Юрист, 2006. — 328 с.
131. Наташев А.Е., Стручков H.A. Основы теории исправительно-трудового права. М.: Юрид. лит., 1967. — 190 с.
132. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): Монография. — Уфа, 2001. 256 с.
133. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. Правовые аспекты взаимоотношений. — М.: Наука, 1974. — 246 с.
135. Ременсон A.JI. Некоторые вопросы правового положения осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы. Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1979. — 231 с.
136. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М.: Академия МВД РФ, 1992. — 151 с.
137. Сергеев А.П. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. — Т. 1. — 235 с.
138. Слесарев B.JI. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. 178 с.
139. Словарь русского языка: В 4 т. М., 1982. — Т. 1. — 637 с.
140. Советское гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. В.Ф. Маслова, A.A. Пушкина. Киев, 1983. — 204 с.
143. Советское исправительно-трудовое право: Учебник / Под ред. H.A. Стручкова, Ю.М. Ткачевского. -М.: Юрид. лит., 1983. 352 с.
144. Социалистическая концепция прав человека. М., 1986. — 236 с.
145. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Особенной части. М.: Юрид. лит., 1985. — 256 с.
146. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М.: Юрид. лит., 1984. — 240 с.
147. Стручков H.A. Понятие советского исправительно-трудового права: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1989. — 31 с.
148. Стручков H.A. Советское исправительно-трудовое право. — М.: Юрид. лит., 1977.-352 с.
149. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. — М., 1999.-364 с.
150. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. — Уфа, 1993. — 259 с.
151. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982. — 181 с.
152. Ткачевский Ю.М. Советское исправительно-трудовое право. — М., 1971.-274 с.
153. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. — JL, 1959. — 211 с.
154. Трунов И.Л. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве: Практ. пособие. М., 2007. — 211 с.
157. Упоров И.В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы: Учеб. пособие. — Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1998. 96 с.
159. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: Омега-Х; Интерстиль, 2002. — 382 с.
160. Черданцев А.Ф. Основы теории государства и права. 2-е изд. / Под ред. С.С. Алексеева. — М., 1971.-339 с.
161. ЧечотД.М. Субъективное право и формы его защиты.—Л., 1968.—211 с.
162. Чорный В.Н. Правовые и организационные вопросы обеспечениябезопасности осужденных в исправительных учреждениях: Учеб. пособие. — Рязань: Ряз. ин-т экономики и права МВД России, 1995. 105 с.
163. Чорный В.Н., Мальцева Н.В. Безопасность потерпевших и свидетелей из числа осужденных в условиях лишения свободы: Учеб. пособие. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. 98 с.
164. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. — М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1912. 698 с.
165. Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. -М., 1957. 181 с.
166. Южанин В.Е. Понятие уголовно-исполнительного права: Лекция. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2000. — 45 с.
168. Южанин В.Е. Уголовно-исполнительные правоотношения: Лекция. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2000. — 45 с.
169. Явич JI.C. Общая теория права. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.-288 с.
170. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона (гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан). — М., 1990. — 174 с.
171. I. Статьи, периодические издания
172. Антонян Ю.М. Что же такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. М., 1991. — С. 3 — 8.
174. Беллевич А. Особенности права на информацию у лиц, находящихся в местах лишения свободы // Законность. — 2003. № 7. — С. 37—39.
175. Бессарабов В. Реализация права на свободу совести в ИТУ // Законность. 1998.-№ 9.-С. 40-45.
177. Венедиктов A.B. Органы управления государственной собственностью // Сов. гос-во и право. 1940. — № 5-6. — С. 34 — 37.
180. Драгулова О.С. Особенности правосубъектности гражданина -индивидуального предпринимателя // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы науч.-практ. конф. — Самара. 2005. — 63 с.
181. Ерошенко A.A. Гражданско-правовая защита чести и достоинстваличности // Сов. гос-во и право. 1980. -№ 10. — С. 134-136.
182. Ерошенко A.A. Судебная защита охраняемого законом интереса // Сов. юстиция. 1977. — № 13. — С. 14-18.
184. Зорькин В. Стандарт справедливости // Рос. газ. — 2007. — 8 июня.
185. Зорькин В. Судебная защита. Между глобализацией и суверенитетом // Рос. газ. -2007. — 18 июля.
186. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. — С. 4-60.
187. Калашников против Российской Федерации // Рос. газ. 2002. -17 окт.
188. Кацубин Ю.М. О конституционности положений ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, принимаемой судами при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров // Рос. судья. — 2005. — № 4. — С. 19-21.
189. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Гос-во и право. 2007. — № 6. — С. 51-58.
190. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Сов. гос-во и право. 1984. — № 3. — С. 13-19.
192. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Сов. гос-во и право. 1980. — № 1. — С. 23 — 29.
193. Мелентъев М.П. Проблема разработки принципов уголовно-исполнительного права // Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции РФ. М., 1995. -С. 44-47.
196. Михлии A.C. Обеспечение свободы совести осужденных // Рос. юстиция. 1996. — № 6. — С. 53-55.
199. Наташев А.Е. Совершенствование исправительно-трудового законодательства как составная часть правовой реформы // Проблемы формирования социалистического правового государства. М., 1971. — С. 173-177.
200. Обеспечить всем необходимым: Интервью с начальником Управления ресурсного обеспечения ФСИН России О.Г. Царьковым // Казенный дом. 2005. — № 11 (33).
202. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Учен. зап. ВИЮН. -1955. Вып. 3. — С. 4-7.
204. Рясенцев В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве // Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. 1939. — Вып. 1. — С. 25-29.
206. Субочев В.В. Законные интересы и принципы права: аспекты взаимосвязи // Философия права. 2007. — С. 27 — 31.
207. Суханов Е.А. Интервью // Законодательство. 2006. — № 9. — С.
208. Тайганазаров Ш.Т. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных прав граждан в СССР. Душанбе, 1990. — 197 с.
210. Фарбер И.Е. Конституционное право на неприкосновенность личности советских граждан // Правоведение. 1973. — № 11. — С. 15-18.
212. Щербич Л.А. История развития противодействия преступлениям, посягающим на конституционные права и свободы человека и гражданина в России // История государства и права. — 2007. — № 10. — С. 23-24.1.. Диссертации, авторефераты диссертаций
213. Бабаян C.B. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003. — 22 с.
214. Базжевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дис. . канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. — 169 с.
215. Гарунова М.Н. Роль суда в борьбе с преступностью: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. — 26 с.
216. Давыдов Ф.Ф. Организация сотрудничества исправительных учреждений с религиозными организациями: Автореф. . канд. юрид. наук. — М.: Академия управления МВД России, 1999. 24 с.
217. Давыдова И.А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний: Дис. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2005. 189 с.
222. Кашоида В.В. Проблемы регулирования и реализации прав осужденных при исполнении наказания в виде лишения свободы: Дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2000. 221 с.
225. Малько A.B. Законные интересы советских граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1985. — 22 с.
226. Матвеев А.П. Теоретические и организационно-правовые аспекты взаимодействия уголовно-исполнительной системы с общественными объединениями: Дис. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2004. — 186 с.
227. Мицкевич A.B. Субъекты советского социалистического права: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1952. 22 с.
229. Потапов A.M. Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы: Дис. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2006. — 216 с.
231. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР: Дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1968. — 289 с.
234. Слугин A.A. Гражданская правосубъектность юридических лиц:
235. Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003. — 22 с.
238. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1972. — 23 с.
240. Федоров В.В. Общественный контроль за деятельностью уголовно-исполнительной системы как форма взаимодействия гражданского общества с государством: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Владимир, 2006. — 21 с.
244. Шафрановский К.В. Организация правового обеспечения деятельности ФСИН России: Дис. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2007. — 168 с.1. АНКЕТАосужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении
245. Внимание! Раздел I заполняется осужденным; раздел II заполняется сотрудником ИУ.
246. Вариант (ы) ответов указывается в кодовом поле путем проставления необходимого номера кода.1. Ф.И.О. осужденногоп/п Вопросы Коды и ответы Кодовое поле 1 2 3 4
247. Раздел I (заполняется осужденным)
248. Вид ИУ 1. ИК общего режима 2. ИК строгого режима 3. ИК особого режима 4. ИК-поселение 5. Лечебное ИУ
249. Вид условий отбывания наказания 1. Обычные 2. Облегченные 3. Строгие
250. Возраст осужденного 1. 18-19 лет 2. 20-24 года 3.25-29 лет 4. 30-39 лет 5.40-49 лет 6. 50-54 года 7. 55-59 лет 8. 60 и более лет
251. Получение информации о правах (возможностях) осужденного 1. Получил полностью 2. Получил частично 3. Не получил
252. Оказание помощи сотрудниками ИУ 1. Помощь оказывается в полной мере 2. Помощь оказывается частично 3. Помощь не оказывается
253. Выполнение обещаний, даваемых сотрудниками 1. Выполняют почти все, что обещают 2. Выполняют частично 3. Не выполняют
254. Ожидает ли столкновения с трудностями в трудоустройстве после освобождения 1.Да 2. Нет 3. Затрудняюсь ответить
255. Мотивы совершения преступления (укажите, что вами двигало при совершении преступления)
256. Отношение сотрудников к осужденному 1. Относятся с уважением и не держат за осужденного (виновного) 2. Уважения нет 3. Относятся безразлично 4. Относятся грубо
257. Отношения с начальником отряда 1. Удовлетворительные 2. Неудовлетворительные 3. Нейтральные 4. Начальник отряда инициативен в сотрудничестве со мной
258. Мнение о реакции (действиях) начальника отряда на мою инициативу 1. Удовлетворен в полной мере 2. Удовлетворен частично 3. Неудовлетворен1 2 3 4
259. Отношение к назначенному наказанию 1. Наказание назначено справедливо 2. Наказание назначено несправедливо, так как: 2.1. Преступления не совершал 2.2. Назначено слишком суровое 3. Иное (укажите, какое)21
260. Меры поощрения, примененные к осужденному1. Благодарность2. Награждение подарком3. Денежная премия
261. Разрешение на получение дополнительной посылки или передачи
262. Предоставление дополнительного краткосрочного свидания
263. Предоставление дополнительного длительного свидания
264. Разрешение дополнительно расходовать деньги в сумме до Ул минимального размера оплаты труда на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости
265. Увеличение времени прогулки (осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в ИК и тюрьмах), до двух часов в день на срок до одного месяца
266. Досрочное снятие ранее наложенного взыскания
267. Разрешение на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней
268. Представление к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
269. Представление к условно-досрочному освобождению
270. Возбуждение ходатайства о помиловании14. Не применялись22
271. Меры взыскания, примененные к осужденному1. Выговор
272. Дисциплинарный штраф в размере до 200 руб.3. Водворение в СИЗО
273. Перевод в ПКТ (одиночные камеры), ЕПКТ
274. Отмена права проживания вне общежития колонии-поселения или запрещение выхода за пределы общежития в свободное время23
275. Общая характеристика осужденного, по мнению администрации учреждения
276. Характеризуется положительно2. Нейтрально3. Отрицательно
277. Злостный нарушитель режима
278. Обращение осужденного с просьбой обеспечения личной безопасности1. Не обращался2. Обращался
279. Были приняты меры в пределах ИУ, в котором отбывает наказание.
280. Были приняты меры в виде перевода в другое ИУ
281. Обращался, но было отказано (указать мотивы отказа)
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 343.82, 342, 241.8 ББК 67400
DOI 10.24411 /2073-0454-2019-10188 © В.В. Копылов, А.Ю. Вантеева, 2019
Научные специальности: 12.00.02 — конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право; 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ЗАКЛЮЧЕННЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ РОССИИ, НА СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДОВАНИЯ
Виталий Викторович Копылов, профессор кафедры «Тактико-специальной, огневой и физической подготовки», кандидат юридических наук
Антонина Юрьевна Вантеева, инспектор учебного отдела
Аннотация. Рассмотрена проблема реализации конституционного права на свободу вероисповедования заключенными, находящимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. Проводится анализ положения дел; исследуется нормативно-правовая база, регламентирующая духовно-просветительскую деятельность религиозных объединений в местах лишения свободы ФСИН РФ, а также перспективы дальнейшего их сотрудничества.
Ключевые слова: свобода вероисповедования, заключенные, осужденные, исправление осужденных, средства исправления, священнослужители, духовно-просветительская деятельность, религиозные объединения.
Antonina Yu. Vanteeva, inspector of educational department
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Копылов В.В., Вантеева А.Ю. Реализация права заключенных, находящихся в местах лишения свободы Федеральной службы исполнения наказания России, на свободу вероисповедования. Вестник Московского университета МВД России. 2019;(4):28-31.
Существует множество определений термина «вера», в данном случае «религиозная вера», но все они так или иначе сходятся к тому, что это — личностное самоопределение индивида по отношению
к Богу и к тем нормам поведения, которые Она предписывает.
Вера является неотъемлемым свойством человеческой природы, потому что она дает возможность
на «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»1, т.е. — надежду на лучшее.
Надежда — это ожидание чего-либо желаемого, благоприятного, соединенное с уверенностью в возможности осуществления2. Надежда помогает человеку противостоять ударам судьбы, не дает упасть духом, дает силы преодолеть трудности. Эти понятия необходимы людям, находящимся в сложных жизненных ситуациях, особенно для лиц, содержащихся в местах лишения свободы.
Конституцией Российской Федерации закреплен светский характер государства, выраженный в обеспечении государственных гарантий в отношении обеспечения граждан в свободе вероисповедания. Это закреплено в ст. 28 Конституции РФ — «каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». В полной мере эти гарантии применимы к лицам, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. Положения данной статьи нашли свое развитие и закрепление в п. 3 ст. 16 Федерального Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», где указывается, что в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, допускается, по просьбам находящихся там граждан, проводить религиозные обряды (в помещениях, специально выделяемых администрацией для этих целей)3 и в ч. 3 ст. 148 УК РФ предусматривается: «незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний — уголовно наказуемое деяние»4. С последующей конкретизацией в профильных федеральных законах в ст. 14 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ч. 14 ст. 17 ФЗ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и детализацией в правилах внутреннего распорядка.
В современной России в учреждениях УИС функционирует 708 объектов зданий, сооружений, используемых для проведения религиозных обрядов и церемоний, в том числе: 627 здания и сооружения, выделяемые для лиц, исповедующих православие, 62 — для лиц, исповедующих ислам, 12 — для лиц,
исповедующих буддизм, 3 — для лиц, исповедующих католицизм.
Действует более 698 помещений, предоставляемых подозреваемым, обвиняемым и осужденным, для проведения религиозных обрядов и церемоний, пользования предметами культа и религиозной литературой, в том числе: 351 помещений для лиц, исповедующих православие, 293 — для лиц, исповедующих ислам, 15 — для лиц, исповедующих иудаизм, и иные5.
Из статистических данных следует, что 946 учреждений ФСИН РФ, где содержатся заключенные действуют 1406 зданий, сооружений, помещений, используемых для проведения религиозных обрядов и церемоний; получается, что в каждом учреждении имеется 1,5 религиозно-культовых сооружений официально разрешенных в России религиозных конфессий6, в которых осуществляются богослужения, справляются религиозные обряды под руководством священников.
Более того, с 2010 г. Федеральная служба исполнения наказаний РФ начала эксперимент по включению православных священнослужителей в деятельность исправительных учреждений в 16 исправительных учреждениях на штатной основе. Это возвращение к тому, что было и зарекомендовало себя с положительной стороны7.
Если брать во внимание статистические данные, то просматривается динамика роста верующих в тюрьмах. Если к 2004 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы насчитывалось около 45 тыс.8
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
1 Послание к Евреям святого апостола Павла // URL://http:// days.pravoslavie.ru/bible/b_ewr 11.htm
2 Толковый словарь Кузнецова // URL://https://gufo.me/dict/kuz-netsov/
3 Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N° 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5 Краткая характеристика УИС // URL://http://xn--h1akkl.xn--p 1 ai/structure/ inspecter/ iao /statistika/ Kratkaya
7 В России в 1911 г. в 273 тюремных церквях и 77 церквях, расположенных при тюрьмах, служили 346 священников, 30 дьяконов и 208 псаломщиков. В исправительных арестантских отделениях имелось еще 40 церквей, которые обслуживали 44 священника, 4 дьякона и 30 псаломщиков.
8 Уголовно-исполнительная система. 125 лет / Под общ. ред. Ю.Я. Чайки. М., 2004. С. 261.
Также отмечается, что темп прироста верующих осужденных лиц превышает темп роста общей численности заключенных как среди мужчин, так и среди женщин.
Взаимодействие между Федеральной службой исполнения наказаний и религиозными организациями выражается в виде проведения духовно-просветительских бесед, организации деятельности воскресных школ, проведение курсов, ознакомления с основами исламских, иудейских, православных верований. Духовными лицами проводятся религиозные ритуалы, исповеди, службы.
Как показывает практика, эффективность симбиоза религиозных объединений и учреждений УФСИН России высока.
Государство и УИС России получают уникальное средство исправления осужденных. Духовно-просветительская деятельность священников воздействует на сознание с помощью духовно-нравственного воспитания, поэтому, по сравнению с другими средствами исправления, — это существенно лучше10.
Священнослужителями уже неоднократно было отмечено положительное воздействие религии на заключенных, так по статистике среди повторно осужденных гораздо меньше тех, кто, будучи вне воли впервые, регулярно посещали мечеть или церковь. Это для нашей страны имеет огромное значение, так как Россия устойчиво занимает 3-е место в Мире и 1-е в Европе по количеству заключенных. Более 61% заключенных, находящихся в исправительных колониях, ранее отбывали срок наказания11, т.е. подвергались исправительному воздействию и не исправились. В качестве сравнения, в Швеции и Норвегии всего 20% осужденных вновь попадают в места лишения свободы в течение двух лет после освобождения, в Великобритании и США — 50-60%12. Какой бы мог быть социальный и экономический эффект в нашей стране, если бы духовно-просветительская деятельность реализовыва-лась в местах лишения свободы в полной мере, с учетом того, что в 2018 г. зарегистрировано 1 991 532 преступления13.
Религиозные объединения получают новых последователей (паству) принявших, осознавших и уверовавших истинную веру, которая их поддержала.
Ведь, в местах лишения свободы, «вера» — это та незыблемая нить, которая объединяет заключенного с другими людьми, находящимися на «свободе». Она объединяет, поддерживает, не дает пасть духом.
Общество и семьи, в которые после освобождения вернутся из мест лишения свободы заключенные14, ждут законопослушных граждан с жизненной установкой: «чтобы вернувшись из мест лишения свободы, человек не совершал новых преступлений»15.
Но, на одном аспекте хотелось бы остановиться более подробно. В настоящий момент число заключенных мусульман в местах лишения свободы существенно возросло. Значительно увеличилось количество лиц обвиняемых, подозреваемых и осужденных за преступления террористической и экстреми-сткой направленности; по мнению экспертов от 1500 до 2000 заключенных. Имея навыки влияния и внушения, находящийся в исправительном учреждении и активно проповедующий идеологию радикального ислама осужденный способен за короткий срок привлечь в ряды своих сторонников 5-7 и более человек16.
К сожалению, подобное распространение радикальных форм ислама имеет достаточно устоявшуюся систему. Заключенные-миссионеры навязывают нетрадиционные для мусульман России учения, в том числе с помощью религиозной литературы. Возможно, ваххабизации уголовной среды способствовало попадание в российские тюрьмы некогда боевиков-участников Второй чеченской войны.
9 Религия в России // URL://https://ru.wikipedia.org/wiki
12 Как исправляют взрослых бандитов // URL://http://max-park.com/
13 Состояние преступности в России за январь — декабрь 2018 г. // URL://http://Sostoyanie_prestupnosti_2018.pdf
14 В настоящее время в учреждениях уголовно-исполнительной системы России содержится 558 778 человек.
Также можно предположить, что принимавшие в колониях ислам бывшие члены организованно-преступных группировок (ОПГ) вносили в него свои субкультурные ценности и видения. Отбывание наказания в Российских тюрьмах, в свою очередь, стало способствовать планомерному распространению исламского фундаментализма и ваххабитских настроений среди заключенных.
Как следствие — активизировались радикальные мусульманские настроения. Так, с 2016 г. наблюдается тенденции объединения тюремных джамаатов17 в единую структуру исходя из исламского направления; их было около 300 и объединяли они более 10 тыс. последователей18. Очевидно, что на сегодняшний день их существенно больше. Психологическая и воспитательная работа администрации пенитенциарных учреждений с данными лицами нерезультативна. Поэтому единственным эффективным средством противостояния распространению радикального ваххабизма в учреждениях УИС России является просветительская деятельность имамов в рамках противодействия терроризму и экстремисткой деятельности: именно к их словам прислушаются заключенные мусульмане.
Реализация в пенитенциарных учреждениях конституционного права заключенных на свободу ве-роисповедования — не только выполнение требований норм международного права и одно из прак-
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
тических проявлений демократии в нашем государстве, но прежде всего, «возможность» использовать деятельность религиозных объединений во благо государства, общества и человека. Поэтому это направление необходимо развивать, находить и использовать новые формы.
Так, как и в случае с православными священниками, включать имамов (где это необходимо) в деятельность исправительных учреждений на постоянной основе. А поскольку потребность в «тюремных священниках» возрастет, учебным учреждениям (медресе, духовная семинария) необходимо предусмотреть подготовку священнослужителей по специальному (пенитенциарному профилю) для работы с заключенными.
Перспективным видится использование монастырских комплексов для отбывания осужденными (по их желанию) срока наказания. В данном случае речь идет о преступлениях небольшой тяжести и в качестве альтернативы колониям-поселениям. Это, на наш взгляд, будет существенным шагом в направлении повышения эффективности исправления осужденных, противостояния криминальной субкультуре.
17 Джамаат — объединение группы мусульман с целью совместного изучения ислама, совершения религиозных обрядов, взаимопомощи, регулярного общения между собой и т.п.
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ
Рассмотрены вопросы, традиционно относящиеся к предмету науки конституционного права: конституционные основы гражданского общества, юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, федеративное устройство, система органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации и др. Большое внимание уделено избирательной системе в России. Отражены законодательные нормы об объединении арбитражных судов с Верховным Судом РФ.
Для студентов юридических вузов и факультетов, аспирантов (адъюнктов), преподавателей, практических работников, а также для всех интересующихся проблемами отечественного конституционного права.
Конституционное право
россии
ДЕВЯТОЕ ИЗДАНИЕ
1. Осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, порядке и условиях отбывания назначенных судом наказания и иных мер уголовной ответственности. Администрация органа или учреждения, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их со всеми ее изменениями.
2. Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны работников органа или учреждения, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности. Осужденные не должны подвергаться жестокому, бесчеловечному либо унижающему их достоинство обращению. Меры принуждения к ним могут быть применены не иначе как на основании закона.
3. Осужденные не могут быть подвергнуты медицинским или иным опытам независимо от их согласия.
4. Исключена.
5. Осужденные, в том числе иностранные граждане и лица без гражданства, вправе давать объяснения, вести переписку, обращаться в администрацию органа или учреждения, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности, суд, прокуратуру с предложениями, заявлениями и жалобами на белорусском, русском либо других языках, которыми они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика. Ответы осужденным даются на языке обращения. При отсутствии возможности дать ответ на языке обращения он дается на одном из государственных языков Республики Беларусь с переводом на язык обращения.
51. Осужденные, в том числе иностранные граждане и лица без гражданства, вправе обращаться в государственные органы и иные организации, не указанные в части 5 настоящей статьи, к индивидуальным предпринимателям в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь об обращениях граждан и юридических лиц.
6. Осужденные имеют право на охрану здоровья. Медицинская помощь осужденным может оказываться в амбулаторных, стационарных условиях, в условиях отделения дневного пребывания, а также вне организации здравоохранения в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
61. Осужденные имеют право на занятие физической культурой и спортом.
7. Осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе и на получение пенсий в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
8. Для получения юридической помощи осужденные имеют право пользоваться услугами адвокатов или иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи.
9. Осужденные иностранные граждане имеют право в установленном порядке поддерживать связь с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями своих государств в Республике Беларусь, а граждане государств, не имеющих дипломатических представительств и консульских учреждений в Республике Беларусь, – с дипломатическими представительствами государств, взявших на себя защиту их интересов, или с межгосударственными органами и международными организациями, занимающимися защитой указанных осужденных.
10. Порядок осуществления прав осужденных устанавливается настоящим Кодексом и иными актами законодательства Республики Беларусь.
11. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказания и иных мер уголовной ответственности, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.
Личные и политические права и свободы осужденных
Политические права и свободы осужденных подвергаются наибольшим ограничениям. Единственное общественное объединение в РФ, которое могут создавать осужденные, является самодеятельная организация, но она может создаваться не во всех исправительных учреждениях. Т. е. создавать общественные объединения заключенным нельзя, так же как и участвовать в пикетах и других акциях. Осужденные, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права участвовать в выборах и референдумах (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ).
Право на личную безопасность воспроизведено в ст. 13 УИК РФ. В этой статье говорится, что при возникновении угрозы личной безопасности осужденного он вправе обратиться (устно или письменно) к любому должностному лицу, к любому сотруднику персонала, который обязан либо по собственной инициативе или по сделанному заявлению принять меры об устранении угрозы личной безопасности. Обеспечение личной безопасности может осуществляться переводом осужденного в безопасное место на срок не свыше 90 суток. Перевод осуществляется по постановлению начальника исправительного осуждения или оперативного дежурного по исправительному учреждению. В качестве безопасного места используют любое помещение, даже штрафные изоляторы, помещения камерного типа. Если данная мера не приносит результатов, то по истечении указанного срока возможно принятие решения о переводе данного осужденного в другое исправительное учреждение.
Право на гуманное обращение и уважение достоинства присущего личности является важнейшей задачей и охраняет осужденных от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих их достоинство видов обращения. Поэтому закреплено право на вежливое обращение с осужденными и запрещено применение жестоких взысканий (например, переводить в штрафной изолятор осужденных некоторых категорий).
Право на получение информации относится к конституционному и обязывает администрацию предоставлять информацию о требованиях режима, о наказании за его нарушение и т. д. Данное право отражено в ст. 12 УИК РФ.
Право каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения также является конституционным и изложено в ст. 12 УИК РФ: «Осужденные – граждане Российской Федерации дают объяснения, ведут переписку, а также обращаются с указанными в части четвертой настоящей статьи предложениями, заявлениями и жалобами на государственном языке Российской Федерации либо по их желанию на государственном языке субъекта Российской Федерации по месту отбывания наказания. Осужденные – иностранные граждане и лица без гражданства вправе давать объяснения и вести переписку на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика». Ответы осужденным даются на языке обращения.
Свобода совести и вероисповедания (ст. 14 УИК РФ). Осужденные вправе исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакой религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, при этом не должны нарушаться правила внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказания, а также ущемляться права других лиц.
Для осужденных данное право выражается в различных формах:
1. По просьбе осужденных к ограничению свободы должно быть дано разрешение на посещение мест богослужений, находящихся за пределами исправительных центров.
2. По просьбе осужденным к аресту или лишению свободы, а также к тяжело больным осужденным и осужденным к смертной казни приглашаются священнослужители. Администрация учреждений, исполняющих наказания, обязана выделять соответствующее помещение для совершения религиозных обрядов.
Право на жалобы и обращения – конституционное право, которое в УИП изложено в ст. 13 УИК РФ. Согласно этой статье не надо исчерпать все внутригосударственные средства, чтобы обратиться в международные инстанции. Форма не регламентируется: можно обращаться как устно, так и письменно. Переписка осужденного с органами, контролирующими уголовно-исполнительную систему, Уполномоченным по правам человека, Европейским судом по правам человека, прокуратурой и судом цензуре не подлежит. Такая корреспонденция подлежит отправке в суточный срок, а остальная корреспонденция – в течение 3-х суток. Осужденные могут жаловаться только от своего имени.
Право на частную жизнь содержит три главных аспекта:
1. Право на приватность. Это право распространяется на процесс этапирования. Он должен проводиться в условиях «непубличности», без огласки и т. п.
2. Сведения из личного дела также должны защищаться, в т. ч. и от компьютерного взлома.
3. Во время отбывания заключения сохраняются определенные права на частную жизнь. Это касается посещения другими лицами исправительных учреждений (ст. 24 УИК РФ).
Право осужденных на общение с внешним миром включает: право на переписку, право на свидание с родственниками и иными лицами, право на просмотр телепередач и радио, право на выезд за пределы исправительных учреждений при определенных случаях (например, на похороны близких родственников).
Право на юридическую помощь – конституционное право. В ст. 12 УИК РФ за осужденными закреплено право на использование услуг адвоката или иных лиц. Иностранцам и лицам без гражданства предоставляется возможность пользоваться услугами консульских и дипломатических представительств. Переписка осужденного с защитником не подлежит цензуре за исключением случаев, если администрация располагает информацией, что сведения в этой переписке направлены на планирование или организацию преступления.
Право на труд (ст. 37 Конституции РФ):
• право на свободный труд не распространяется на многих осужденных;
• право на свободный выбор профессии ограничивается у осужденных, но в ст. 103 УИК РФ предусмотрено право работать по специальности при наличии возможности;
• право на безопасный труд подтверждено в ст. 104 УИК РФ;
• право на вознаграждение оговорено в ст. 105 УИК РФ;
• осужденным не гарантируется право на трудовые споры и на защиту от безработицы;
• право на ежегодный оплачиваемый отпуск сохраняется, но в урезанном виде (18 дней для несовершеннолетних и 12 – для остальных категорий).
Право на жилище подразумевает наличие пригодного для проживания помещения, а также это право должно обеспечиваться после отбытия наказания. Временное отсутствие гражданина – нанимателя жилого помещения, даже в случае из заключения по приговору суда, не может лишить его права на пользование жилым помещением.
Право на социальное обеспечение закреплено в УИК РФ и среди прочих социальных выплат гарантирует получение пенсий и социальных пособий (например, по беременности и родам) в соответствии с законодательством РФ.
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
предполагает первичную помощь в амбулаторных условиях и помощь женщинам во время родов (бесплатно), а также и специализированную помощь (за счет собственных средств). Это право включает и психологическую помощь (изменения в УИК РФ от 8 дек. 2003 г.), но участие в мероприятиях психотерапевтического характера должны проводиться только по согласию осужденного.
Право на образование. Осужденным гарантируется право на получение основного общего образования. Лица старше 30 лет и инвалиды 1-й и 2-й группы могут получить его по желанию, остальные – в обязательном порядке. Заключенные освобождаются от работы в период экзаменов. Высшее образование можно получать только при заочной форме образования.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке
