Предметы роскоши по законодательству

0 0 0 0 0 Оценить Машин, за которые придётся доплачивать государству, стало на 200 моделей больше

Роскошными автомобилями в 2018 году будут считаться 1126 моделей против 909 прошлогодних. Перечень в очередной раз расширил Минпромторг РФ – инфляция сделала свое дело. Такими темпами любой личный автомобиль скоро перестанет быть просто средством передвижения и снова приобретет статус атрибута богатства и благополучия. А для некоторых и вовсе превратится в дорогую обузу.

Почувствуй себя богатым

С 2014 года в России действует так называемый налог на роскошь автомобиля. Самого понятия «налог на роскошь» в законодательстве нет. Это народное название повышенных коэффициентов, которые используются при расчете транспортного налога на автомобили стоимостью от 3 млн рублей. По замыслу авторов «налога на роскошь», богатые должны платить больше. Но на практике больше начинают платить не только они, но и те, у кого с деньгами не так чтобы густо.

Из-за падения рубля машины, купленные еще при курсе 36 рублей/долл., подорожали как минимум в несколько раз, и многие из них попали в разряд роскошных. В 2014 году в перечне роскошных авто было всего 189 моделей. В основном категорий премиум и люкс (Land Rover, Jaguar, Rolls-Royce и т.п.). То есть за последние четыре года, что существует «налог на роскошь», список дорогих машин увеличился в 6 раз.

В этом году перечень пополнился как новыми моделями марок премиум-класса, так и старыми моделями, которые некоторое время назад считались дорогими, статусными, но не роскошными, и повышенный налог за них не брали. Есть среди них и утилитарные кроссоверы. Например, внедорожник Chevrolet Tahoe никогда не считался роскошным, а на родине он вообще относится к транспорту фермеров. И по набору оборудования, и по качеству отделки этот автомобиль уступает представителям премиального сегмента, утверждают эксперты, удивляясь его присутствию в перечне Минпромторга.

Или Mercedes-Benz Е300, которого тоже не было в прошлогоднем перечне, потому что стоил он дешевле 3 миллионов. В обновленном списке эта модель есть, потому что за последние полгода значительно подорожала. Для владельцев таких авто этот момент, полагаю, неприятный. Ведь если в Саратове, предположим, владелец такой машины в прошлом году должен был заплатить транспортный налог в размере 18750 рублей, то сейчас, учитывая, что модель попала в перечень «роскошных», сумма платежа увеличится больше чем на треть – до 28125 рублей. Потому что согласно закону, к автомобилю данной ценовой категории при расчете транспортного налога применяется коэффициент 1,5. Но особенно неприятно тем автовладельцам, которые в прошлом году купили в кредит семейные кроссоверы, а в 2018 году узнали, что приобрели «роскошь» вместе с обязанностью платить дополнительный налог.

Кроме того, из-за прошлогоднего роста цен на автомобили, который в свою очередь был спровоцирован повышением акцизов и утилизационного сбора, у моделей, уже находившихся в перечне, в этом году повысился коэффициент. Например,у кроссоверов Audi Q7 quattro, BMW X6 версии xDrive40d и итальянского Maserati Levante коэффициент с 1,1 поднялся до 2.

Эксперты не слишком переживают за хозяев автомобилей категории премиум и люкс. Для тех, кто владеет машиной или сразу несколькими стоимостью 3–5 или 10–15 миллионов рублей, уплата дополнительных 20–30 тысяч к транспортному налогу – задача не обременительная. Другое дело, что за всё время существования налога на роскошь автомобиля машины в России уже подорожали в два раза. «Получается, что сейчас под действие повышенного налога попадают большие кроссоверы непремиальных марок. Скоро могут и семейные минивэны попасть. Налог на роскошь давно уже нужно пересматривать. Планку стоит поднять хотя бы до 4 млн рублей», – считает партнер агентства «Автостат» Игорь Моржаретто.

Согласно Налоговому кодексу РФ (п. 2 ст. 362) при расчете транспортного налога к моделям автомобилей в ценовом диапазоне 3–5 млн рублей применяется коэффициент 1,1–1,5. Повышенный налог за автомобили этого сегмента придется платить до достижения ими четырехлетнего возраста. В первый год повышающий коэффициент равен 1,5, во второй год коэффициент равен 1,3, на третий – 1,1. Для автомобилей стоимостью 5–10 млн рублей коэффициент составляет 2, если машина моложе 10 лет; если старше, коэффициент – 3. Такой же коэффициент применяется при расчете суммы налога для авто за 10 млн рублей и дороже, независимо от возраста транспортного средства.

Пересаживаемся на б/у

По данным «Автостата», в прошлом году россияне потратили на новые легковые автомобили премиум-класса 543 млрд рублей. Это на 2% больше результата годичной давности. Самыми популярными «роскошными» марками стали премиальные бренды Mercedes-Benz (выручил 150 млрд рублей), BMW (112 млрд рублей) и Lexus (94 млрд рублей). Также хорошо заработали на «роскоши» немецкий Audi и британский Land Rover – 53 и 49 млрд рублей соответственно. Как отмечают эксперты аналитического агентства «Автостат», на долю премиальных автомобилей в России приходится лишь около 10% продаж. Но за счет более высоких средневзвешенных цен они занимают свыше четверти от всего объема выручки на российском рынке.

В целом, по данным агентства, россияне за год потратили на приобретение автомобилей свыше 4 трлн рублей. Новых легковых машин в 2017 году было куплено 1,46 млн штук, на общую сумму 1,97 трлн рублей.

Больше всего новых машин купили в Москве – 213 тысяч штук, потратив при этом 390 млрд рублей. На втором месте по ёмкости рынка располагается соседнее Подмосковье с результатом 173,6 млрд рублей на 118 тысяч автомобилей. Замыкает тройку лидеров Санкт-Петербург – 158 млрд рублей и 100 тысяч автомобилей.

Саратовская область, где в середине прошлого года было зарегистрировано свыше 800 тысяч автомобилей, по ёмкости рынка попала в топ-30 регионов, заняв в рейтинге «Автостата» 17-ю строчку. Саратовцы, по данным агентства, за год приобрели около 22 тысяч новых машин, потратив при этом порядка 24 млрд рублей.

На подержанные машины россияне потратили в прошлом году 2,3 трлн рублей. Более 90% от этой суммы пришлось на иномарки с пробегом – их покупка обошлась гражданам в 2,1 трлн рублей. Соответственно, оставшиеся примерно 10% (219 млрд рублей) были потрачены на б/у автомобили отечественных марок.

И снова «потому что бедность»

По оценкам экспертов аналитического агентства «Автостат», в 2017 году авто с пробегом продавались намного лучше новых. На одну проданную новую машину приходилась продажа 4 подержанных. И если в целом автомобильный рынок России показал ощутимый рост – аж на 12 процентов за год впервые за последние 5 лет, что само по себе должно свидетельствовать об улучшении экономической ситуации в стране, то вот это соотношение продаж новых и старых машин путает все карты.

По словам аналитиков «Автостата», чем богаче страна, тем больше новых автомобилей в ней продаётся. Нормальным показателем считается соотношение 1:2, то есть одну новую купили, две подержанных продали.

Если смотреть по регионам, то самые благополучные экономики у нас в отдельно взятых субъектах РФ. Например, в Москве (1:1,5), затем в Татарстане и Санкт-Петербурге (1:2), а также в Московской области (1:3). В остальных регионах всё плохо. Худшее соотношение продаж новых машин к старым на Дальнем Востоке – 1:50. «То есть на два новых автомобиля там приходится 98 перепродаж очень подержанных, ввезенных когда-то из Японии «праворуких» машин, чей средний возраст перевалил за 20 лет», – пишет Игорь Моржаретто, партнёр аналитического агентства «Автостат».

Обращают внимание аналитики и на марки машин, которые предпочитают россияне. Согласно исследованию, в прошлом году самыми популярными моделями на вторичном рынке в «богатых» федеральных округах европейской части были относительно свежие иномарки российской сборки – Ford Focus, Hyundai Solaris, KIA Rio, Skoda Octavia. При этом на юге страны и на Урале самый высокий спрос был на дешевые автомобили АвтоВАЗа, причем по большей части уже снятые с производства: ВАЗ 2107, 2110, 2114 и т.д.

Другой аналитик агентства Алексей Грамматчиков указывает, что разброс в предпочтениях моделей напрямую связан с доходами населения и падающей покупательской способностью. «При нынешних зарплатах далеко не каждая семья может позволить себе приобретение новой машины. Статистика говорит, что только 20–25% домохозяйств в России могут задуматься о приобретении нового транспортного средства», – отмечает он и указывает, что наряду с ростом цен на новые автомобили (прогнозируют скачок на 10–15% до конца 2018 года) это основной фактор, замедляющий рынок.

Эксперты говорят также о том, что в России в связи с низким уровнем доходов населения в регионах авторынок может расти только за счёт столиц, где есть деньги. Однако здесь есть серьёзный инфраструктурный тормоз. Так, по их словам, власти Москвы, например, делают всё, чтобы горожане отказались от личного транспорта и пересели на общественный – узкие дороги, пробки, платные парковки, бесчисленные камеры и т.п.

Будущее развития авторынка, по мнению экспертов отрасли, зависит от сообразительности властей: или придется заниматься развитием инфраструктуры в крупных городах, или всё-таки повышением благосостояния жителей в регионах. Идеально, если бы действовать начали в обоих направлениях. Впрочем, по словам экспертов, на ближайшую перспективу рынку поможет и внедрение новых программ господдержки и стимулирования автокредитования.

ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТЫ РОСКОШИ В РОССИЙСКОЙ
КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ И ИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
И.Г. ТЮТЮННИК
———————————
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета (2014 г.).
Тютюнник Игорь Георгиевич, научный сотрудник Центра правового и методического обеспечения стратегического планирования Института проблем экономической безопасности и стратегического планирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
В статье предпринята попытка определения понятия и предмета роскоши в российской контрактной системе и их законодательное обеспечение. Под роскошью в настоящей статье понимается процесс избыточного приобретения и потребления экономически полезных благ, превышающий количественные и качественные потребительские свойства и характеристики товаров, работ, услуг. Производство предметов роскоши служит источником значительной предпринимательской прибыли, достигаемой приложением капитала в таких отраслях производства, где конкуренция не существует вовсе или развита слабо.
Ключевые слова: роскошь, предметы роскоши, контрактная система, избыточные потребительские свойства, количественные и качественные критерии оценки, нормативно-правовой акт, законодательство Российской Федерации.
Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» определяются требования к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам, устанавливаемые в рамках нормирования в сфере закупок; определено, что данные требования сводятся к количеству и качеству, потребительским свойствам и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющим обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящим к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 19 Закона № 44-ФЗ).
———————————
Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo. 08.04.2013; Собрание законодательства Российской Федерации. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652; Российская газета. № 80. 12.04.2013.
Закон расшифровывает и составляющую данного определения, касающуюся требований к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам. Под такого рода требованиями понимаются «требования к количеству, качеству, потребительским свойствам и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации». Вполне очевидно, что если речь идет, например, о требованиях к закупаемым мебели или автомобилю, то они могут и должны отличаться в зависимости от того, для кого этот товар закупается (главы администрации сельского поселения или губернатора). В то же время и в первом, и во втором случаях должны существовать определенные ограничения, касающиеся предмета закупки .
———————————
Косарев К. Что ждет систему госзакупок? // ЭЖ-Юрист. 2013. № 29. С. 1, 3.
В связи с чем мы попробуем разобраться в понятиях «роскошь» и «предметы роскоши».
Как следует из анализа литературных источников, ключевым вопросом, вокруг которого строится дискуссия, является всего один: «Что такое роскошь?» Мнения авторов, рассуждавших о сущности роскоши и этических последствиях ее наличия в обществе, в данном случае не помогали решению этого вопроса, поскольку ответ должен был содержать конкретные количественные и качественные критерии оценки, которые могли бы быть положены в основу правового акта. Между тем в рамках социологии в начале XX в. уже была предпринята попытка ответа на вопрос о сущности и критериях анализа роскоши, в которой виделась сущность будущего капиталистического общества .
———————————
Научный потенциал регионов — на службу модернизации. Астрахань: АИСИ, 2011. С. 289.
Так, исследование немецкого социолога В. Зомбарта «Роскошь и капитализм» стало результатом разработки проблемы генезиса капитализма . Автор определил роскошь как категорию, выходящую за пределы необходимого. Роскошь бывает субъективной, т.е. когда определяется через ценностное суждение, и объективной, когда она определяется в зависимости от физиологических потребностей человека и его культурных потребностей. Физиологические потребности зависят от климата и определяются им. Роскошь также может быть организована количественно и качественно. В количественном отношении это означает использование большего количества предметов, чем это необходимо, для совершения какого-либо действия (например, владение большим количеством престижной недвижимости). Качественная роскошь подразумевает использование только лучших товаров. Сами по себе физиологические показатели, равно как и культурные особенности индивидов, с трудом поддаются эмпирическому исследованию, и поэтому В. Зомбарт переносит акцент на предмет роскоши, который является материализацией идеи роскоши конкретной исторической эпохи.
———————————
Зомбарт В. Евреи и экономика // Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2008. С. 105 — 601.
В тех работах, которые были известны ко времени издания «Роскоши и капитализма», прежде всего в труде Бодрийяра, роскошь трактовалась в первую очередь с нравственных позиций, а именно с точки зрения пользы для общества. С одной стороны, люди, подобные Б. Мандевилю и Ш. Монтескье, защищали роскошь, которая «питает крохами со своего стола бесчисленное множество людей, обслуживающих потребление богатого класса». С другой стороны, роскошь осуждалась как порок, который «не питает, а только раздувает сердце человека самовлюбленностью и который дает другим картину счастья, которую они никогда не достигнут». Так или иначе, отказ В. Зомбарта обсуждать этические аспекты роскоши, а начать сразу с признания важности этого феномена в жизни общества может быть признан правильным, учитывая реальное положение дел.
Нет также основания признавать за роскошью способности служить источником образования запасов, которые могут быть использованы в критические периоды: предметы массового потребления в эту пору могут оказать гораздо большую услугу. Если и верно утверждение, что стремление сделаться обладателем возможно большего числа предметов роскоши служит стимулом к воздержанию от увеличения потомства, то, при недоступности для массы этих предметов, рост населения может уменьшиться от того лишь в весьма незначительной степени. Если бы действительно роскошь имела в этом отношении важное значение, то ее нужно было бы изгнать, прежде всего, из пределов Франции, которая страдает отсутствием нормального прироста населения. Признавать за роскошью способность сглаживать социальные неравенства невозможно уже ввиду того общеизвестного факта, что предметы роскоши утрачивают всю свою притягательную силу для богатых людей, как только они становятся доступными для людей с ограниченными средствами, и немедленно заменяются другими, могущими удовлетворить чувству тщеславия и желанию блеснуть непроизводительными расходами.
Рассмотрим несколько определений роскоши и попытаемся дать свое понятие.
Роскошь — название той части обстановки данного лица (и требуемых ею расходов), которая не вызывается нравственно-экономическими интересами данного общества. Потребление отдельного человека не должно падать ниже этого минимума, но, с другой стороны, оно не должно идти дальше максимальной нормы удовлетворения физических, умственных и эстетических потребностей, превышение которой нарушало бы нравственно-экономические интересы данного общества. Удовлетворение потребностей в этих пределах, хотя бы оно сопровождалось огромными расходами и даже легко могло бы быть избегнуто, не создает еще основания для утверждения, что оно превысило максимальную норму экономически полезных расходов по потреблению.
Роскошь — социально-экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление благ, часто с последующим их уничтожением.
———————————
Информационно-справочный ресурс «Википедия».
Таким образом, при анализе понятия «роскошь» можно выделить следующие признаки:
1) процесс приобретения и потребления благ, превышающего максимальную норму экономически полезных расходов (возможность приобретения аналогичных товаров, имеющих аналогичные качественные и количественные характеристики и ниже по стоимости);
2) количественные и качественные потребительские свойства и иные характеристики товаров, работ, услуг;
3) превышение потребностей заказчика.
В связи с приведенными критериями можно сформулировать следующие определения «роскоши».
Роскошь (общее определение) — это процесс избыточного приобретения и потребления экономически полезных благ, превышающего количественные и качественные потребительские свойства и характеристики товаров, работ, услуг.
Роскошь (применительно к планированию закупок) — это установление требований к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам (в том числе предельной цены) и нормативных затрат на обеспечение функций заказчиков.
Закон № 44-ФЗ определяет предмет роскоши и отсылает к законодательству Российской Федерации. Но законодательство Российской Федерации не дает этого определения. Так, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит следующую формулировку: «Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши». Однако пояснения того, что относится к предметам роскоши, нет.
Понятие предмета роскоши встречается и в ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации. Законодатель последовательно использует в различных источниках это понятие, но не дает ему определения.
Единственный источник, который удалось отыскать (это вовсе не означает, что это действительно единственный источник), — Указ Президента Российской Федерации от 02.12.2013 № 871 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 2094 от 7 марта 2013 г.». Данный Указ устанавливает перечень предметов роскоши, которые с 14 октября 2006 г. и впредь до особого распоряжения запрещено перемещать транзитом через территорию Российской Федерации (в том числе воздушным транспортом), вывозить с территории Российской Федерации в КНДР, а также передавать КНДР вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под флагом Российской Федерации. Далее приводится перечень предметов роскоши:
Список предметов роскоши, транзитное перемещение
которых через территорию Российской Федерации (в том
числе воздушным транспортом), вывоз с территории Российской
Федерации в Корейскую Народно-Демократическую Республику,
а также передача Корейской Народно-Демократической
Республике вне пределов Российской Федерации
с использованием морских и воздушных судов
под флагом Российской Федерации запрещены
с 7 марта 2013 г. и впредь до особого
распоряжения
———————————
Официальный интернет-портал правовой информации, 02.12.2013; Собрание законодательства Российской Федерации. 09.12.2013. № 49 (ч. VII). Ст. 6395.

N позиции	Наименование	Код ТН ВЭД ТС
	Драгоценности:
1.1.	Ювелирные изделия с жемчугом	7116
1.2.	Необработанные ценные минералы	из раздела V «Минеральные продукты»
1.3.	Драгоценные и полудрагоценные камни (включая алмазы, сапфиры, рубины и изумруды)	7102;
1.4.	Ювелирные изделия из драгоценного металла или металла, плакированного драгоценным металлом	из 7113
	Средства транспорта, включающие в себя:
2.1.	Яхты	из 8903
2.2.	Автомобили и другие транспортные средства класса «люкс»: автомобили и другие транспортные средства для перевозки людей (кроме средств общественного транспорта), включая автомобили с кузовом «универсал»	из 8702; из 8703; из 8711; из 8712; из 8716
2.3.	Гоночные автомобили	из 8703

Для целей применения настоящего списка необходимо руководствоваться как наименованием товара, так и кодом единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС).
Более точно определить классификационные коды ТН ВЭД ТС в разделе V «Минеральные продукты» не представляется возможным, так как в нем отсутствует термин «ценные минералы». В резолюции Совета Безопасности ООН 2094 от 7 марта 2013 г. также отсутствуют сведения о том, какие товарные позиции следует относить к ценным минералам.
Коды ТН ВЭД ТС 8711, 8712 и 8716 применяются в отношении предметов роскоши, если в понятие «другие транспортные средства для перевозки людей» включаются мотоциклы, велосипеды, прицепы и полуприцепы.
Многие предметы роскоши, вводимые в употребление представителями богатого класса единственно из тщеславия и чванства, могут, с течением времени, породить вполне здоровую в них потребность; но полезными предметы роскоши становятся не ранее приобретения ими способности служить удовлетворению такой именно потребности. В защиту роскоши выставляют и то, что она служит источником образования и накопления капиталов, доставляет работу огромному количеству лиц, ограничивает рост населения и даже, в конечном своем результате, сглаживает социальные неравенства. Согласиться с этим невозможно. Если бы употребляемые здесь капиталы были помещены в производственные процессы, служащие для изготовления предметов массового потребления, то от этого выиграли бы широкие слои населения: благодаря порожденной конкуренцией дешевизне, эти предметы сделались бы доступными и малоимущим.
Но применим ли к отношениям, возникающим в сфере закупок, Указ Президента Российской Федерации от 02.12.2013 № 871 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 2094 от 7 марта 2013 г.»? Полагаем, что нет. Во-первых, он создавался с совершенно иной целью, кроме того, приведенный перечень носит ограниченный характер. Если даже предположить, что он подлежит применению, то, следуя житейской логике, приобретенная элитная мебель стоимостью 500 тыс. руб. не будет относиться к предметам роскоши.
В соответствии с изложенным необходимо принять нормативно-правовой акт, в котором будут прописаны следующие критерии:
— будет раскрыто понятие роскоши;
— определены критерии роскоши (что можно считать роскошью и что к ней может относиться);
— определен предмет роскоши и его качественные и количественные характеристики;
— перечень предметов роскоши должен иметь квалификацию на основе отнесения предметов к той или иной категории.
Все обозначенные критерии в совокупности с совершенствованием юридической техники позволят систематизировать применение понятия и предмета роскоши в российской контрактной системе и в законодательстве Российской Федерации.
Литература
1. Собрание законодательства Российской Федерации. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.
2. Собрание законодательства Российской Федерации. 09.12.2013. № 49 (ч. VII). Ст. 6395.
3. Российская газета. № 80. 12.04.2013.
4. Научный потенциал регионов — на службу модернизации. Астрахань: АИСИ, 2011. С. 289.
5. Косарев К. Что ждет систему госзакупок? / К. Косарев // ЭЖ-Юрист. 2013. № 29. С. 1, 3.
6. Зомбарт В. Евреи и экономика // Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2008. С. 105 — 601.
7. Карпов В.А. Актуальные проблемы применения законодательства Российской Федерации о размещении заказов для государственных нужд // Юридический мир. № 2. 2008. С. 26 — 28.
8. Ягубян А.В. Проблемы проведения закупок товаров, работ и услуг организациями на средства, предоставленные учредителями — органами государственной власти // Юридический мир. № 3. 2008. С. 21 — 25.
9. Официальный интернет-портал правовой информации. 08.04.2013.
10. Информационно-справочный ресурс «Википедия».
Тютюнник И.Г. Понятие и предметы роскоши в российской контрактной системе и их законодательное обеспечение // Юридический мир. 2014. № 9. С. 20 — 23.

Cтатья 36 Семейного кодекса РФ говорит о том, что вещи индивидуального пользования хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких вещей. Вместе с тем очевидно, что к ним следует отнести одежду, обувь, предметы личной гигиены и другое имущество, предназначенное для использования только одним лицом в повседневной жизни. Таким образом, даже несмотря на то, что такие вещи приобретены во время брака за счет общих средств, они все равно будут признаваться собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключение из данного правила составляет лишь имущество, относящееся к драгоценностям и иным предметам роскоши.
Однако ввиду отсутствия законодательного определения понятий роскоши и драгоценностей данные категории при разделе имущества супругов являются оценочными, поскольку для одной семьи меховое изделие стоимостью 500 тыс. руб. будет предметом роскоши, а для другой -представляет собой всего лишь личную вещь супруга, одну среди прочих.

Вместе с тем, анализ судебной практики позволяет все же назвать определенные критерии разграничения предметов роскоши и вещей индивидуального пользования: уровень доходов в конкретной семье; значительная стоимость вещи; относится ли вещь к предметам первой необходимости и можно ли без нее обойтись в повседневной жизни.

Наиболее часто признаваемыми предметами роскоши являются:
1. Ювелирные украшения с драгоценными или полудрагоценными камнями и металлами, столовые приборы из них же;
2. Предметы искусства, представляющие определенную ценность, оригинальные авторские изделия, предметы старины и антикварные вещи;
3. Вещи из натурального, ценного меха;
4. Уникальные дорогостоящие вещи.

Определенную сложность представляет раздел предметов профессиональной деятельности, которые были приобретены в период брака за счет общих средств, но фактически предназначены для использования только одним из супругов, например, музыкальные инструменты. По общему правилу, это имущество не подлежит разделу, за исключением случаев, когда в качестве такого инструмента была приобретена скрипка Гварнери или рояль Стейнвейн, представляющая сама по себе определенную ценность.

Нельзя разделить предметы роскоши, которые:
1. Были унаследованы или подарены одному супругу,
2. Были приобретены одним супругом до брака,
3. Были приобретены на денежные средства супруга, которые он получил в дар, унаследовал, либо на средства, полученные в результате продажи своего личного имущества.

Таким образом, для раздела предметов роскоши необходимо доказать, что вещи а) относятся к предметам роскоши б) были приобретены супругами в браке в) за счет общих средств. В остальном порядок их раздела производится по общим правилам:
1. В соответствии с брачным договором,
2. Путем добровольного согласия между супругами,
3. В судебном порядке, если супруги не смогли договориться между собой.

Здравствуйте, София! Предмет роскоши — понятие относительное. Законодатель не дает конкретной расшифровки таких предметов. Если, к примеру, автомобиль, для одного является роскошью, для другого может быть предметом необходимости, поскольку посредством автомобиля он содержит себя и свою семью. Примерно также и перечисленные Вами вещи: телевизор, микроволновая печь, стиральная машина и пр. Если этих вещей у Вас по единице (по одной штуке), то их надо относить к предметам обычной домашней обстановки и обихода и на них нельзя обратить взыскание. Если же телевизоры в каждой комнате, то предметом роскоши будут все, кроме одного из них. Во всех случаях при решении вопроса об обращении взыскания на имущество должника судебные приставы обязаны исходить из конкретной обстановки, условий проживания, состава семьи и пр. К примеру, драгоценные вещи из золота, платины, всевозможные ценные украшения, безусловно, будут признаны предметом роскоши. Если очень коротко, то под предметами роскоши следует понимать такие предметы, при отсутствии которых должник может легко и без страданий обойтись.