Согласие супруга на получение займа

Для чего нужно согласие супруга или супруги займодателя и должника (заемщика)?

Особенностью общей совместной собственности является, то, что с момента ее возникновения у супругов они сообща владеют и пользуются всем имуществом без определения долей. Когда речь идет о распоряжении имуществом (продажа, дарение, заем и др.) требуется согласие всех участников совместной собственности. Когда один из супругов распоряжается общим имуществом согласие предполагается, при этом, существуют риски, что по требованию второго супруга (который согласие не давал) сделка может быть оспорена в суде по основанию, что полномочий на распоряжение имуществом он не давал своему супругу. Хотя для этого нужно еще доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о том, что согласие второго супруга не было получено.

Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов. Если один супруг дал деньги взаймы, предполагается, что второй супруг знает об этом, но, если нет его письменного согласия, то он может потребовать признания договора займа недействительным. Поэтому согласие супруга на заключение договора займа обязательно.

Форма получения согласия зависит от формы договора займа.
Законодательством прямо предусмотрено, что при совершении сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации согласия другого участника совместной собственности на совершение сделки должно быть в нотариальном порядке подтверждено.

Заемщик является лицом, которое получает в долг денежные средства. Касательно стороны заемщика являющегося физическим лицом обязательное требование по оформлению согласия супруга или супруги не установлено. Нотариусы это делают во избежание любых возможных неблагоприятных последствий. Хотя это в интересах займодателя. Поскольку именно у займодателя могут возникнуть трудности по взысканию долга.

Если должник не возвращает деньги займодателю, какие последствия обычно ждут должника. В случае неисполнения обязательств должником перед кредитором может быть наложен арест на имущество заемщика (должника). При невозврате займа, займодатель вправе будет через суд взыскать сумму займа, при этом судом может быть наложен арест на имущество заемщика (должника), в случае необходимости обращается взыскание через исполнительное производство на имущество, которое является общей совместной собственностью с последующим отчуждением на торгах.

Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Займодателю проще взыскать долг, если обязательства общие у супругов, т.е. при получении займа второй супруг знал и дал согласие. В этом случае взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Поэтому согласие супруга или супруги на заключение договора займа получают и от заемщика и от заимодателя.

Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Читайте также в данной серии статей:

• Как правильно оформить возврат денег по договору займа
• Что нужно знать о прекращении обязательств по займу зачетом встречных обязательств
• Отступное по займу
• Хотите «закрыть» долг переводом долга?
• Можно ли рассчитаться с займодателем путем уступки права требования (цессией)
• Допускается ли новация валютного долга по договору займа
• Увеличение уставного капитала или безвозмездный займ: как проще привлечь финансовую помощь
• Как оформить юридическому лицу получаемую от учредителя финансовую помощь
• Оформить договор займа письменно или оформить его нотариально: есть ли существенная разница
• Что означает обеспеченный займ
• Дополнительный вклад (взнос) в имущество как способ привлечения финансовой помощи
• Решили простить долг по договору займа

Для заключения договора займа или не ипотечного кредита согласие второго супруга необязательно и не влияет на законность сделки. Заёмщику необходимо получить согласие в двух случаях:

• для сделок с общим движимым имуществом: продажи, дарения, сдачи в аренду. Согласие даётся в любой форме, но предпочтительнее письменное;
• для сделок с недвижимостью: ипотеки, продажи или покупки квартиры, дома, земельного участка. Для таких сделок согласие второго супруга заверяется нотариусом.

В остальных случаях согласие или несогласие супруга заёмщика только определяет характер долга: общий он или личный.

Общие долги супругов распределяются судом при разводе и разделе имущества. Если второй супруг не подписывал договор, в суде он вправе заявить, что не знал о долге, и заёмщик потратил деньги на личные цели, а не на нужды семьи. Такой долг суд не признает общим и откажет в его распределении. Это не выгодно банкам, поэтому они просят заёмщика получать согласие супруга и заверять это согласие подписью.

Статья относится к группе:

• Заключение договора

Популярные документы и процедуры:

• Типовой образец договора займа
• Форма договора беспроцентного займа
• Займ между физическими лицами
• Процентный займ — образец договора

Вопрос: Будет ли отсутствие письменного согласия супруга поручителя являться основанием для признания заключенного договора поручительства недействительным?

Ответ: Отсутствие письменного согласия супруга поручителя не будет являться основанием для признания договора поручительства недействительным.

Обоснование: Пунктом 1 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”).

Верховный Суд РФ в Определении от 04.06.2013 N 18-КГ13-27 со ссылкой на п. 3 ст. 253 ГК РФ делает вывод о том, что поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Договор поручительства также не является сделкой, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем на его заключение не требуется нотариально заверенного согласия другого супруга (в силу п. 3 ст. 35 СК РФ).

Аналогичная позиция изложена в Апелляционном определении Самарского областного суда от 23.11.2016 по делу N 33-15153/2016, Апелляционном определении Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2015 по делу N 33-4233/2015, Апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 22.06.2016 по делу N 33-4613/2016, Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А05-8733/2014.

Из норм гражданского законодательства следует, что оба супруга обладают не только равными, но и полными правомочиями владения, пользования и распоряжения имуществом, входящим в их совместную собственность. Заключая договор поручительства, поручитель принимает на себя имущественную ответственность в виде солидарного обязательства погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, заключение договора поручительства без согласия супруга не нарушает имущественных прав супруга, поскольку такая сделка не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов и, соответственно, само по себе отсутствие согласия не может являться основанием для признания заключенного договора поручительства недействительным.