Возмещение затрат по электроэнергии

Договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию

Договор ________/____
(о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию)

«___»___________ 201___г.
СНТ «Ветерок», именуемое в дальнейшем Товарищество, в лице председателя правления Овчинникова В.С., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин ___________________________________________________________,
участок № _____ на территории СНТ «________________», именуемый в дальнейшем Гражданин, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Товарищество обязуется передавать Гражданину, через присоединенную сеть, электроэнергию на бытовые нужды, а Гражданин обязуется возмещать Товариществу затраты на передачу электроэнергии, в том числе за принятую электроэнергию, на условиях, определяемых настоящим Договором.
1.2 Стороны договариваются, что к данному Договору применимы положения Гражданского Кодекса по договору энергоснабжения (часть 2, параграф 6).
1.3 Стороны обязуются руководствоваться положениями настоящего Договора, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом Товарищества и иными нормативными документами, принятыми в соответствии с ними.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1 Товарищество обязуется:

2.1.1 Передавать Гражданину электроэнергию надлежащего качества на бытовые нужды в необходимом ему количестве при наличии у него:

• 
  приборов учета (счётчика);
• 
  проверки членами комиссии по контролю за злектроэнергией и электриком товарищества готовности жилого (дачного) дома к подключению к линии элекропередачи с составлением акта;

2.1.2 Принимать от Гражданина оплату за услугу передачи электроэнергии и фактически потреблённую им электроэнергию согласно действующим тарифам и данным бухгалтерского учёта Товарищества. Порядок приёма платежей регулируется Уставом СНТ «Ветерок».
2.1.3 Ежемесячно снимать контрольные показания и проводить техническое обследование прибора учёта Гражданина.
2.1.4 Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами.
2.1.5 Обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в соответствии с требованиями к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, находящегося в его ведении.
2.1.6 В установленные законодательством сроки уведомлять Гражданина о прекращении или ограничении подачи энергии. Разъяснить Гражданину причины и продолжительность ограничения, либо временного отключения электрической энергии.

2.2 Гражданин обязуется:

2.2.1 Возмещать посредством оплаты Товариществу фактически принятое количество электроэнергии согласно действующим тарифам (определенными в соответствии с действующим Законодательством РФ), на основании показаний индивидуального прибора учёта (счётчика) и процента потерь в магистрали от прибора учета в КТП до индивидуального прибора учёта. Процент потерь в магистрали сторонами устанавливается в размере 13,6 %. Оплата осуществляются согласно п. 3.2 данного договора.

2.2.2 Возмещать посредством оплаты Товариществу причитающуюся ему долю фактически произведённых Товариществом затрат на эксплуатационные услуги по передаче электроэнергии в адрес Гражданина. Стоимость эксплуатационных услуг по передаче электроэнергии (зарплата электрика, налоги, техническое обслуживание до энергомера потребителя) Товариществу определяется согласно действующим тарифам и заключённому Товариществом договору на услугу передачи электроэнергии и техническому обслуживанию электросетей. Размер доли возмещения затрат определяется Общим собранием членов СНТ, имеющих технические условия на электрификацию земельных участков на территории Товарищества.

2.2.3 Вынести прибор учета электрической энергии в доступное место на опору столба э/энергии для контроля и учета потребленной энергии. Все работы проводит электрик Товарищества.
2.2.4 Обеспечивать беспрепятственный доступ к приборам учёта представителей Товарищества (электрика и членов комиссии по электроэнергии) для проведения проверки согласно п. 2.1.3. Полномочия представителей устанавливается общим собранием граждан, имеющих электрифицированные участки, и заверяются Председателем Товарищества.
2.2.5 Незамедлительно (в течение семи суток) сообщать Товариществу (в лице его представителя ) об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии, нарушении имеющейся схемы учета электроэнергии (в том числе целостности электросчетчика и пломб), и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией в порядке, предусмотренном данным договором.
2.2.6 В случае необходимости осуществлять ремонт прибора учета, находящегося в собственности Гражданина. При производстве ремонта прибора учёта, допускается определение фактического потребления электроэнергии по среднемесячному показателю потребления.
2.2.7 Не менять прибор учета электроэнергии, не имеющего паспорта, и без согласования с Товариществом не осуществлять замену одного прибора учета электроэнергии на другой.
2.2.8 Не подключать к своим сетям других потребителей.
2.2.9 Получить временное разрешение на потребление электроэнергии в случае необходимости подключения электрооборудования для производства ремонтно-строительных работ к сетям Товарищества, минуя схему учета энергии. Разрешение оформляет электрик общества и комиссия по контролю за электроэнергией.
2.2.10 При расторжении договора уведомить об этом Товарищество и произвести полный расчёт за фактически потреблённую энергию, а также внести необходимый платеж согласно п.2.2.I. и погасить все имеющиеся на дату уведомления задолженности по настоящему договору.
2.2.11 Хранить платёжные документы (квитанции), подтверждающие совершение любых платежей по снабжению электроэнергией, в течение 3-х лет с момента их совершения.

3. ОПЛАТА ЭНЕРГИИ

3.1 Учёт потреблённой Гражданином электроэнергии осуществляется электронным прибором учёта _________________ № _________________.
3.2. Расчётный период для оплаты Гражданином переданной электроэнергии (п.2.2.1) устанавливается ежемесячный, с 25 по 31 число текущего расчётного месяца:

       Расчётный период для оплаты Гражданином эксплуатационных расходов (п.2.2.2) устанавливается: ежеквартальный, оплата в течение 1 месяца квартала.
3.3.

Количество фактически потребленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета (счётчика) на последний день отчетного месяца.
3.4. Оплата производится не позднее последнего числа расчётного месяца.
3.5. Гражданин имеет право внести авансовый платеж за период до 3 месяцев текущего года в размере ожидаемого среднего потребления (в соответствии со среднемесячным потреблением в обозначенный период за последние 3 года).
3.6. Начисления для оплаты потреблённой энергии производятся в соответствии с действующими на момент оплаты тарифам, установленными в соответствии с действующим Законодательством.
3.7. Факт оплаты удостоверяется расчётным документом (квитанцией), заверенной печатью Товарищества. Количество переданной энергии и тариф, действующий на момент оплаты, вносится в документ в разделе «основание платежа».
3.8. Срок внесения доли возмещения затрат Товарищества на услугу передачи электроэнергии в соответствии с п.2.2.2. осуществляется ежеквартально совместно с оплатой электроэнергии п.3.2
3.9. Расчёты по договору производятся:
      1) по показаниям прибора учёта (счётчика) Гражданина (п.2.2.1), снимаемым уполномоченным представителем Товарищества – за фактически потреблённую электроэнергию;
      2) по данным бухгалтерского учёта Товарищества (п.2.2.2) – за возмещение фактических затрат Товарищества на услугу передачи электроэнергии.
      При окончательном расчёте составляется двусторонний акт.
3.10. Периодом расчётов по разного рода составленным актам считается один календарный месяц с даты подписания соответствующего акта.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. В случае нарушения Товариществом требований, предъявляемых к качеству энергии, Гражданин вправе отказаться от оплаты такой энергии.

4.2. Товарищество, при отсутствии его вины, не несёт ответственность перед Гражданином за не доотпуск энергии, перерыв в подаче энергии и ненадлежащее исполнение договорных обязательств, вызванные регулированием режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, стихийными бедствиями или форс-мажорными обстоятельствами.
4.3. Недопуск к приборам учёта уполномоченных представителей Товарищества для проведения проверки признается существенным нарушением данного Договора Гражданином и влечёт санкции, предусмотренные данным Договором.
4.4. Недопуск к приборам учёта уполномоченных представителей Товарищества для проведения проверки, а также задолженность по платежам услуг передачи электроэнергии (п.2.2.2), даёт право Товариществу остановить приём платежей от Гражданина за потреблённую электроэнергию (п.2.2.1), в пользу платежа услуг передачи электроэнергии (п.2.2.2). В случае имеющегося аванса по потреблённой электроэнергии (п.2.2.1) Товарищество вправе сделать зачёт в пользу платежа услуг передачи электроэнергии (п.2.2.2)
4.5. При выявлении несанкционированного подключения до приборов учета, нарушения целостности пломб, либо постороннего вмешательства в приборы учёта, а также несвоевременного сообщения о выходе прибора учёта из строя, уполномоченным представителем Товарищества составляется акт и начисляется количество потреблённой электроэнергии, исходя из выделенной на домик электрической мощности за отчётный период.
4.6. Гражданин не несёт ответственность перед Товариществом за нарушения, предусмотренные п. 4.5 данного Договора, если он вовремя сообщил о них в порядке, предусмотренном п. 2.2.5 данного Договора.
4.7. Нарушения, допущенные Гражданином при пользовании электроэнергией, оформляются актом в присутствии уполномоченных представителей Товарищества и Гражданина. В случае отказа Гражданина (представителя Гражданина) подписать акт, об этом делается соответствующая запись в акте. Форма акта устанавливается Уставом Товарищества.
4.8. Несвоевременное внесение платы за поставленную электроэнергию влечёт начисление пени в размере 0,1% с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.
4.9. Товарищество вправе заявить о существенном нарушении договора Гражданином при неоплате Гражданином потреблённой энергии за два расчетных периода (с учетом возможных авансовых платежей), с составлением соответствующего акта сверки взаиморасчётов.
4.10. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному Договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб в порядке, предусмотренным Уставом Товарищества и п. 6.1 данного Договора.
4.11. Стороны освобождаются от ответственности за невыполнение обязательств по настоящему Договору в случае, если это невыполнение вызвано форс-мажорными обстоятельствами, которые признаются по действующему законодательству РФ.

5. ПЕРЕРЫВ, ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

5.1. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускается в случаях:
      5.1.1. Когда неудовлетворительное состояние сетей, приборов учета, иного оборудования Гражданина, установленного органом государственного энергетического надзора, угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан;
      5.1.2. В случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе Товарищества или Сетевой организации.
      5.1.3. В случае более двух-месячной задолженности по составленным актам (п. 4.5, п. 4.9)
5.2. Товарищество вправе прекратить подачу электроэнергии Гражданину в случаях существенного нарушения условий Договора Гражданином в порядке, предусмотренном действующим законодательством и условиями данного Договора.
5.3. Прекращение подачи электроэнергии в соответствии с п.5.1.3 осуществляется электриком Товарищества по заявке комиссии по контролю за электроэнергией, путём отключения проводов Гражданина от столбов. Включение осуществляется электриком Товарищества, при погашении задолженностей по актам и компенсации расходов Товарищества за включе-ние\выключение Гражданина.

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1.

Договор возмещения затрат на электроэнергию собственники

Споры, возникшие при исполнении настоящего договора, могут быть урегулированы в досу-дебном порядке путём переговоров, обмена письмами, вынесением предмета спора для решения на Общее собрание граждан, имеющих электрифицированные земельные участки на территории Товарищества.
6.2. При невозможности разрешить спор в порядке, предусмотренном п. 6.1. данного Договора, он решается в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Товарищества и Гражданина.
7.2. . Настоящий договор вступает в силу с момента подписания Акта проверки состояния электропроводки, энергомера Гражданина (Приложение №1).
7.3. Если одной из сторон Договора внесено предложение об изменении условий данного Договора в связи с существенно изменившимися условиями, то отношения сторон до принятия соглашения регулируются ранее заключенным договором.
7.4. Внесение предложения об изменении условий данного Договора, его рассмотрение и решение регулируются в порядке, предусмотренном для споров по данному Договору.
7.5. Все изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.
7.6. Приложения к данному договору являются его неотъемлемой частью.

СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

8.1. Настоящий Договор имеет неограниченный срок действия.

ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

9.1. Все ссылки на Устав Товарищества имеют отношение к внутренним документам Товарищества, принятым в соответствии с Уставом и регулирующим отношения, предусмотренные данным Договором.
9.2. Стороны данного Договора вправе предусмотреть особые условия, не нарушающие действующее Законодательство РФ.

10. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Приложение №1
к договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию

№___________/______ от 201___ г.
АКТ № ____

ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ, ЭНЕРГОМЕРА

ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

Садовое некоммерческое товарищество «Ветерок» (СНТ «Ветерок»)

(полное и сокращенное наименование организации, Ф.И.О. физического лица)

________________________________________________________ 

_________________________________________________________

(место проведения проверки), (дата составления акта)

Нами (мною), _____________________________________________

(Ф.И.О., должности лиц, проводивших проверку)

_________________________________________________________

на основании решения Правления от: ________________ 20____ г. № ______ проведена проверка состояния электропроводки и энергомера:

____________________________________________________________________

(физического лица)

1. Общая часть

1.2. Владельцем участка № _____ являлся (являлись):

____________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

2. Описательная часть

 ___________________________________________________________________

(приводятся документально подтвержденные факты нарушений)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Заключение

3.1. Всего по результатам настоящей проверки установлено:

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подписи членов комиссии: ________________________________________

Копию акта получил: ____________________________________________

Председатель правления СНТ «Ветерок» __________________________

М.П.

Решения и постановления судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А56-73418/2009 Требование подрядчика о взыскании с заказчика, не выполнившего условие договора подряда об обеспечении строительной площадки электроэнергией, компенсации затрат подрядчика, связанных с использованием дизельных электростанций, удовлетворению не подлежит, если подрядчиком не представлены доказательства согласования сторонами изменения порядка обеспечения электроэнергией, а также доказательства предъявления заказчику претензий.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2010 г. по делу N А56-73418/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15856/2010) ООО “СУ-1 “СТОУН“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2010 года по делу N А56-73418/2009 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО “СУ-1 “СТОУН“

к ООО “Адлер“

о взыскании 1 152 121,75 руб. убытков и по встречному иску о взыскании 189 838 руб. убытков

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Колесникова О.Б.

Договор возмещения расходов по оплате электричества 2

по доверенности от 18.12.09 г.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО “СУ-1 “СТОУН“ с иском к ООО “Адлер“ о взыскании, с учетом уточнения требований, 1 152 121,75 руб. компенсации затрат работы дизельных электростанций (ДЭС).

Определением от 15.03.2010 года к производству суда принят встречный иск ООО “Адлер“ о взыскании с ООО “СУ-1 “СТОУН“ 189 838 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнение обязательств по договору генерального подряда N 3/8 от 15.08.07 г.

Решением арбитражного суда от 12.07.2010 года в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, в части отказа в удовлетворении первоначального иска, ООО “СУ-1 “СТОУН“ направило апелляционную жалобу, в которой указано на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по следующим основаниям.

Вывод суда о том, что претензия N 030601 от 06.03.2009 г. не может являться доказательством согласования ответчиком работ по обеспечению строительной площадки временной электроэнергией является неправомерным, поскольку в претензии ответчик прямо подтверждает свою обязанность предоставить истцу для производства работ точки подключения, а также факт неисполнения им этой обязанности, в связи с взаимной договоренностью сторон, по которой истец обеспечил строительную площадку ДЭС за счет ответчика.

Заключая вывод об отсутствии у ответчика обязанности по возмещению затрат по обеспечению строительной площадки, в связи с отсутствием ее в договоре, суд не принял во внимание п. 6.5 договора, п. 2 ст. 747 ГК РФ, а также фактическое несение истцом убытков, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, в подтвержденном материалами дела размере, и выполнение работ по обеспечению строительной площадки электроэнергией по отдельной договоренности, наличие которой ответчиком не отрицается.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Дело рассматривается в его отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 15.08.2007 года между ООО “СУ-1 “СТОУН“ (генподрядчик) и ООО “Адлер“ (заказчик) был заключен договор генерального подряда N 3/8, в соответствии с условиями которого истец принял на себя генеральный подряд по строительству ресторана быстрого питания по адресу: г. Санкт-Петербург, Фрунзенский район, Дунайский пр., участок 2 (юго-западнее пересечения с Бухарестской ул.), ответчик, в свою очередь, обязался оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 6.5 договора, ответчик обязан предоставить истцу для производства работ точки подключения инженерного обеспечения строительной площадки (водоснабжения, электроснабжения и др.).

В соответствии с п. 2 ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, обеспечивать временную подводку сетей энергоснабжения.

Истец утверждает, что ответчик не обеспечил строительную площадку электроснабжением в срок, установленный графиком финансирования и производства строительно-монтажных работ, тем самым, сделав невозможным выполнение истцом договорных обязательств, в связи с чем, работы по обеспечению строительной площадки электроэнергией выполнялись ООО “ТЕХНОСИЛА“ с использованием передвижных дизельных электростанций (ДЭС) на основании договора на выполнение работ N 102 от 17.10.2007 г. Затраты истца по работе ДЭС составили 1 152 121,75 руб.

Отказывая в удовлетворении требований первоначального иска, суд первой инстанции правомерно исходил из их недоказанности по праву и размеру.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, притом, что убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 названного Кодекса, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, а также статьи 65 АПК РФ для удовлетворения требований о взыскании убытков истец должен доказать наличие в совокупности трех условий: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков (реальных и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ“ при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Между тем истец не доказал наличия в совокупности всех перечисленных условий, в том числе размер предъявленной ко взысканию суммы.

Как уже отмечалось, по условиям заключенного между сторонами договора, обязанность по предоставлению для производства работ точки подключения инженерного обеспечения строительной площадки (водоснабжения, электроснабжения и др.) возложена на ответчика.

Согласно статье 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 719 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления истцом претензий ответчику по факту отсутствия точки подключения электроснабжения, как и доказательства отказа истца от договора между сторонами.

При неисполнении ответчиком обязанности по предоставлению точки подключения истец был вправе приостановить выполнение работ по договору с отнесением убытков на ответчика, однако, как утверждает, по своей инициативе обеспечил строительную площадку электроэнергией посредством ДЭС.

Не имеется в материалах дела и документов, свидетельствующих о намерении сторон изменить условие договора в части распределения обязанности по электроснабжению строительной площадки.

Истец не представил доказательства предварительного согласования с ответчиком изменения порядка обеспечения строительной площадки электроэнергией до начала работы. Соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют. Стороны не вносили изменения в условия договора о перераспределении обязанностей по обеспечению строительной площадки электроэнергией и порядке возмещения расходов. Доказательств устной договоренности не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик по факту выполнения работ согласовал применение ДЭС на указанный выше период времени, соответствующий графику выполнения работ по договору продолжительностью 37 суток, и оплатил расходы за этот период на сумму 387 185 руб. 80 коп. Применение ДЭС сверх этого периода ответчиком не согласовано, договором не предусмотрена обязанность ответчика по возмещению затрат истца по обеспечению строительной площадки электроэнергией. Истец не представил доказательств того, что ответчик принял на себя обязательства возместить затраты по работе ДЭС в размере, превышающем 387 185 руб. 80 коп.

Также истцом не доказан и факт несения соответствующих расходов в заявленном размере, поскольку в материалах дела отсутствуют как доказательства, свидетельствующие о фактическом периоде использования ДЭС, так и доказательства, подтверждающие оплату истцом услуг третьих лиц, предоставивших дизельные электростанции.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы необоснованны, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению, а решение суда в обжалуемой части — отмене или изменению.

Оснований для отмены или изменения решения суда в части отказа в удовлетворении встречных требований о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим качеством выполненных истцом работ, апелляционным судом также не установлено, в отсутствие доказательств извещения генподрядчика о выявленных недоделках и дефектах и своевременного извещения о необходимости их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2010 года по делу N А56-73418/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

ШЕСТАКОВА М.А.

Судьи

ЖИЛЯЕВА Е.В.

КОПЫЛОВА Л.С.