Взыскание задолженности за обучение

Взыскание задолженности за обучение

11.12.2018

Напоминаем, что своевременная и внесённая в полном объёме оплата предоставляемых вам образовательных услуг является обязательным условием договора. Несвоевременная оплата влечёт за собой начисление пени в размере 0,3 % в день от суммы задолженности.

Согласно заключённому с вами договору на оказание платных образовательных услуг, Тольяттинский госуниверситет взял на себя обязательство оказывать образовательные услуги, а вы (обучающийся или заказчик, оплачивающий услуги по договору) взяли на себя обязательство добросовестно получать данные услуги и своевременно оплачивать их в полном объёме. Договор был подписан вами собственноручно, и тем самым вы добровольно взяли на себя исполнение вышеуказанных обязательств.

Сроки оплаты указаны в договоре:

5.1. Оплата услуг обучающимся / заказчиком производится за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей (для очной формы обучения):

а) не позднее 17 сентября – за осенний семестр;

б) не позднее 17 февраля – за весенний семестр.

5.3.1. Для иных форм обучения при начале обучения/семестра в иные сроки, нежели 1 сентября и 1 февраля, оплата услуг производится до 17 числа первого месяца каждого семестра.

5.2. Оплата может производиться помесячно, не позднее 17 числа каждого месяца за текущий период.

За несвоевременную оплату условиями договора предусмотрено применение штрафных санкций:

4.5. В случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была установлена обязанность по оплате по договору. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг.

В случае нарушения вами обязательств по оплате университет вынужден обращаться в суд за взысканием задолженности в принудительном порядке. По состоянию на сегодняшний день, университетом уже подано в суд и судом рассмотрено более 1 200 исковых заявлений о взыскании задолженности, в том числе пени.

По всем искам были вынесены положительные решения о взыскании суммы долга в полном объёме и суммы пени, большая часть решений была исполнена должниками добровольно путём оплаты задолженности. По остальным делам было возбуждено исполнительное производство, взыскание проводится службой судебных приставов.

Сложившаяся положительная судебная практика свидетельствует о том, что при обращении в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке долг будет взыскан в полном объёме, включая сумму пени.

Также в случае обращения в суд на счёт должника будут отнесены все судебные расходы, включая оплату государственной пошлины за подачу иска, транспортные и почтовые расходы.

При взыскании долга судебными приставами дополнительно к сумме долга взимается исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга, а также совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, в том числе налагается арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, указанное имущество изымается, арестованное и изъятое имущество передаётся на хранение, устанавливаются временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В целях недопущения наступления неблагоприятных последствий убедительно просим своевременно производить оплату за обучение, погасить имеющуюся у вас сумму задолженности по оплате обучения и не допускать её образования в дальнейшем.

Просмотров: 2384

Регулирование предоставления платных образовательных услуг безусловно должно включать механизмы защиты более слабой стороны – потребителя. На данный момент такие механизмы предусмотрены и Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Однако тот, кто учится, должен вести себя ответственно. Особенно если речь идет о программах дополнительного профессионального образования.

На эту тему возможно рассмотреть одно примечательное судебное решение.

Согласно материалам Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского судаот 28 июня 2018 г. по делу № 33-12103/2018 (текст решения содержится в СПС «Гарант»), ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» обратилось в суд с иском к студентке о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 57 483 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1924 рубля 49 копеек, ссылаясь на то, что договор был расторгнут по инициативе образовательной организации, в связи с тем что ответчик не оплатила обучение до момента расторжения договора.

Решением суда исковые требования ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» были удовлетворены. Тем не менее ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Суд в апелляционной инстанции также встал на сторону образовательной организации. При этом суд руководствовался следующим.

13.09.2013 г. между ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» и студенткой был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику образовательные услуги, а ответчик – оплатить обучение по программе дополнительного профессионального образования «Режиссер игрового кино- и телефильма».

Срок обучения по данной программе был определен с 01.10.2013 г. по 30.06.2015 г. или до прохождения курсов. Стоимость обучения определена в размере 200 тысяч рублей, из которых 50 тысяч рублей подлежали оплате в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора; 50 тысяч рублей – в срок до 01.02.2014 г.; 50 тысяч рублей – в срок до 01.10.2014 г.; 50 тысяч рублей – в срок до 01.02.2015 г.

Из обозначенной в договоре суммы студентка заплатила всего 100 тысяч рублей. В связи с невыполнением условий договора ее отчислили. При этом образовательная организация взыскала с нее задолженность по договору за оказанные услуги в размере 57 483 рубля, исходя из стоимости услуг за период оплаты, в котором студентка была отчислена, пропорционально количеству дней до расторжения договора по инициативе ответчика.

Аргументы студентки сводились к тому, что образовательная организация не должна была оказывать ей образовательные услуги после того, как она прекратила посещение занятий, сообщив об этом сотрудникам деканата, мастеру курса и одногруппникам. Она не посещала занятия, и ее отсутствие не могло остаться незамеченным, и она решила, что таким образом расторгла договор на оказание платных образовательных услуг.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о необоснованном взыскании затрат за обучение, так как фактически студент не пользовался образовательными услугами, не посещая занятия.

Кроме того, студентка не подавала заявление об отчислении и не известила образовательную организацию в письменной форме о том, что больше не будет учиться, а также о расторжении договора, а без личного заявления у образовательной организации не было оснований для отчисления по её инициативе.

Закон и договор предусматривают определенный порядок расторжения договора.

Посещение занятий является не правом, а обязанностью того, кто учится.

ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» не чинил препятствия ответчику для учебы, а доказательств обратного в суд не было представлено. Непосещение занятий при таких обстоятельствах не может расцениваться как отказ потребителя от получения услуги образования.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении студента.

Если со студентом заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации об отчислении.

Таким образом, услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а, следовательно, должны быть оплачены потребителем согласно договору.

Важно отметить, что непосещение занятий само по себе не свидетельствует о расторжении договора со стороны обучающегося. При расторжении договора на предоставление платных образовательных услуг необходимо обеспечить выполнение соответствующей процедуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *