Конкурсы по оценке

Методика оценки и сопоставления заявок участников конкурсов (запросов предложений)

I. Общие положения

1. Настоящая Методика определяет: совокупность критериев оценки заявок, поданных участниками конкурса (запроса предложений) и диапазон их значимостей

• порядок оценки заявок участников на право заключить договор на поставку продукции;
• расчет итогового рейтинга заявок участников.

2. Оценка заявок осуществляется с использованием критериев оценки заявок участников, приведенных в Таблице №1

Таблица №1

№ п/п	Наименование критерия оценки заявок
	Цена договора, цена единицы товара, работы, услуги
	Расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ
	Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг
	Квалификация участников закупки, в том числе наличие финансовых ресурсов; наличие на праве собственности или ином праве оборудования и других материальных ресурсов; опыт работы, связанный с предметом договора; деловая репутация (как количественный показатель); обеспеченность кадровыми ресурсами (количество и/или квалификация)
	Срок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг
	Порядок оплаты (размер предоплаты)
	Сроки предоставляемых гарантий качества

3. Оценка заявок производится по перечню критериев и их значимости установленных в документации о закупке.

Количество критериев не может быть меньше трех.

4. Рейтинг по каждому критерию представляет собой оценку в баллах. Дробное значение рейтинга округляется до двух знаков после запятой.

5. Диапазон значимости критериев приведен в Таблице №2. В конкурсной документации значимость критериев устанавливается в процентах.

Таблица №2

№ п/п	Наименование критерия оценки заявок	Значимость критерия, %
	Цена договора, цена единицы товара, работы, услуги	не менее 35
	Расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ	не более 10
	Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг	не более 20
	Квалификация участников закупки	не более 20
	Срок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг	не более 10
	Порядок оплаты (размер предоплаты)	не более 10
	Сроки предоставляемых гарантий качества	не более 20

6. Сумма значимостей критериев оценки заявок, установленных в конкурсной документации, должна составлять 100%

.II. Порядок оценки заявок по критериям

1. Оценка заявок по критерию «Цена договора, цена единицы товара, работы, услуги

Рейтинг в баллах, присуждаемый заявке по данному критерию , определяется по формуле:

Rai = (Amax — Ai)/Amax * 100,

где:

Rai – рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по указанному критерию;

Amax – начальная (максимальная) цена договора, установленная в документации;

Ai – ценовое предложение i–го участника конкурса.

В случае если ценовое предложение участника ниже установленной в документации начальной (максимальной) цены договора более чем на 30 %, заявке присваивается рейтинг по данному критерию, равный 30 баллам.

При оценке заявок по критерию «Цена договора, цена единицы товара, работы, услуги» лучшим признается предложение участника с наименьшим ценовым предложением Договор заключается на условиях по данному критерию, указанных в заявке победителя.

2. Оценка заявок по критерию «Расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ»

Рейтинг в баллах, присуждаемый заявке по критерию «Расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ», определяется по формуле:

Rbi = (Bi — Bmax)/Bmax * 100,

где:

Rbi – рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по указанному критерию;

Bmax – максимальная сумма расходов, установленная в документации;

Bi – сумма расходов, предложенная i–м участником конкурса.

3. Оценка заявок по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг»

Для оценки заявок по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг» каждой заявке выставляется значение от 0 до 100 баллов.

Рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг», определяется по формуле:

Rci = C1i + C2i + C3i + …. + Csi,

где:

Rci – рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по указанному критерию;

Csi – значение в баллах присуждаемое закупочной комиссией i-ой заявке по s-му подкритерию, где s – количество установленных подкритериев.

Для определения рейтинга заявки по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики товаров, работ, услуг» в документации о закупке устанавливаются:

1) перечень подкритериев (функциональных характеристик (потребительских свойств) или качественных характеристик).

2) максимальное значение в баллах для каждого подкритерия (функциональной характеристики (потребительского свойства) или качественной характеристики).

Предложения по перечню подкритериев соответствующему функциональным характеристикам (потребительским свойствам) или качественным характеристикам предоставляет структурное подразделение-заказчик.

Сумма максимальных значений всех подкритериев, установленных в документации о закупке должна составлять 100 баллов.

Члены закупочной комиссии выставляют по каждому s-му подкритерию для каждой i-ой заявки место. Каждому месту соответствуют баллы установленные в документации. Для каждого подкритерия устанавливается три места. Третьему месту соответствует 0 баллов.

При оценке заявок по подкритерию первое место присваивается заявке с лучшим предложением.

4. Оценка заявок по критерию «Квалификация участника»

Для оценки заявок по критерию «Квалификация участника» каждой заявке выставляется значение от 0 до 100 баллов.

Рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по критерию «Квалификация участника», определяется по формуле:

Rdi = D1i + D2i + D3i + …. + Dni,

где:

Rdi – рейтинг в баллах, присуждаемый i-ой заявке по указанному критерию;

Dni – значение в баллах, присуждаемое закупочной комиссией i-ой заявке на участие в конкурсе по n-му подкритерию, где n – количество установленных подкритериев.

Перечень подкритериев возможных для использования приведен в Таблице №3.

Таблица №3

№ п/п	Наименование подкритерия	Диапазон количества баллов
	Опыт поставки продукции	от 20 до 40
	Объем поставленной продукции	от 15 до 30
	Отзывы	от 15 до 25
	Производственные и складские помещения	от 5 до 15
	Наличие основных средств и другого имущества	от 10 до 20
	Финансовое состояние предприятия участника	от 10 до 30
	Персонал	от 10 до 25
	Статус участника	от 15 до 20

Сумма максимальных значений всех подкритериев, установленных в документации должна составлять 100 баллов.

Количество подкритериев не может быть меньше трех.

Члены закупочной комиссии выставляют по каждому n-ому подкритерию для каждой i-ой заявки место. Для каждого места в документации о закупке устанавливаются баллы. Пример распределения баллов (нижние границы диапазонов) по местам приведен в Таблице №4.

Таблица №4

№ п/п	Наименование подкритерия		Место	Количество баллов
	Опыт поставки продукции (учитывается только аналогичный опыт).
	кроме того, положительный опыт поставки продукции для Заказчика
	Объем поставленной продукции (учитываются только договоры, соответствующие предмету конкурса, запроса).
	Отзывы (учитываются только отзывы с указанием аналогичного опыта поставки продукции).
	кроме того, положительные отзывы от Заказчика
	Производственные и складские помещения
	Наличие основных средств и другого имущества
	Финансовое состояние предприятия участника
	Персонал
	Статус участника (для поставщиков)	Документы, подтверждающие изготовителя продукции или официального дилера изготовителя
		Документы, подтверждающие членства в профессиональных отраслевых некоммерческих объединениях
		Документы, подтверждающие членство в торгово-промышленной палате РФ и территориальных подразделениях
		Документы, подтверждающие соответствия системы менеджмента качества и производственных процессов требованиям международным стандартам ГОСТ ИСО серии 9001-2000

Подкритерий «Опыт поставки продукции» оценивается исходя из анализа указанных в заявке: договоров; их количества; сроков действия; соответствия предмету проводимого конкурса, запроса предложений.

Подкритерий «Объем поставленной продукции» оценивается исходя из анализа указанных в заявке: договоров; суммы; сроков действия; соответствия предмету проводимого конкурса, запроса предложений.

Подкритерий «Отзывы» оценивается исходя из анализа указанных в заявке: отзывов; их количества; соответствия предмету проводимого конкурса, запроса предложений.

Подкритерий «Производственные и складские помещения» оценивается исходя из анализа указанных в заявке: договоров аренды или документов, подтверждающих право собственности на них по всем имеющимся у организации адресам; площади производственных и складских помещений.

Подкритерий «Наличие основных средств и другого имущества» оценивается исходя из анализа указанных в заявке: бухгалтерского баланса за последний отчетный период; расшифровок (справки) подтверждающее данные баланса за последний отчетный период о наличии основных средств и другого имущества заверенные подписью руководителя, главного бухгалтера и печатью участника.

Подкритерий «Финансовое состояние предприятия участника конкурса» оценивается исходя из анализа указанного в заявке бухгалтерского баланса за последний отчетный период; расчета коэффициента критической ликвидности, минимальный норматив равен 1.

N п/п	Показатель (в тыс. руб. с одним знаком после запятой)	Код строки	По состоянию на последнюю отчётную дату
	Дебиторская задолженность
	Финансовые вложения
	Денежные средства
	Краткосрочные заемные обязательства
	Краткосрочная кредиторская задолженность
	Резервы предстоящих расходов
	Прочие краткосрочные обязательства
	Коэффициент критической ликвидности (рассчитывается как отношение суммы строк по кодам (1230+1240+1250)/(1510+1520+1540+1550)). Коэффициент округляется до 2-х знаков после запятой.

ООО «Трейд.Су» предупреждает Вас о попытках использования наших брендов в мошеннических целях и участившихся случаях рассылки злоумышленниками сообщений, якобы из информационной системы ООО «Трейд.Су».
Информируем, что ООО «Трейд.Су» ведёт электронную деловую переписку только с корпоративных серверов и не пользуется бесплатными электронными почтовыми сервисами.
ООО «Трейд.Су» не имеет отношения к компании ООО «Бизнес-Консалт Тендер»/ИНН 7728872970/Ф.И.О. руководителя — Бурцуков Э.А.
Данная компания была замечена в незаконном использовании ссылок на сайты, которые позиционируют себя в качестве информационных ресурсов ООО «Трейд.Су» и/или используют контент, заимствованный с наших официальных сайтов, с целью ведения мошеннической деятельности.
Кроме того были выявлены информационные ресурсы, названия которых созвучны с наименованиями проектов, осуществляемых ООО «Трейд.Су», но не имеющие к ним отношения.
ООО «Трейд.Су» оставляет за собой право принятия мер правового воздействия для пресечения мошеннических действий злоумышленников и недобросовестных участников рынка.
В случае направления в Ваш адрес коммерческих предложений от имени ооо «Бизнес-Консалт Тендер», с целью предотвращения возможного материального ущерба и утраты персональных данных, будьте бдительны.

Вес критериев, баллы

Максимально заявка может набрать 40 баллов.

0 баллов	Представленный проект не заслуживает рассмотрения (представлен не полностью, проигнорированы обязательные пункты).
1-4	Проблема актуальна, идея релевантна, но банальное представление проекта. Предложенный проект вряд ли способен что-либо улучшить.
5-7 Хорошая идея	Хорошая идея проекта, однако тема не раскрыта с точки зрения реализации и целесообразности.
8-9 Отличная идея	Очень достойное предложение, идея четкая и значимая. Хорошо проработанный план с реалистичными показателями.
10 Блестящая идея	Блестящая идея, отличное планирование, есть перспективы реализации проекта.

Критерии оценки

Оригинальность идеи

Оценивается креативная идея проекта.

Насколько качественно он выполнен? Содержит ли проект послание, адресованное именно целевой аудитории? Насколько оно соответствует конкретным запросам аудитории? Звучит ли оно на языке аудитории? Правильно ли выбран визуальный образ? Запоминается ли продукт?

Работает ли он на поставленные в проекте задачи?

Потенциал проекта

Ключевые параметры достижения успешного результата: стратегический подход, логика, продуманность, перспективы.

Ведет ли решение поставленных задач к достижению цели проекта и его развитию? Насколько четко определены показатели эффективности в реализации проекта? Насколько продуман, структурирован и детально выстроен план? Есть ли задел на будущее развитие?

Социальная значимость

Социальная значимость проекта и вовлечение аудитории. Насколько проект способен изменить жизнь людей, входящих в целевые группы проекта, к лучшему? Может ли проект повлиять на принятие решений? Насколько предлагаемые изменения значимы для общества в целом? Насколько проект способен вовлечь аудиторию?

План продвижения и ожидаемый социальный эффект

Воплощение замысла проекта и каналы продвижения. Способен ли проект прорваться сквозь плотное инфопространство?

Насколько правильно были выбраны каналы продвижения: соответствуют ли они целевым аудиториям и задачам проекта? Были ли среди них оригинальные? Интегрированы ли они между собой? Реалистичны ли планы продвижения?

Оценка потенциальной эффективности

Результаты и анализ реализации проекта

Насколько обозначенные результаты (KPI, коэффициенты эффективности проекта) будут соответствуют поставленным целям и задачам? Достигнут ли планируемый охват аудитории?

Насколько креативная идея и план продвижения решили изначально поставленные задачи и могут воплотить оригинальную идею?

Критерии оценки тестовых заданий

Оценка тестовых заданий в 1-м туре осуществляется на основании следующих критериев — 30 вопросов с предложенными от 3 до 5 вариантами ответа на каждый из них. Участнику необходимо выбрать правильный ответ на каждый вопрос. Правильный ответ – 1 балл. Максимальное количество баллов – 30. Баллы подсчитываются автоматически на Интернет-сайте Конкурса, результат отображается в личных кабинетах участников Конкурса. Время прохождения теста участником не ограничено. В случае если участников, набравших максимальное количество баллов более 200 человек, победители определяются с учетом времени предоставления теста.

Для оценки выполнения участниками практических задач во втором туре на основании Критериев оценки формируется Экспертный совет.

Экспертный совет вправе принять решение о дисквалификации конкурсантов в случае выявления нарушений правил Конкурса и махинаций.

Экспертный совет не дает комментариев относительно принятых решений.

Любые апелляции относительно итоговых результатов конкурса Экспертным советом и Организатором не рассматриваются.

Экспертный совет не дает комментариев относительно принятых решений.

Критерии оценки практических задач

Количество баллов, выставляемых за ответ на практическую задачу, зависит от полноты и правильности ответа. Оценивается и полный правильный, и частично правильный ответ.

При оценке ответа учитываются:

• знание терминологии и конкретного материала соответствующей темы;
• полнота раскрытия проблемы;
• умение связать теоретический материал с практическими примерами;
• аргументированность, четкость и структурированность ответа.

Полностью правильный ответ на задачу оценивается в 20 баллов.

Распределение по баллам:

«16–20» — глубокое знание материала, отчетливое и свободное владение понятийным аппаратом, логически корректное и убедительное изложение ответа;

«11–15» — знание основных моментов материала, умение пользоваться понятийным аппаратом, в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа;

«6–10» — фрагментарные, поверхностные знания материала, затруднения с использованием понятийного аппарата и терминологии, затруднения с аргументацией;

«1–5» — частичное представление учебного материала, ошибочное и неполное использование терминологии, отсутствии аргументации;

«0» — полное отсутствие письменного ответа на вопрос.

Максимальное количество баллов – 100.