Сальдо России 2017
Положительное сальдо торгового баланса России в январе — ноябре 2016 года составило 90,1 млрд долларов, снизившись на 58 млрд по сравнению с аналогичным периодом 2015-го. Об этом говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС).
«Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 90,1 млрд долларов, что на 58 млрд меньше, чем в январе — ноябре 2015 года», — отмечается в документе.
Экспорт России за отчетный период составил 255,3 млрд долларов и по сравнению с январем — ноябрем 2015 года снизился на 19,3%.
Основой российского экспорта в страны дальнего зарубежья традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 62,3% (в январе — ноябре 2015 года — 67,5%). По сравнению с январем — ноябрем 2015-го стоимостный объем топливно-энергетических товаров уменьшился на 25,5%, а физический — возрос на 2,7%.
При этом российский импорт в январе — ноябре 2016 года составил 165,2 млрд долларов и по сравнению с аналогичным периодом 2015-го снизился на 1,7%.
ВНЕШНИЙ ОБОРОТ УСЛУГ В 2017 г.
ВНЕШНИМ ОБОРОТ УСЛУГ В 2017 г.*
Александр КНОБЕЛЬ
Заведующий лабораторией международной торговли Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара; директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таН; knobel@iep.ru Александр ФИРАНЧУК
Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таМ; firanchuk@ranepa.ru
Российский экспорт услуг в 2017 г. увеличился относительно предыдущего года на 14%. Для достижения установленного в Указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. целевого уровня в 100 млрд. долл. в течение шести лет потребуется ежегодный рост данного показателя на 9%. Импорт услуг в 2017 г. вырос на 19%, что обусловлено в первую очередь интенсификацией поездок россиян за рубеж на 30%, связанной со стабилизацией курса рубля и отменой ограничений на авиасообщение с Турцией.
Ключевые слова: экспорт услуг, импорт услуг, сальдо услуг.
Если товарооборот возрастал благодаря синхронному увеличению экспорта и импорта1, то в сфере оборота услуг рост импорта (+19%) незначительно превысил рост экспорта (+14%).
В географической структуре внешнего оборота услуг произошли увеличение доли стран ЕАЭС за счет Белоруссии и сокращение доли СНГ, вызванное продолжающимся четвертый год падением оборота услуг с Украиной. Доля стран АТЭС после резкого роста в 2016 г. скорректировалась из-за уменьшения доли США. Значительнее всего выросла доля Турции, что связано с отменой ограничений на авиасообщение с этой страной.
Динамика экспорта и импорта услуг
В 2016 г. российский экспорт услуг стабилизировался после падения, начавшегося в 2014 г.
Динамика импорта услуг была негативной с третьего квартала 2014 г. по четвертый квартал 2016 г. Однако в течение всех четырех кварталов 2017 г. наблюдался рост импорта услуг на 15-22% (к соответствующему кварталу предыдущего года). В целом по итогам года импорт услуг составил 88,91 млрд. долл. (+19% к уровню 2016 г.), что все же значительно ниже уровня 2013 г. (128,4 млрд. долл.). (См. рис. 2.)
Структура экспорта и импорта услуг
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 10 (71) (май 2018 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (название статьи в МЭС -«Внешний оборот услуг в 2017 году; восстановительный рост»).
1 См.; Кнобель А., Фиранчук А. Внешняя торговля России в 2017 г. // Экономическое развитие России. 2018. № 3. С. 6-13.
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 25 • № 6 • JUNE-JULY 2018 15
Динамика импорта шести крупнейших секторов услуг (с долей более 5% от общего импорта услуг) была также положительной, за исключением телекоммуникационных услуг, импорт которых практически не изменился (-1%). Из крупных сфер услуг значительнее всего увеличился импорт «поездок»- на 30%. (См. табл. 1.) Это связано как с укреплением курса рубля (+15,5%2), так и с отменой огра-
ничений на авиасообщение с Турцией — тур-поток в эту страну за первые девять месяцев 2017 г. (по сравнению с аналогичным периодом 2016 г.) вырос в 8 раз3.
Географическая структура оборота услуг
Географическая структура внешней торговли услугами России с основными партнерами
Рис. 1. Динамика российского экспорта услуг
Экспорт услуг, млрд. долл.-Экспорт услуг, в % к соответствующему кварталу предыдущего года
Источник: расчеты авторов на основе данных ЦБ РФ.
Рис. 2. Динамика российского импорта услуг
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
2016 Годы
Импорт сферы услуг «Поездки», млрд. долл. Импорт прочих сфер услуг, млрд. долл.
-Импорт сферы услуг «Поездки», в % к соответствующему кварталу предыдущего года
-Импорт прочих сфер услуг, в % к соответствующему кварталу предыдущего года
Источник: расчеты авторов на основе данных ЦБ РФ.
2 Рост индекса номинального эффективного курса рубля в 2017 г., по данным ЦБ РФ.
3 По данным Ростуризма, в январе-сентябре 2017 г. Турцию посетили 3944 тыс. россиян по сравнению с 483 тыс. годом ранее.
Таблица 1
Структура российской внешней торговли услугами в расширенной классификации
Импорт услуг
Экспорт услуг
Сфера услуг 2016 г., 2017 г., Изменение, Доля сферы услуг в 2017 г., в % 2016 г., 2017 г., Изменение, Доля сферы услуг в 2017 г., в %
млрд. долл. млрд. долл. в% млрд. долл. млрд. долл. в%
Услуги по переработке товаров, принадлежащих другим сторонам 0,14 0,16 15 0,2 1,61 1,53 -5 2,6
Услуги по техническому обслуживанию и ремонту товаров 1,56 1,78 14 2,0 1,54 1,80 17 3,1
Транспортные услуги 11,80 14,45 22 16,3 17,12 19,81 16 34,3
Поездки 23,95 31,06 30 34,9 7,79 8,95 15 15,5
Строительство 3,77 4,45 18 5,0 3,56 4,77 34 8,2
Страхование и услуги негосударственных пенсионных фондов 0,97 1,25 29 1,4 0,38 0,36 -5 0,6
Финансовые услуги 2,04 2,24 10 2,5 1,17 1,13 -3 2,0
Плата за пользование интеллектуальной собственностью 5,00 5,98 20 6,7 0,55 0,74 35 1,3
Телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги 5,39 5,31 -1 6,0 3,94 4,79 22 8,3
Прочие деловые услуги 17,45 19,37 11 21,8 11,65 12,56 8 21,7
Услуги частным лицам и услуги в сфере культуры и отдыха 1,02 1,44 40 1,6 0,42 0,49 17 0,9
Государственные товары и услуги, не отнесенные к другим категориям 1,51 1,42 -6 1,6 0,82 0,88 7 1,5
Всего 74,60 88,91 19 100,00 50,55 57,82 14 100,00
Источник: расчеты авторов на основе данных ЦБ РФ.
п о г О
п о
гп
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
гп
I—
о
< о
С
I—
О 00
со
2 | О 5
еа з 1-1 о. т
С= Я 5
о с о N54
о. ^ т
3 ==
а. а
^ о 5 Ч
«о а!
о 1 §
ЛI ^
с?
X .
(К _
5 ° ~ . -3 5 ао л
т
з ==
О- ч
=; о
£ Ч
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
«о
О 1 §
ю о со см
о о» о о» о» о о» о о»
ю ю о ^
0) ю» о» см» см» о»
13,80 7,90 0,66 3,68 2,95 0,61
2,34 0,76 0,09 -0,49 о 0,16
14,0 ю Г-» со о» со. см» со» о»
СЧ см см О) см о со см
О со со со 05 ю со о>_ со со
со» о» о»
со СО о т см. ю со. о со
со со» о» о»
о со со со
со» о» см» о»
0) о ю см ю см со со со о>
со г^ т О) см 05 о 05 со см
ю» со» о» см» о» о»
со см со со 1Л см со со о см
ю» см» о» о» о»
СНГ ЕАЭС Армения Белоруссия Казахстан Киргизия
о и
И
е- и
Я ^ О. |
И
-0,71 0,06 -0,01 -0,19
см см о. со
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ю» со» о»
со со со со со
1—» о»
-0,52 0,02 -0,27 0,13
см о. 05
со» М-» о»
ю см ю СО
о см см
1Л 05 СО со О ю
со» см» о» о»
со со со СП. О) см
со» о» о»
со о см 0)
о о
Т-» о» о» о*
0)
§ 3 ей?
Мб
2 я г
§ о хеч
ВНЕШНИЙ ОБОРОТ УСЛУГ В 2017 г.
Доля Европейского союза в обороте услуг России незначительно снизилась (-0,93 п.п.), что не сказалось на доминирующей роли ЕС в нем; на Евросоюз приходится почти половина импорта (47%) и более трети экспорта (39%) услуг РФ. В последние пять лет доля ЕС во внешнем обороте услуг России колебалась в диапазоне 42,7-44,8%.
Из всех партнеров России динамичнее всего восстанавливался оборот услуг с Турцией -был зафиксирован более чем трехкратный рост импорта услуг из этой страны (+2,8 млрд. долл.). Доля Египта сохранилась на практически нулевом уровне, так как авиасообщение с этой страной в 2017 г. восстановлено не было.
Перспективы роста экспорта услуг
В Указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. названа цель по достижению уровня экспорта услуг в 100
млрд. долл. к 2024 г. Это означает, что необходим ежегодный рост экспорта в среднем на 9%. Данное значение даже ниже соответствующего значения в 2017 г. (14%), хотя следует отметить то немаловажное обстоятельство, что рост прошлого года имел восстановительный характер. Удержание же роста экспорта услуг на уровне 9% в год едва ли возможно, если исходить из равномерного роста всех сфер услуг.
При рассмотрении вопроса о целевых значениях экспорта услуг следует обратить внимание не только на стоимостные объемы экспорта, но и на его структуру. В качестве ориентира нами взята структура экспорта сферы услуг Европейского союза — крупнейшей развитой экономики с хорошо сбалансированной структурой внешнеторгового оборота услуг.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
При сравнении структуры экспорта услуг России со структурой экспорта услуг ЕС обнаруживается, что доля транспортных услуг в структуре российского экспорта (34%) в два раза выше, чем в структуре экспорта услуг ЕС (17% в 2016 г.). Экспорт транспортных услуг, как правило, согласуется с динамикой товарооборота и пассажиропотока. Наращивание объемов экспорта транспортных услуг на уровне 9% в год требует значительных вложений. Кроме того, при 50%-ной доле авиаперевозок в экспорте транспортных услуг рост прошлого года во многом отражает динамику цен на топливо, на которое приходится около четверти расходов авиакомпаний (при текущих ценах)5. Таким образом, следует предположить, что потенциал роста экспорта транспортных услуг несколько ниже (в относительных показателях), чем у других сфер услуг. К консервативным сферам (с предполагаемым ростом ниже среднего) следует также отнести финансовые и страховые услуги, рост экспорта которых ограничен санкционным режимом, введенным применительно к РФ большинством развитых стран.
4 Кнобель А., Фиранчук А. Внешняя торговля России в 2017 г. // Экономическое развитие России, 2018. № 3. С. 6-13.
5 В соответствии с методологией ЦБ РФ «под экспортом пассажирских перевозок на практике понимается поступление денежных средств транспортным компаниям-резидентам от реализации билетов за рубежом». Это может приводить к систематической ошибке в оценке экспорта данной сферы услуг.
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 25 • № 6 • JUNE-JULY 2018 19
Доля услуг «Поездки» в российском экспорте услуг (15%) соответствует аналогичному показателю в структуре экспорта ЕС (14%). Проведение чемпионата мира по футболу в России в этом году, безусловно, положительным образом скажется на динамике экспорта данной сферы услуг. Однако, скорее всего, положительный эффект здесь будет краткосрочным. По этим причинам данная сфера услуг отнесена нами к группе базовых — т.е. услуг с ожидаемым средним темпом роста.
Доля «прочих деловых услуг» в структуре российского экспорта (22%) несколько ниже аналогичного показателя у ЕС (27%). Данная сфера услуг является одной из целевых — в первую очередь в силу своей важности для всей экономики, так как ее рост содержит в себе значительные положительные экстерналии. С практической точки зрения рост этой сферы услуг не ограничивается необходимостью существенных капиталовложений или санкцион-ным режимом.
Доли в российском экспорте двух наиболее технологичных сфер услуг — «телекоммуникационных, компьютерных и информационных услуг» (8,3%) и «платы за пользование интеллектуальной собственностью» (1,3%) -гораздо меньше, чем в экспорте услуг Европейского союза (14 и 7,5% соответственно). При этом в указанных отраслях у России есть
безусловный потенциал роста, связанный с большим числом квалифицированных кадров соответствующей специализации в стране. Кроме того, данные сектора имеют практически неограниченные возможности роста экспорта, так как наименьшим образом связаны с фактическими границами. Важно отметить, что только эти две сферы услуг в 2017 г. превысили объемы экспорта 2013 г.; телекоммуникационные услуги — на 15%, плата за пользование интеллектуальной собственностью — на 0,3%.
Из приведенного анализа следует, что по уровню возможного (желаемого) роста все сферы услуг в РФ можно разделить на три категории; консервативные (рост ниже среднего; транспортные, финансовые и страховые услуги), прогрессивные (рост выше среднего; телекоммуникационные услуги, плата за пользование интеллектуальной собственностью и прочие деловые услуги) и базовые (со средними темпами роста; все остальные сферы услуг).
Таким образом, при необходимом среднегодовом росте экспорта услуг на 9% для достижения целевого показателя в 100 млрд. долл. через шесть лет следует добиваться ежегодного роста в 9% для базовых сфер услуг, 4-5% — для консервативных и 12-15% — для прогрессивных. ■
МОСКВА, 9 сен — ПРАЙМ. Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-июле 2020 года снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 43,5% — до 59,4 миллиарда долларов, в июле — на 59,5%, до 4,97 миллиарда долларов, следует из материалов Федеральной таможенной службы (ФТС) России.
«Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 59,4 млрд долл. США, что на 45,7 млрд долл. США меньше, чем в январе-июле 2019 года», — сообщило ведомство.
При этом отдельно в июле профицит торгового баланса упал почти в 2,5 раза, или на 59,5%, составив 4,97 миллиарда долларов против 12,269 миллиарда долларов в июле 2019 года. Экспорт в этом месяце составил 23,803 миллиарда долларов, импорт — 18,833 миллиарда долларов.
По данным таможенной статистики, в январе-июле 2020 года внешнеторговый оборот России составил 311,4 миллиарда долларов и по сравнению с январем-июлем 2019 года сократился на 17,7%.
Экспорт России за семь месяцев составил 185,4 миллиарда долларов, что на 23,3% ниже аналогичного периода прошлого года. На долю стран дальнего зарубежья пришлось 86,5% экспорта, на страны СНГ — 13,5%.
Основой российского экспорта в январе-июле текущего года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 53,7% (в январе-июле 2019 года — 64,3%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 59% (69,1% годом ранее), в страны СНГ — 20,4% (31%). По сравнению с январем-июлем 2019 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 45,7%, а физический — на 46,8%. В экспорте товаров ТЭК снизились физические объемы поставок электроэнергии — на 46,5%, природного газа — на 51,4%, керосина — на 6,1%, сырой нефти — на 5,9%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта автомобильного бензина — на 41,9%, нефти и нефтепродуктов — на 5%.
Импорт России в январе-июле 2020 года составил 126 миллиардов долларов и по сравнению с январем-июлем 2019 года сократился на 7,7%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 89,1%, на страны СНГ — 10,9%.
В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 46,3% (в январе-июле 2019 года — 45,9%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 49,4% (в январе-июле 2019 года — 49,2%), из стран СНГ — 21,3% (20,5%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-июлем 2019 года снизился на 6,5%. Снизились объемы импорта электрического оборудования на 0,4%, механического оборудования — на 3,5%, при этом возросли объемы ввоза инструментов и оптических аппаратов — на 12,7%. Снизились физические объемы импорта легковых автомобилей — на 35%, а грузовых — на 37,2%.
МОСКВА, 11 фев — ПРАЙМ. Положительное сальдо торгового баланса РФ в 2019 году снизилось на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, или на 33,7 миллиарда долларов, составив 177,2 миллиарда долларов, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС) России.
Экспорт России в январе-декабре 2019 года составил 424,6 миллиарда долларов и по сравнению с январем-декабрем 2018 года сократился на 6%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 87,4%, на страны СНГ – 12,6%.
Основой российского экспорта в 2019 году традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 62,1% (в 2018 году – 63,8%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 66,9% (в январе-декабре 2018 года – 67,8%), в страны СНГ – 29% (35,7%).
Импорт России в 2019 году составил 247,4 миллиарда долларов и по сравнению с 2018 годом увеличился на 2,7%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 88,9%, на страны СНГ – 11,1%.
В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 46,2% (в 2018 году – 47,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 49,3% (в 2018 году – 50,6%), из стран СНГ – 20,9% (20,5%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с 2018 годом снизился на 0,2%, в том числе, механического оборудования – на 0,9%, электрического оборудования – на 0,5%, Возросли физические объемы импорта грузовых автомобилей на 13,7%, легковых автомобилей – на 3,2%.
Дефицит государственного бюджета и торгового баланса США: страна, живущая не по средствам
Пока американская экономика крупнейшая в мире. Но вместе с тем США являются самым крупным в мире заемщиком и потребителем импортных товаров. И американский экспорт никоим образом не соответствует этому импорту.
Поясняя, что подразумевается под дефицитом, надо сказать, что есть два вида дефицита: дефицит бюджета, т. е. величина, на которую расходы государства превышают его доходы за определенный год, и дефицит торгового баланса, т. е. величина, на которую совокупная стоимость годового импорта превышает стоимость годового экспорта. Так уж случилось, что величина каждого из этих двух дефицитов (мило называемых дефицитами-близнецами) достигает примерно 600 млрд дол. в год. Однако эти показатели различны. Например, государство может в каком-то году иметь дефицит бюджета при положительном сальдо торгового баланса (т. е. когда стоимость экспорта данной страны превышает стоимость импорта).
Рисунки 2.5 и 2.6 представляют дефициты США: на первом рисунке показан дефицит бюджетных расходов, на втором – дефицит торгового баланса.
США способны выдерживать огромные бюджетные дефициты и колоссальные дефициты торгового баланса только благодаря притоку иностранного капитала. Эти потоки капитала – следствие статуса мировой резервной валюты, которым пользуется доллар США. Всякий раз, когда Америка тратит больше, чем получает (а именно это она и делает в пределах от 1,5 до 2 млрд дол. в день), иностранцы (либо организации, либо центральные банки) восполняют недостачу американскими долларами, которые вкладываются в основном в ценные бумаги правительства США. Иностранцы продолжают делать это, надеясь, что доллар США сохранит свою стоимость и останется главной валютой мира. Есть, однако, немалая вероятность изменения ситуации. Например, Кен Генри, министр финансов Австралии, в мае 2003 г. сказал, что дефициты США
представляют собой существенную угрозу международной финансовой стабильности. Если США и в перспективе какое-то время будут иметь дефициты и если страны, имеющие чистые сбережения, собираются продолжать финансирование дефицита текущего счета США, то крупномасштабная экономическая коррекция станет неизбежной.
На каждый доллар стоимости товаров или услуг, экспортируемых США, приходится полтора доллара стоимости импортируемых страной товаров и услуг. Дефицит торгового баланса в США в расчете на душу населения равен 5 дол. в день. В 2004 г. положительное сальдо Китая в торговле с США достигло 150 млрд дол. и явилось одной из причин того, что валютные резервы Китая к концу 2004 г. распухли до 610 млрд дол. США имеют отрицательный баланс торговли со всеми крупными торговыми блоками мира. Наибольшие величины отрицательного баланса торговли у США (в порядке убывания) с Китаем, Европейским союзом и Японией. Этот долг надо финансировать, что еще более увеличивает дефициты Америки. В ноябре 2004 г. дефицит торгового баланса США впервые превысил 60 млрд дол. В годовом перерасчете торговый дефицит США составил 720 млрд дол., или 6,5 % ВВП страны, что свидетельствует о нездоровье американской экономики.
В конце концов, дефицит торгового баланса США, составляющий 1/12 часть ВВП страны, должен быть устранен. Устранение дефицита может принять форму существенной девальвации американского доллара, что сделает импортные товары непомерно дорогими для американских потребителей, а американские товары – более привлекательными для иностранных потребителей. Или же это может принять форму протекционистских барьеров, которые поставит враждебно настроенная по отношению к иностранцам администрация США, что приведет к сокращению потребления. Возможна и комбинация этих двух форм. Мировой экономике ни один подобный сценарий не сулит ничего хорошего, поскольку экономика США составляет немалую ее часть. Страны типа Японии и Германии вряд ли смирятся со слишком резкой девальвацией доллара, ибо это ударит по их экспортным отраслям. Несмотря на давление со стороны США, Китай делает все, что в его силах, для того, чтобы поддерживать обменный курс своей валюты на фиксированном и заниженном уровне и тем самым стимулировать экспорт и продолжать наращивание своих валютных резервов. Резервы иностранной валюты, сосредоточенные в Азии, составляют ныне две трети мировых валютных резервов, в конце 2004 г. их величина превысила 2 трлн дол.
Америка все более оказывается во власти Китая, продолжение поддержки которым американских активов имеет исключительное значение для стабильности экономики США. Если Китай начнет интенсивно продавать американские активы, то последствия будут ужасны. Это прискорбная ситуация, из которой нет очевидного выхода.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
