Срок исполнения обязательства

Срок исполнения обязательства

Статья 314 ГК РФ. Срок исполнения обязательства

Новая редакция Ст. 314 ГК РФ

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Комментарий к Ст. 314 ГК РФ

Нарушение условия о надлежащем сроке принято называть просрочкой. Причем просрочка может быть не только в исполнении обязанностей должника, но и в принятии исполнения кредитором (просрочка кредитора).

Правила, предусмотренные комментируемой статьей, имеют универсальный характер и широко применяются в гражданско-правовом регулировании имущественных отношений. Тем не менее специальные нормы гражданского законодательства могут содержать иные (чем семидневный срок с момента предъявления требования) правила о сроке исполнения обязательств. Например, немедленная выдача вклада по первому требованию гражданина.

Судебная практика.

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу) (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14).

Другой комментарий к Ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Обычно исполнение обязательства обусловлено сроком. В п. 1 комментируемой статьи установлены правила исполнения обязательства при определенном или определимом сроке — дне исполнения или периоде, в который оно должно быть произведено.

2. Если срок исполнения обязательства определен моментом востребования, то срок исполнения становится определенным (семидневным) в момент предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Можно сказать, что в этом случае предъявление требования кредитором является условием определимости срока исполнения обязательства. В остальных случаях обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Разумность срока определяется в зависимости от характера и содержания конкретного обязательства.

3. Правило абз. 2 п. 2 ст. 314 о льготном семидневном сроке применяется лишь в случае, если иной срок не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, например, в п. 1 ст. 810 ГК для возврата суммы займа по договору займа, заключенному без указания срока или со сроком возврата, определенным моментом востребования, льготный срок составляет тридцать дней с момента предъявления заимодавцем требования о возврате; в то же время, согласно императивному правилу п. 2 ст. 837 ГК, вклад, внесенный вкладчиком-гражданином, должен быть выдан ему по первому требованию.

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

(Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ.

Комментарий к статье 314 ГК РФ

1. Чаще всего обязательство предусматривает срок его исполнения. В договоре срок может в качестве существенного условия входить в содержание договора. Во внедоговорных обязательствах (вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения) срок указан в законе либо в решении суда. Например, в ст. 1088 ГК указаны сроки выплаты сумм в возмещение вреда лицам, имеющим права на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.

В законе, иных правовых актах могут быть определены и сроки, относящиеся к договорным обязательствам. Например, ст. 6 Закона о закупках предусматривает сроки расчетов за поставленную продукцию при инкассовой форме расчетов — 10 дней, а по скоропортящимся товарам — до 5 дней после поступления расчетных документов в банк плательщика. Предусмотрены также сроки уплаты авансовых платежей. Иногда срок определяется расчетным путем, и условия обязательства позволяют сделать такой расчет.

Например, в грузовой накладной указано расстояние перевозки, скорость, соответственно, рассчитывается срок доставки груза. Срок может быть определен календарной датой (например, должник обязан доставить подарки под Новый год — 31 декабря), указанием на событие, которое обязательно наступит (например, подача речного судна под разгрузку через 5 дней после открытия навигации или в день открытия навигации).

В обязательствах, где срок определен периодом времени, обязательство признается исполненным в надлежащий срок, если исполнение произведено в любой день этого периода, а там, где он определен календарной датой, обязательство исполняется в строго определенный день.

При исчислении срока необходимо соблюдать общие правила об исчислении сроков и порядке совершения действий, например, в последний день срока (ст. ст. 190 — 194 ГК).

2. В длящихся правоотношениях — особенно это характерно для предпринимательских договоров — могут устанавливаться общие и частные сроки исполнения. Например, в договоре строительного подряда помимо срока сдачи объекта в целом устанавливаются сроки сдачи отдельных очередей, пусковых комплексов, сооружений; по договору о закупках сельскохозяйственной продукции частные сроки в пределах общих устанавливаются с учетом созревания сельскохозяйственных культур.

В подобных случаях сторонами может оформляться специальный документ (график поставки, график вывоза груза, производства работ), предусматривающий частные сроки.

3. В п. 2 комментируемой статьи речь идет об обязательствах, в которых срок конкретно не определен. Такие обязательства должны исполняться в разумный срок. Разумный срок — это оценочное понятие; к оценке срока с точки зрения его оправданности и, соответственно, оценке поведения должника как правомерного (при отсутствии просрочки) или наоборот (при просрочке) суд должен подходить с учетом характера обязательства, взаимоотношений сторон, условий исполнения, влияющих на возможность своевременного исполнения.

При возникновении спора кредитор в процессе будет доказывать факт просрочки, а должник — что он исполнил обязательство в разумный срок.

Разновидностью обязательства, в котором срок не определен, является обязательство с исполнением, зависящим от момента востребования. Такое обязательство, равно как и рассмотренные выше с разумным сроком, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления требования кредитором о его исполнении, если исполнение в другой срок не вытекает из закона, других правовых актов, условий обязательства или его существа или обычаев делового оборота. Так, из существа обязательства и закона вытекает обязанность немедленной, по первому требованию выдачи банковского вклада клиенту учреждением банка, если таковой оформлен был как бессрочный (до востребования).

4. С неисполнением обязательства в установленный срок связаны такие последствия, как взыскание неустойки за просрочку с должника; убытков; отпадение обязанности реального исполнения при соответствующих условиях, указанных в п. 2 ст. 396 ГК; отказ кредитора от принятия исполнения, если оно утратило для него интерес; приостановление встречного исполнения или отказ от исполнения обязательства (ст. 328 ГК) и др.

5. Срок исполнения может совпадать со сроком действия договора (о сроках действия договора говорит ст. 425 ГК). Например, заключен договор аренды нежилого помещения со сроком действия договора в 1 год и соответственно на условиях освобождения помещения арендатором через год. Срок действия договора устанавливается далеко не всегда, а с учетом характера, предмета обязательства. Так, кредитор заинтересован в установлении срока действия договора аренды, найма жилого помещения в домах частного жилого фонда, договорах поднайма (ст. 79 ЖК), чтобы по окончании срока договора лишить пользователя правового основания владения и пользования имуществом по договору.

Целесообразно установление срока договора по сделкам типа абонементного обслуживания, долгосрочного договора присоединения (ст. 428 ГК). Истечение срока договора прекращает такие обязательства на будущее время, соответственно, основание для прикрепления к организации, оказывающей, например, информационные услуги по сетям связи, отпадает.

Если обязательство исполнено надлежащим образом до истечения срока действия договора или досрочно в установленном порядке прекращено (например, расторгнут договор аренды), исчисление оставшегося срока договора лишено смысла, так как обязательство прекращено.

Срок исполнения является существенным условием большинства предпринимательских договоров.

6. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока договора влечет за собой прекращение обязательств по договору (ст. 425 ГК), если даже обязательство было не исполнено полностью или исполнено только частично. При этом стороны не освобождаются от ответственности за неисполнение обязательства (п. 4 ст. 425), но само исполнение не производится. Если закон или договор не связывает с окончанием срока договора прекращения обязательства, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения обязательства, т.е. вплоть до полного исполнения (ст. 425 ГК). Иначе говоря, независимо от того, истек или нет срок договора, установлен ли он вообще, обязательство продолжает действовать до момента исполнения. В подобных случаях происходит трансформация срока договора из определенного в неопределенный, обязательство действует до исполнения.

Но исполнения может и не последовать, или должник исполняет работу настолько медленно, что окончание ее проблематично. Кредитор может тогда, если обязательство в разумный срок не исполняется, отказаться от услуг просрочившего должника, организовать исполнение за счет должника (ст. 397 ГК).

Другой комментарий к статье 314 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья посвящена общим положениям о сроках исполнения обязательств.

Как отмечал В.П. Грибанов, срок необходимо отличать от времени, поскольку срок есть только момент времени, имеющий субъективное значение и носящий волевой характер <1>.

———————————
<1> Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве // Осуществление и защита гражданских прав (Классика российской цивилистики). М.: Статут, 2000. С. 250.

Как юридический факт волевого характера, срок исполнения обязательства может быть установлен законом, иным нормативным правовым актом или соглашением сторон. Например, п. 2 ст. 20 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» <1> предусмотрено, что при предъявлении потребителем в установленном порядке требования об устранении недостатков в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Также в соответствии со ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

———————————
<1> Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.

Но наиболее распространенным является установление срока исполнения обязательства договором или иным соглашением сторон. Так, в соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

2. Исполнение обязательства в срок является одним из главных условий надлежащего исполнения обязательства.

При исчислении срока исполнения обязательства на него распространяются общие правила о сроках, предусмотренные гл. 11 ГК РФ. Комментируемая статья, по сути, развивает и конкретизирует указанные положения применительно к обязательствам. В частности, это относится к сроку исполнения обязательства, определенного периодом времени. Начало и окончание такого срока определяются по правилам, предусмотренным ст. ст. 191 и 192 ГК РФ.

Service Temporarily Unavailable

В то же время в п. 1 комментируемой статьи установлено, что, если срок определен периодом времени, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

3. Вообще п. п. 1 и 2 настоящей статьи являются взаимно дополняющими, поскольку регулируют срок исполнения обязательства исходя из разделения сроков на определенные и неопределенные.

В том случае, если срок исполнения обязательства определен, оно исполняется в соответствии с предусмотренным сроком. При этом формулировка п. 1 о том, что срок определяется периодом времени или днем, является общей и в конкретном обязательстве минимальный срок исполнения может определяться не только днями (сутками), но и более короткими промежутками времени. Например, из содержания п. 2 ст. 508 ГК РФ следует, что график поставки товаров может быть декадным, суточным, часовым и т.д.

При невозможности установить срок (в том числе на основании соглашения сторон) вступает в действие правило п. 2 о том, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок после своего возникновения. Естественно, что разумность в данном случае определяется исходя из вида обязательства, условий договора, способа, места, предмета исполнения обязательства и других обстоятельств. Кроме того, требование о разумном сроке может быть изменено специальной нормой. Так, законом может быть предусмотрено, что обязательство исполняется «незамедлительно». В данном случае уже не подлежит оценке срок с точки зрения его разумности вне зависимости от усмотрения сторон.

Другим случаем является наличие обычая делового оборота. Обычаи как раз призваны восполнить пробелы регулирования между сторонами отношений, которые не восполняются ни нормой права, ни условиями договора. Например, в соответствии со ст. ст. 130 и 131 КТМ РФ сталийное и контрсталийное время определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения — сроками, обычно принятыми в порту погрузки.

4. Наиболее сложным является соотношение определения разумного срока и срока, вытекающего из существа обязательства. В п. 1 ст. 508 ГК РФ указывается, что при отсутствии определения периодов поставки в договоре поставки товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В широком смысле слова срок, вытекающий из существа обязательства, должен отвечать требованию разумности. Другое дело, что разумным, в частности, может быть признан срок, определяемый не только в соответствии с условиями договора, но и на основе предыдущей практики договорных отношений сторон (заведенный порядок). Более того, на необходимость различать разумный срок и срок, вытекающий из существа обязательства, косвенным образом указывает содержание ч. 2 п. 2 комментируемой статьи.

Наконец, правило о разумном сроке не применяется при определении срока моментом востребования, поскольку в данном случае наступление срока связано с представлением о необходимости исполнения обязательства кредитором. В этом случае, равно как и в случае истечения разумного срока исполнения обязательства, обязательство должно быть исполнено в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, «если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства». При этом семидневный срок является традиционным для отечественного законодательства.

Неисполнение обязательства в срок означает просрочку должника, последствия которой регулируются в соответствии со ст. 405 ГК РФ.

Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2001 N Ф03-А49/01-1/972

Метки:Договоры, Жилищное строительство, Исполнение обязательств, Обязательства, Подряд, Строительный подряд, Строительство, Хозяйственная деятельность, Дальневосточный округ

Дата:05 июня 2001

от 05 июня 2001 года

Дело N Ф03-А49/01-1/972

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества «Камчатжилстрой» на постановление от 26.03.2001 по делу N А49-36/2000 Арбитражного суда Камчатской области по иску открытого акционерного общества «Океанрыбфлот» к открытому акционерному обществу «Камчатжилстрой» о взыскании 473714 рублей 25 копеек.

Открытое акционерное общество «Океанрыбфлот» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Камчатжилстрой» о взыскании 473714 рублей 25 копеек, составляющих задолженность по оплате незавершенного строительства по 118 квартирам жилого дома N 9 по ул. Карбышева согласно соглашению N 108/84/95 от 20.10.1995.

Решением от 16.06.2000 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности по исполнению обязательства.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2001 решение отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В кассационной жалобе ОАО «Камчатжилстрой» просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое по неисследованным доказательствам. Заявитель считает, что соглашение к договору N 108/84/95 от 20.10.1995 оформлено в нарушение ст. 160, 161, 433, 434, 558 ГК РФ, поэтому считается незаключенным, следовательно, выводы апелляционной инстанции в части определения течения срока исковой давности несостоятельны. Кроме этого, судом в нарушение ст. ст. 6, 7 АПК РФ необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

ОАО «Океанрыбфлот» в отзыве выразило несогласие с доводами жалобы. Считает постановление законным и обоснованным, так как дополнительным соглашением N 108/84/95 от 20.10.1995 подтверждено обязательство без определенного срока его исполнения, по которому течение срока исковой давности начинается с момента предъявления требования, то есть с момента заявления претензии.

В судебном заседании представитель ОАО «Камчатжилстрой» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция оснований к отмене или изменению судебного акта не установила.

Как следует из материалов дела, между ПСО «Камчатскгражданстрой» и ОАО «Океанрыбфлот» заключен договор N 108/94 от 22.03.1994 на завершение строительства на долевых началах 118-квартирного жилого дома N 9 по ул. Карбышева.

Согласно условиям договора в связи с отсутствием средств у ОАО «Океанрыбфлот» на продолжение строительства ПСО «Камчатскгражданстрой» завершает за счет своих средств строительство 118-квартирного дома N 9 по ул. Карбышева.

Статья 314. Срок исполнения обязательства

При этом по состоянию на 01.03.1994 доля ОАО «Океанрыбфлот» составляет 10 квартир (503,85 кв. м).

Дополнением от 19.04.1994 к договору N 108/94 доля ОАО «Океанрыбфлот» увеличена на 500 кв. м и составила 1003,85 кв. м.

Дополнительным соглашением от 16.08.1995 к ранее заключенному договору, в связи с отсутствием денежных средств у дольщика — ОАО «Океанрыбфлот» и удорожанием стоимости строительства последний передает долю незавершенного строительства 20 квартир общей площадью 1003,85 кв. м застройщику — ОАО «Камчатжилстрой».

Соглашением N 108/84/95 от 20.10.1995 определена стоимость переданной ПСО «Камчатскгражданстрой» доли незавершенного строительства ОАО «Океанрыбфлот» в размере 1320000000 рублей. ПСО «Камчатгажданстрой» обязуется принять и оплатить незавершенное строительство в сроки по согласованию сторон.

В процессе рассмотрения спора сторонами составлен акт сверки без даты, согласно которому ОАО «Камчатжилстрой» произведена оплата по договору в размере 846285754 рублей. Расчеты произведены поставкой продуктов в порядке взаимозачетов с КАО «Торгмортранс» согласно следующим документам: по письму N 05-275 на сумму 500000000 рублей; по письму N 20/148 от 16.07.1996 на сумму 196531485 рублей; по письму N 6/163 от 05.08.1996 на сумму 149754246 рублей.

На оставшуюся задолженность в размере 473714246 рублей истцом предъявлена претензия от 16.08.1999 в адрес ОАО «Камчатжилстрой», ответа на которую не последовало, в связи с чем ОАО «Океанрыбфлот» обратилось с настоящим иском.

Судом правомерно возложена ответственность по уплате оставшейся части задолженности доли незавершенного строительства на ответчика согласно ст. ст. 200, 314 ГК РФ.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, срок его исполнения может быть определен моментом востребования, в соответствии с которым должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок.

С данного момента и начинается течение срока исковой давности.

Оставшаяся задолженность востребована истцом путем предъявления претензии от 16.08.1999.

Несостоятельны доводы заявителя кассационной жалобы в отношении соглашения N 108/84/95 от 20.10.1995. Данное соглашение не противоречит требованиям закона и предусматривает согласно ст. 421 ГК РФ свободу договора, а именно, момент оплаты, который установлен в сроки, согласованные сторонами.

Кроме этого, несостоятельны доводы ответчика в отношении ничтожности соглашения, так как оно не соответствует требованиям ст. 433, 558 ГК РФ.

Согласно ст. 558 ГК РФ подлежат государственной регистрации договоры продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица.

В данном случае предметом договора являлась часть объекта незавершенного строительства, не сданного в эксплуатацию жилого дома.

Договор N 108/94 от 22.03.1994 на завершение строительства на долевых началах по своему содержанию содержит элементы договоров строительного подряда и о совместной деятельности, поскольку определены доли участников.

В силу ст. ст. 1041, 1043 ГК РФ у участников такого договора возникает общая собственность.

Право собственности на долю в соответствии со ст. 209 ГК РФ может быть признано в отношении индивидуально определенной вещи.

Доля незавершенного строительства являлась предметом действующего договора и не могла быть объектом собственности, подлежащей государственной регистрации.

Довод заявителя жалобы о лишении его судом права на защиту своих интересов несостоятелен и опровергается материалами дела. ОАО «Камчатжилстрой», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, через своего представителя 22.03.2001 заявило письменное ходатайство об отложении дела слушанием, назначенного на 25.03.2001.

Суд, рассмотрев ходатайство, правомерно отклонил его, поскольку причина, указанная представителем ответчика, не является уважительной.

Кроме этого, ответчик имел возможность обеспечить в судебное заседание апелляционной инстанции явку либо руководителя предприятия, либо иного уполномоченного представителя.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 174 — 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 26.03.2001 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А49-36/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения. Взыскать с ОАО «Камчатжилстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 5537 рублей 14 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *