Кризис Россия

Накануне стало известно, что Россия вошла топ-5 из 42 стран с наиболее благоприятной для выхода из COVID экономикой. Соответствующий доклад был представлен Институтом экономики и мира (IEP). В качестве основных критериев в отборе участвовали такие показатели, как небольшой госдолг, низкий показатель безработицы, невысокие налоговые сборы и слабая зависимость от международной торговли. При этом, по мнению исследователей, на выход из кризиса также влияет индекс цен производителей (PPI). О том, насколько оправданы подобные прогнозы и как Россия будет выходить из кризиса, «Радио 1» рассказал экономист Денис Ракша.

«Сейчас преждевременно смотреть на эти показатели, поскольку скоро они существенно изменятся. Как для России, так и для других стран. Специалисты сходятся во мнении, что основное падение экономики и всех макроэкономических показателей придётся на III квартал 2020 года. Смотреть будут и по уровню безработицы, и по госдолгу, и по глубине падения ВВП», – прокомментировал новость спикер.

По оценке института IEP, насколько быстро страны выйдут из кризиса, определяет совокупность экономики с уровнем PPI. Наиболее благоприятно эти два фактора сочетаются у Австралии, Германии, Исландии, Новой Зеландии, Норвегии, Швейцарии, Эстонии и Японии. Хуже всего дела обстоят у Бразилии, Венгрии, Греции, Италии, Латвии, Польши, Словакии и Южной Африки.

«Практика связывать чисто эконом показатели с теми индексами мира, которые они сами разрабатываю т– несколько искусственная история. Это как если бы вместо мира мы прописали индекс погоды», – отметил Ракша.

Помимо России в первую пятёрку рейтинга вошли также Индонезия, Китай, Мексика и Австралия. Согласно показателю PPI – критерию инфляции, отражающему изменения оптовых цен на «корзину» товаров, произведённых в промышленной сфере – Россия находится на 37-м месте, Китай — на 34-м, Индонезия — на 39-м, Мексика — на 35-м, Австралия — на 13-м. На вопрос, почему в топ-5 не вошли США, эксперт назвал более серьёзный кризис экономической отрасли этого государства.

«Экономический кризис там несравнимо глубже. III и IV кварталы покажут и последующее их отдаление. Но нам от этого легче не станет. Если брать глубину кризиса в сугубо национальных рамках, выходить нам из него всё равно будет непросто», – сказал собеседник «Радио 1».

Также эксперт высказал сомнения относительно призыва лидеров крупных держав объединяться в период пандемии прежде всего экономически.

«Отечественная экономика чисто объективно ещё до ввода санкций была слабо интегрирована в международные цепочки разделения труда. Мы не Китай, куда завозят компоненты, там же их собирают во что-то более крупное и отправляют. Россия же либо импортирует что-то крупное, либо импортирует. Поэтому вряд ли пандемия скажется на ситуации с санкциями и вряд ли повлияет пусть даже и краткосрочно на экономический кризис, образовавшийся в стране», – заключил спикер.

Дистанционный приём и особые документы. Как подмосковных абитуриентов будут зачислять в вузы

Эксперт назвал три основных критерия при продаже авто по программе трейд‑ин

Как мелкому предпринимателю удержать свой бизнес сегодня

Коронавирус и связанные с ним карантинные меры нарушили планы миллионов людей по всему миру. Украина — не исключение. Особенно уязвимым чувствует себя малый и средний бизнес. Но паника — плохой советчик, поэтому попробую все разложить по полочкам и успокоить предпринимателей.

Первое, что нужно помнить: это не первый и не последний кризис в нашей жизни, и к нему надо относиться с холодной головой. Нужно просто переждать тяжелые времена, скорректировав бизнес-процессы.

Итак, что делать мелкому предпринимателю, как ему выжить?

Сейчас точно не самое удачное время начинать новый бизнес. Стоит пару месяцев подождать, сейчас точно не лучшее время для того, чтобы начинать новое дело. Особенно тем, у кого нет навыков в предпринимательстве. Не рекомендую и искать бизнес-партнеров онлайн. Возможности для личной встречи сейчас ограничены, а информация в интернете может сильно отличаться от реальной.

Владельцам рабочего бизнеса нужно приложить все усилия, чтобы сохранить его — персонал, отношения с клиентами и контрагентами. Ведь кризис рано или поздно закончится. А вот кризис доверия к компании, которая при первых сложностях разогнала персонал или непорядочно поступила по отношению к клиентам — гораздо серьезнее любой заразы.

Кстати, во время прошлого кризиса я сократил половину сотрудников, и теперь понимаю, что совершил ошибку. Потому что толковых людей можно легко уволить, а вот взять их потом назад — практически невозможно. Больше я такой оплошности не допущу и вам не советую. Можно отпустить часть людей в отпуск и частично выплачивать им зарплату. Пусть люди учатся, работают на дому, набираются новых знаний. Закончится кризис, они вернутся, и вы снова будете идти по своему бизнес-плану. Самый худший вариант — остановиться, ничего не делать, распустить всех людей. Тогда в вашем бизнесе кризис не закончится никогда.

Во время прошлого кризиса я сократил половину сотрудников, и теперь понимаю, что совершил ошибку

Упаковываю антикризисные меры в пять пунктов.

Первое. Не паниковать. Кризисы приходят и уходят, а мы с вами остаемся. Это не первый и не последний. Мы должны быть сильными и успешными.

Второе. Пересмотреть бизнес-стратегии на 3−6 месяцев. Какой бы ни была стратегия до кризиса, надо пересмотреть ее — на ближайшие три месяца и на год. Плюс нужно быть готовым оперативно корректировать планы.

Третье. Сократить расходы — как минимум на рекламу и транспорт, воздержаться от инвестиций в новые проекты. Если грамотно подойти к вопросу, можно сэкономить от 30 до 50%.

Четвертое. Сохранить партнеров и клиентов — критично важно контактировать с ними именно сейчас, когда тяжело всем. Окупится сторицей.

Пятое. Учиться. Обратите внимание на знания, где у вас пробелы. Вы не слишком сильны в финансах или маркетинге? Пройдите специальные онлайн-курсы. Тем более, что доступ сегодня почти бесплатный к лучшим мировым университетам, к курсам онлайн.

Подытоживая, хочу еще раз подчеркнуть. Кризис начался, это факт. Но он обязательно закончится. Важно не паниковать, сохранить бизнес, команду, своих партнеров и клиентов. И главное, помнить: из любого кризиса можно извлечь новые знания и опыт, и в конечном итоге он сделает нас сильнее.

В России сложились предпосылки для возникновения ипотечного кризиса. Об этом газете «Ведомости» рассказал доцент РАНХиГС Сергей Хестанов.

По его словам, падение реальных располагаемых доходов населения, растущие объемы выдачи ипотеки и рост цен на недвижимость являются идеальным сочетанием факторов для начала ипотечного кризиса.

Эксперт считает, что одним из главных факторов риска является повышение доступности ипотеки.

В структуре ипотечных займов огромную долю занимают кредиты с минимальным первоначальным взносом. Именно эти заемщики, как считает Хестанов, станут проблемными при «экономическом шторме».

А России, по его словам, предстоит пережить вторую волну «коронакризиса», и многие потеряют работу и часть доходов.

По этой причине велика вероятного того, что проблемы с выплатой ипотеки станут массовыми.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

— Подготовка ко второй волне: что делают власти, чтобы спасти бизнес

— Путин положительно оценил меры поддержки строительства жилья

— Эксперты описали идеального ипотечного заемщика

экономистЯрослав Кабаков

экономистЯрослав Кабаков Дестабилизация экономической ситуации в стране спровоцировала дискуссию о возможном полномасштабном экономическом кризисе. В пользу этой позиции высказываются некоторые эксперты. Например, аналитики кредитного рейтингового агентства (АКРА) сообщили о том, что индекс финансового стресса для России достиг 3,12 пункта, что означает большую вероятность финансового кризиса в стране.
«Актуальные комментарии» поговорили с экономистом Ярославом Кабаковым о вероятности финансового кризиса в стране в 2020 году.
— Я считаю, что вероятность наступления кризисных явлений, конечно, присутствует. Говорить о масштабном финансовом кризисе не приходится, с учетом изменения структуры экономики, финансовой структуры и того, что у нас за последние годы была проведена существенная работа с банками по вопросам их устойчивости. Можно говорить о том, что многие проблемы были купированы.
Что касается оттока капитала, то в текущих реалиях он не сопоставим с теми объемами, которые были в 2008 и 2014 годах. Поэтому говорить о том, что сейчас наступит нечто похожее на 2008 год пока не приходится. Но из этого не следует, что мы не получим замедление в экономике, в том числе и снижение темпов роста ВВП.

Если ситуация не будет разрешаться в ближайшие месяц-два, то это, конечно, нанесет определенный урон нашей экономике. По факту, говорить о финансовом или экономическом коллапсе не приходится, потому что мы с 2014 года находимся под санкциями, у нас многие кризисные явления уже состоялись. Система более устойчива, чем у большинства наших западных коллег.

• Авторы
• Файлы

Буравов С. 278 KB

Финансовый кризис 2008 г. выявил множество проблем в российской экономике, Путем антикризисных мер нашей стране удалось преодолеть кризис и справиться с бóльшей частью его негативных последствий. Однако, по мнению автора статьи, Правительство РФ поздно восприняло американский кризис, как угрозу российской экономике, и среагировало на него с опозданием.

Актуальность поднимаемой темы заключается в том, что каждый кризис имеет множество схожих друг с другом показателей, поэтому изучая один кризис, тем самым мы готовимся к будущим, а то, что они рано или поздно грянут, доказал ещё советский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев.

Экономические реформы в России в 90-х гг. ХХ века

В основе избранной стратегии лежала шоковая терапия, ориентация на современные американские и европейские институты при отсутствии значительных институциональных инноваций и опоры на институциональный эксперимент. Все основные реформы проводились практически одновременно без тщательного учета ресурсных ограничений и выбора последовательности реформенных мероприятий. Игнорировались интересы слабых — достаточно упомянуть полное обесценение сбережений в 1992 г., резкое падение жизненного уровня, невыплата заработной платы, фактическое разорение большинства предприятий несырьевого сектора на начальном этапе реформы. Население ответило ростом теневой экономики, коррупции, преступности. Правительство даже не пыталось найти адекватные меры, чтобы сдержать эти процессы. Избранные им методы приватизации, снижение регулирующей роли государства, пренебрежение промышленной политикой способствовали развитию негативных тенденций. Массовое недовольство вылилось в восстание парламента против Президента. Соблюсти политические ограничения не удалось. Расстрел Белого дома осенью 1993 г. дискредитировал демократию.

Принципиальное отличие российских рыночных реформ от реформ, например, в большинстве стран Восточной Европы состоит в том, что в России они были начаты без создания соответствующей рыночной системы институциональной среды. Точнее говоря, российское государство отказалось от выполнения главных институциональных функций, связанных со спецификацией и защитой прав собственности, обеспечением соблюдения контрактных обязательств, функционированием независимой судебно-правовой системы.

В начале 1992 г. в стране начала проводиться радикальная экономическая реформа, в частности, 2 января 1992 г. вступил в силу Указ Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен». Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими товарами, но монетарная политика эмиссии денег привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, обесцениванию банковских накоплений, резкому падению уровня жизни.

Летом 1992 г. началось осуществление программы приватизации. К тому времени в результате проведённой либерализации цен российские предприятия остались практически без оборотных средств. Реформаторы стремились провести приватизацию максимально быстро, потому что главной целью приватизации они видели не создание эффективной системы хозяйствования, а формирование слоя собственников как социальной опоры реформ. Обвальный характер приватизации предопределил её практически бесплатный характер и массовые нарушения законодательства. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени. В машиностроении, промышленном строительстве, легкой, пищевой промышленности и во многих других важнейших отраслях производство сократилось в 4-5 раз, расходы на научные исследования и конструкторские разработки — в 10 раз, а по отдельным направлениям — в 15-20 раз. Главным источником экспортных доходов являлись сырьевые ресурсы. Удельный вес сферы услуг вырос, однако, доля личных услуг сократилась, а доля услуг сферы обращения увеличилась. Экспорт сырья позволял финансировать первоочередные бюджетные нужды, но внешнеэкономические связи выступали, скорее, как текущий конъюнктурный стабилизатор экономики, а не механизм повышения конкурентоспособности. Иностранные кредиты, полученные Россией на преобразования и стабилизацию экономики, являлись важным средством сбалансированности бюджета. За 15 лет, прошедших с начала рыночных реформ в России, один из наиболее существенных спадов по сравнению с другими отраслями промышленности испытало судостроение.

Экономический кризис 1998 г.

Экономический кризис 1998 г. в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России.

Основными причинами дефолта были: огромный государственный долг России, кризис ликвидности, низкие мировые цены на сырьё, составлявшее основу экспорта России и, прежде всего, популистская экономическая политика государства, и строительство пирамиды государственных краткосрочных облигаций (ГКО).

Дефолт был объявлен 17 августа 1998 г. Далее происходило ухудшение финансовой ситуации, в частности, постоянно увеличивался внутренний и внешний долг и сокращались возможности по его финансированию. С конца 1997 г. ставки по кредитам и государственным обязательствам резко росли, теперь же начал падать фондовый рынок. Если в III кв. 1997 г. средняя доходность ГКО составляла 19 %, то ко II кв. 1998 г. она увеличилась до 49,2 %. Ставка по однодневным кредитам за тот же период увеличилась с 16,6 до 44,4 %. Эти события оказали негативное влияние на настроения инвесторов, что увеличило отток капитала и усилило давление на курс рубля. Стремясь исправить ситуацию, российские власти постоянно повышали ставки по государственным обязательствам, а также попытались получить очередные кредиты у международных финансовых организаций, в частности, МВФ и Всемирного банка. Однако финансовые ресурсы, к которым могли прибегнуть власти, были заведомо недостаточны по сравнению с масштабом возникших проблем. Реальный сектор экономики, также находившийся в удручающем состоянии, действенную помощь оказать не мог.

Дефолт 1998 г. был неожиданным для западных инвесторов, руководствовавшихся принципом «Россия — большая, ей не дадут упасть». Непосредственно перед кризисом, 13 июля, Международный валютный фонд выделил России неотложный кредит на сумму в $22 млрд. Однако сборы в бюджет не покрывали даже процентных платежей по государственному долгу.

Особенностью кризиса являлось то, что в истории мира ещё не было случаев, когда государство объявляет дефолт по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. В случае с Россией был объявлен дефолт по ГКО, доходность по которым, непосредственно перед кризисом достигала 140 %. Обычной практикой в других странах являлось то, что государство начинало печатать деньги и путём обесценивания национальной валюты производило погашение долга. Инвесторы, вложившие средства в рынок ГКО, ожидали именно такого сценария событий.

Особенности отечественного кризиса 2008-2010 гг.

Финансовый кризис 2008-2010 гг. в России как часть мирового финансового кризиса стал возможным из-за произошедшей интеграции российской экономики в мировую экономику, когда «любое событие за рубежом оказывает влияние на стоимость российских облигаций и акций, на ликвидность, доходы граждан и рост экономики».

8 октября 2008 г. индекс ММВБ упал при открытии на 13 %, через полчаса падение составило 14,35 %: индекс опустился до отметки 637,87 пункта. Торги акциями были приостановлены до появления соответствующего решения ФСФР. Торги на РТС, где индекс опустился до отметки 761,63 пункта, были приостановлены на час, но после полудня не возобновились — также до выхода специального распоряжения ФСФР. Торги российскими бумагами — депозитарными расписками на акции — переместились в Лондон.

15 октября 2008 г. оппозиционный политик и бывший председатель Правительства РФ М. Касьянов заявил: «Стоимость акций некоторых российских предприятий, за которыми стоят реальные активы, ниже, чем стоимость самих этих активов. Поэтому есть основания считать, что рынок практически умер».

19 ноября 2008 г. председатель ЦБ С. Игнатьев сообщил Госдуме: «На 1 ноября 2008 г. объём золотовалютных резервов в Российской Федерации составил $484,6 млрд. За сентябрь и октябрь золотовалютные резервы снизились на $97,6 млрд.» Из названной суммы $57,5 млрд. были потрачены на валютном рынке с целью поддержания курса рубля.

Согласно данным Росстата, по сравнению с январем 2008 г. промышленное производство в январе 2009 г. упало на 16 % — самое глубокое падение с 1994 г. Наиболее сильный спад произошёл в обрабатывающих отраслях, где производство снизилось на 24,1 %.

Меры по укреплению финансового сектора, реализованные в 2008 г.:

•  субординированные кредиты — 450 млрд. рублей;
•  рекапитализация и другие меры прямой поддержки — 335 млрд. рублей;
•  рекапитализация Агентства по страхованию вкладов — 200 млрд рублей;
•  рекапитализация банков — 75 млрд. рублей;
•  рекапитализация Агентства по ипотечному жилищному кредитованию — 60 млрд. рублей.

Меры по поддержке реальной экономики, реализованные в 2008 г.:

•  меры налогово-бюджетного стимулирования, направленные на поддержку производителей — 272 млрд. рублей;
•  снижение налогового бремени — 220 млрд. рублей;
•  поддержка отраслей — 52 млрд. рублей;
•  меры налогово-бюджетного стимулирования, адресованные населению — 32 млрд. рублей;
•  приобретение жилья для военнослужащих и для социально уязвимых групп населения — 32 млрд. рублей.

Изучая все три кризиса, произошедшие со страной, можно сделать вывод, что было всего 3-4 года, когда Россия могла похвастаться определённой стабильностью в экономике, в остальное же время она находилась в нестабильности кризисных ситуаций.

Главной причиной столь тяжелого положения нашей страны, по мнению автора статьи, является несвоевременное реагирование Правительством РФ на кризисные предпосылки, слабое прогнозирование соответствующих уполномоченных органов. В связи с этим наблюдалось множество отрицательных воздействий: сокращение работников, увеличение уровня безработицы, увеличение класса бедняков, снижение производства, разорение мелкого и среднего бизнеса и т.д. Нужно также отметить, что хотя последний финансовый кризис образовался в США, Россия понесла гораздо бóльшие убытки, нежели Соединённые Штаты.

Библиографическая ссылка

Буравов С. КРИЗИСЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ВАХТА СРОКОМ В ДВАДЦАТЬ ЛЕТ // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4. – С. 99-100;
URL: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29907 (дата обращения: 26.10.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI