Постановление о применении принудительных мер медицинского характера

фото из открытых источников

Собранные следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения постановления о применении принудительных мер медицинского характера в отношении 22-летнего молодого человека, уличенного в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

Следствием и судом установлено, что в квартире жилого дома по улице Летчика Бабушкина, были обнаружены тела двух женщин и мужчины с признаками насильственной смерти. На месте происшествия был задержан молодой человек, который позже пояснил следствию, что в ходе ссоры убил родителей и бабушку.

По заключению комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы молодой мужчина признан лицом, нуждающимся в принудительном лечении. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мужчина не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

Судом вынесено постановление о применении к мужчине принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сефикурбанов, Казимагомед Сефикурбанович, 2008 год

1. Законодательные и другие нормативно-правовые акты

2. Принципы защиты лиц, страдающих психическим заболеванием, и улучшения здравоохранения в области психиатрии: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 г. № 46/119 // http://www.cenunst.by.ru/ humanrights/

4. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. — М.: Проспект, 1999. 48 с.

5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон РФ от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ.

6. О судебной системе РФ: федер. закон РФ от 23 октября 1996 г.

7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон РФ от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 декабря 2003 г.).

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 ноября 2007 г.).

10. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая.

11. Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждения закрытого типа органов управления образованием: постановление Правительства РФ от 20 ноября 1999 г. № 1279.

12. О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами: приказ Министерства здравоохранения РФ и Министерства внутренних дел РФ от 30 апреля 1997 г. № 133/269.

13. О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17 октября 2005 г. № 640/190.

14. О контроле за деятельностью психиатрических и психоневрологических учреждений: приказ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 10 июля 2006 г. № 1574-Пр/06.

15. Об утверждении Комплексной программы профилактики правонарушений в Республике Дагестан на 2007-2010 годы: закон Республики Дагестан от 29 декабря 2006 г. № 80.1.. Монографии, учебники, учебные пособия

16. Адсшенко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого / В. Д. Ада-менко. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. 158 с.

19. Алъперт С. А. Участники советского уголовного процесса / С. А. Аль-перт. Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1965.-33 с.

21. Андреев М. Уголовный процесс РСФСР / М. Андреев, Т. Бахров, С. Лозинский / под ред. А. Я. Эстрина. Л.: Рабочий суд, 1927. — 580 с.

24. Артикул воинский 1716 г.// Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / отв. ред. А. Г. Маньков. -М.: Юрид. лит., 1986. Т. 4. -363 с.

27. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные отношения / В. П. Божьев. -М.: Юрид. лит., 1975. 176 с.

28. Бородин С. В. Принудительные меры медицинского характера: Новое уголовное право России / С. В. Бородин М.: Спарк, 1996. — 235 с.

29. Братусь Б. С. Аномалии личности / Б. С. Братусь. М.: Мысль, 1988.-304 с.

31. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России / JI. Д. Воеводин.-М., 1996.-233 с.

32. Володина Л. М. Права человека: учеб.-метод. комплекс / JI. М. Володина и др.. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2002. — 176 с.

33. Волосов Н. Ю. Потерпевший в уголовном процессе. Его процессуальное положение / Н. Ю. Волосов. Оренбург, 1998. — 87 с.

35. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть / Р. Р. Галиакба-ров. Краснодар: Изд-во Кубанск. гос. аграрного ун-та, 1999. — 406 с.

36. Горобцов В. И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации: учеб. пособие / В. И. Горобцов. — Красноярск: Красноярск, высш. шк. МВД России, 1997. 59 с.

39. Громов Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А. Громов, С. А. Зайцева. М.: ПРИОР, 2002. — 112 с.

43. Гуськова А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве /

44. A. П. Гуськова. -М.: ИГ Юрист, 2002. 160 с.

45. Дергай Б. И. Особенности расследования по делам невменяемых / Б. И. Дергай. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. — 71 с.

48. Земскова А. В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: монография / А. В. Земскова. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. — 172 с.

49. Кант И. Собрание сочинений: в 4 т. / И. Кант / под общ. ред.

50. B. Ф. Асмуса. Т. 4: Немецкая философия 18-19 в. -М.: Мысль, 1965. — 544 с.

52. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И. И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1976. — 181 с.

53. Карпуьиин М. П. Уголовная ответственность и состав преступления / М. П. Карпушин, В. И. Курляндский. М.: Юрид. лит., 1974. — 231 с.

54. Керимов Д. А. Филосовские проблемы права / Д. А. Керимов. — М.: Мысль, 1972.-472 с.

55. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М. Кипнис. М.: Юристъ, 1995. — 128 с.

56. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая / А. Ф. Кистяковский. — Киев, 1882. 507 с.

61. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Юрайт-М, 2003. 736 с.

62. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В. Д. Иванова. — Ростов н/Д.: Феникс, 2002. 512 с.

63. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / под ред. Б. Т. Безлепкина. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003. — 776 с.

64. Комментарий к УПК РФ / под общ ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. — 864 с.

65. Комментарий к УПК РФ / под ред. И. JI. Петрухина. М.: ТК Велби, 2002. — 896 с.

66. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. — 976 с.

69. Криминология: учебник для юрид. вузов / под общ. ред. проф. А. И. Долговой. М.: НФРА М-НОРМА, 1997. — 468 с.

70. Кузнецова Н. Ф. Преступность и нервно-психиатрическая заболеваемость / Н. Ф. Кузнецова. М.: Мысль, 1997. — 120 с.

71. Курс криминалистики. Общая часть / отв. ред. В. Е. Корноухов. — М.: Юристъ, 2000. 808 с.

72. Ларин А. М. Уголовный процесс России: лекции-очерки / А. М. Ларин, В. М. Савицкий. -М.: Юрист, 1997. 386 с.

73. Ленский А. В. Досудебное производство в системе уголовного процесса России / А. В. Ленский. Томск: Изд-во ТГУ, 1997. — 54 с.

75. Лопушанский Ф. А. Следственная профилактика преступлений. Опыт, проблемы, решения / Ф. А. Лопушанский. Киев, 1980. — 236 с.

76. Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии / Д. Р. Лунц. — М.: Медицина, 1977. 54 с.

77. Малеина М. Н. Человек и медицина в современном праве / М. Н. Ма-леина. М.: БЕК, 1995. — 260 с.

78. Мальцева М. М. Опасные действия психически больных / М. М. Мальцева, В. П. Котов. -М.: Медицина, 1995. 256 с.

80. Михеев Р. И. Невменяемый. Социально-правовой очерк / Р. И. Михеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992. — 287 с.

81. Морозов Г. В. Основные этапы отечественной судебной психиатрии / Г. В. Морозов, Д. Р. Лунц, Н. И. Фелинская. М.: Медицина, 1976. — 336 с.

83. Мясищев В. Н. Личность и неврозы / В. Н. Мясищев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.-426 с.

84. Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характера: учеб. пособие / Г. В. Назаренко. М.: Дело, 2003. — 176 с.

87. Новое уголовное право России. Общая часть: учеб. пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. — М.: Зерцало: Теис, 1996. 156 с.

88. Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И. С. Ной. Саратов: Стрела, 1962. — 136 с.

91. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность / В. Г. Павлов. СПб.: Лань, 2000. — 190 с.

92. Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам / А .Я. Палиашвили. М.: Юрид. лит., 1973. — 142 с.

93. Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин. М.: Юрид. лит., 1964. — 266 с.

94. Петрухин И. Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью) / И. Л. Петрухин. М.: Юристъ, 1999. — 392 с.

95. Платон. Соч.: в 4 т. / общ. ред. А. Ф. Лосева. Т. 4: Законы. — М.: Мысль, 1994.-830 с.

96. Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера / Б. А. Протченко. -М.: Юрид. лит., 1979. 104 с.

98. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / отв. ред. А. Д. Горский. М.: Юрид. лит., 1985. — Т. 2. — 519 с.

99. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / отв. ред. А. Г. Мань-ков. М.: Юрид. лит., 1986. — Т. 4. — 511 с.

100. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / отв. ред. Б. В. Виленский. -М.: Юрид. лит., 1991.-Т. 8.-495 с.

101. Руководство по судебной психиатрии / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича, А. А. Ткаченко. М.: Медицина, 2004. — 592 с.

102. Рыжаков А. П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера / А. П. Рыжаков. М: Филинъ, 1996. — 120 с.

103. Рыжаков А. П. Субъекты уголовного процесса / А. П. Рыжаков, А. И. Сергеев. Тула, 1996. — 54 с.

104. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе / Ф. С. Сафуанов. М.: Гардарика: Смысл, 1998. — 192 с.

105. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / отв. ред. В. И. Радченко. М.: БЕК, 2000. — 696 с.

108. Смирнов А. В. Состязательный процесс / А. В. Смирнов. СПб.: Юрид. центр Пресс , 2002. — 64 с.

109. Смолькова И. В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе / И. В. Смолькова. — М.: Луч, 1999. 336 с.

110. Собрание узаконений и распоряжений Правительства. СПб.: Тип. Прав. Сената, 1863-1917 гг.

113. Стоглав. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / отв. ред. А. Д. Горский. -М.: Юрид. лит., 1985. Т. 2. — С. 369-370.

114. Строгоеич М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Стро-гович. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. — 703 с.

115. Строгоеич М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Стро-гович: учебник: в 2 т. — М.: Наука, 1968.-Т. 1.-470 с.

116. Строгоеич М. С. Уголовный процесс / М. С. Строгович. М.: Управление изд-в и полиграфии Ленгорисполкома, 1946. — 511 с.

118. Судебная психиатрия: учебник для юрид. институтов / под ред. А. Н. Бунеева, Ц. М. Фейнберг. М.: Юриздат, 1941. — 220 с.

120. США: Конституция и права граждан. М., 1987. С. 135-168.

121. Таганцев Н. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Та-ганцев. СПб.: Гос. тип., 1904. — С. 89.

123. Татъянина Л. Г. Психопатология и уголовный процесс: монография / JI. Г. Татьянина. — Ижевск: Детектив-информ, 2002. — 263 с.

125. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н. В. Жогина. М.: Юрид. лит., 1973.-735 с.

126. Теория государства и права: курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 1996. — 325 с.

128. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. — 797 с.

130. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. М.: Наука, 1987. — 287 с.

131. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. А. И. Рарорга. М.: Юрист, 2001. — 638 с.

132. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / отв. ред. Б. В. Здравомыслов. — М.: Юрист, 1996. 512 с.

133. Указание Заместителя Генерального прокурора РФ «О недостатках в назначении и организации производства судебно-сихиатрической экспертиз» от 29.04.1999 г. № 28-15/362.

135. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фой-ницкий; СПб.: Альфа, 1996. — Т. 2. — 606 с.

137. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Т. Стрекоза. М.: Интерстиль, 2002. — 379 с.

138. Чистович Я. История первых медицинских учреждений в России / Я. Чистович. СПб.: Тип. В. Безобразова, 1983. — 289 с.

140. Шагеева Р. М. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера / Р. М. Шагеева. М.: Юрлитинформ, 2007. — 200 с.

143. Элъкинд 77. С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых / П. С. Элькинд. М.: Юрид. лит., 1959.-110с.

144. Элъкинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. Д.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 143 с.

145. Якимович Ю. К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю. К. Якимович. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. — 136 с.

147. Якуб М. Д. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Д. Якуб. М.: Юрид. лит., 1981. — 144 с.

148. Якубович Н. А. Теоретические основы предварительного следствия / Н. А. Якубович. М., 1971. — 163 с.

149. I. Научные статьи и публикации

152. Бородин С. В. Юридические проблемы психиатрии / С. В. Бородин, С. В. Полубинская // Сов. гос-во и право. 1990. — № 5. — С. 68.

155. Винидиктов А. В. О субъектах социалистических правоотношений /

156. A. В. Винидиктов // Сов. гос-во и право. 1955. — № 6. — С. 21-22.

157. Гаккебуша В. М. Новые перспективы в психиатрической работе /

158. B. М. Гаккебуша // Современная психиатрия. 1925. — № 5. — С. 90- 91.

162. Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе / В. Горобец // Рос. юстиция. 2001. — № 1. — С. 47.

163. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера / С. Достовалов // Законность. 2000. — № 1. — С. 49-50.

164. Захожий Л. Гарантии прав невменяемого в судебном разбирательстве / JL Захожий, А. Чучаев // Сов. юстиция. 1978. — № 3. — С. 23-24.

165. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики / Н. Г. Иванов // Гос-во и право. 1997. — № 3. — С. 72-74.

170. Лупинская П. А. Оценка совокупности, достаточности доказательств / П. А. Лупинская // Сов. юстиция. 1986. — № 18. — 9 с.

172. Михайлова Т. А. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых / Т. А. Михайлова // Сов. гос-во и право. 1986. — № 2. — С. 81-82.

173. Михайлов А. И. Процессуальная сущность раскрытия преступлений / А. И. Михайлов, JI. А. Сергеев // Сов. гос-во и право. 1971. — № 4. -113 с.

174. Михеев Р. И. Правоотношения, порождаемые деяниями невменяемого / Р. И. Михеев, Б. А. Протченко // Сов. гос-во и право. 1984. — № 1. -С. 84-86.

176. Неотложные меры по совершенствованию психиатрической помощи (1995-1997 гг.): Федеральная целевая программа: постановление Правительства от 20 апреля 1995г. № 383 // Рос. газ. — 1995. 4 мая.

179. Ошерович Б. К. К вопросу о степенях виновности / Б. К. Ошерович // Уч. зап. ВИЮН. 1940. — Вып. 1. — 80 с.

181. Право и психиатрия: сб. ст. / под ред. С. В. Бородина. М., 1991.57 с.

182. Петрухин И. Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе / И. JI. Петрухин // Рос. юстиция. 2003. — № 2. — 25 с.

183. Работа судов Российской Федерации в 2005 году // Рос. юстиция. — 2006. № 9. — 74 с.

189. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера /

190. B. Сверчков // Законность. 2000. — № 7. — С. 31.

197. Смирнов А. И. О недостатках судебно-медицинских экспертиз / А. И. Смирнов // Вестн. Общественной Гигиены. 1892. — № 9. — С. 12.

198. Сочинения преподобного Феодосия // Уч. зап. 2-го отделения Академии наук. Кн. 11.- Вып. 2. — Спб.: б. и., 1856. — 200 с.

199. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ О. Миронова «О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами» // Рос. газ. 1999. — 2 авг.

201. Татьянина Л. Г. Проблемы производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера / JL Г. Татьянина // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: регион, науч.-практ. конф. Тюмень: Экспресс, 2003. 366 с.

202. Фарбер И. М. К вопросу об «относительной» вменяемости / И. М. Фербер // Современная психоневрология. 1928. — Т. 5. — 300 с.

206. Хрящев А. В. Особенности применения принудительных мер медицинского характера при различных формах психических расстройств, развившихся после совершения правонарушения // Социальная и клиническая психиатрия. 1997. — № 4. — С. 45.

209. Щучкина Е. Новые тенденции в законодательстве США о применении принудительных мер медицинского характера // Закон и жизнь. — 2005. — № 8 (165).-78 с.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

212. Вицин С. Е. Принудительные меры медицинского характера: автореф. дис. канд. юрид. наук / С. Е. Вицин. М., 1970. — 16 с.

225. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА, 1997. — 890 с.

226. Судебная психиатрия: словарь-справочник / авт.-сост. Н. М. Жарикова, Г. В. Морозов, Д. Ф. Хритинин. М.: Норма, 2000. — 272 с.

228. Юридическая энциклопедия / под общ. ред. Б. Н. Топорина. М.: Юрист, 2001.-1272 с.1.. Материалы судебной практики

230. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. -№ 3.

231. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 4. — С. 21-22.

Применение принудительных мер медицинского характера

При рассмотрении дела о применении принудительных мер медицинского характера подсудность определяется в соответствии со ст. 31 УПК РФ.

Заместителем прокурора Московской области уголовное дело в отношении С. о совершении деяния, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование), было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Судья Московского областного суда, ссылаясь на ст. 440 УПК РФ, своим постановлением направил уголовное дело в районный суд.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи Московского областного суда отменила по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ. Каких-либо исключений при решении вопроса о подсудности эта глава не предусматривает.

Следовательно, при решении вопроса о подсудности суд должен руководствоваться ст. 31 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 указанной статьи уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 131 УК РФ, подсудны краевому суду.

Ссылку судьи в постановлении на ст. 440 УПК РФ нельзя признать обоснованной, так как этой статьей определяется не подсудность дела, а действия судьи, которые он должен выполнить, получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера.

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении С. направлено в Московский областной суд.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы

г. Энск

19 ноября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска майор юстиции Мищихина Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела N 1234943-0* и ходатайство защитника Романовского М.Э.,

установила:

Ильютченкову Николаю Владимировичу избрана мера пресечения домашний арест. 18 ноября 201* года при предъявлении ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, его защитником — Романовским М.Э. было заявлено ходатайство о помещении обвиняемого Ильютченкова Н.В. в Энскую областную психиатрическую больницу для прохождения лечения и производства судебно-психиатрической экспертизы в связи с тем, что его подзащитный находится в настоящий момент в состоянии, лишающем его возможности осознавать фактический характер своих действий, а равно давать необходимые объяснения по существу предъявленного обвинения.

По нашему мнению, признаки наличия фактических оснований, на которые ссылается защитник, имеют место, и, соответственно, заявленное Романовским М.Э. ходатайство может быть удовлетворено с учетом изложенных последним доводов.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 195 и ст. 203 1 УПК РФ,

постановила:

Ходатайствовать перед судом Зареченского района г. Энска о помещении обвиняемого Ильютченкова Николая Владимировича в психиатрический стационар — в Энскую областную психиатрическую больницу для производства судебно-психиатрической экспертизы.

Старший следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска майор юстиции Е.С. Мищихина