Презумпция равноценности обмениваемых товаров
1. Договор мены не предусматривает денежного оборота. Его специфику составляет мена товаров. Стороны самостоятельны в выборе товаров. В большинстве случаев стоимость таких товаров предполагается равной, что не исключает и иных форм расчетов сторон. В частности, ГК РФ предоставляет сторонам возможность производить мену с доплатой, компенсирующей разницу в стоимости товаров, предоставляемых каждой из сторон. Указанное правило подлежит применению в тех случаях, когда стороны определяют, что стоимость одного обмениваемого товара ниже стоимости товара, предложенного второй стороной. Обязанность произвести доплату возлагается на собственника вещи с более низкой стоимостью.
2. Расходы, связанные с заключением договора мены, по общему правилу несет собственник предложенной вещи. То есть такие расходы распределяются между сторонами пропорционально возникающим потребностям по содержанию и передаче вещи. Указанное правило не исключает возможности заключения сторонами соглашения в части изменения общего порядка распределения бремени расходов между сторонами. Однако на практике, как правило, применяется общий порядок распределения бремени расходов между сторонами.
3. Судебная практика:
— Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2014 по делу N А40-129128/2012;
— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А14-11635/2013;
— Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2014 по делу N А51-26335/2013979/2014;
— Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 по делу N А33-21249/2009;
— решение Жигулевского городского суда Самарской области от 30.06.2014 по делу N 2-1154/2014;
— решение Задонского районного суда Липецкой области от 17.03.2014 по делу N 2-271/2014.
«Финансовая газета. Региональный выпуск», 2010, N 8
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА МЕНЫ
В соответствии с п. 1 ст. 567 ГК РФ под договором мены понимается договор, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
Договор мены является самостоятельным гражданско-правовым договором, входящим в группу обязательств по передаче имущества в собственность. При этом данный договор наиболее близок к договору купли-продажи. В соответствии с п. 2 ст. 567 ГК РФ к договору мены субсидиарно применяются правила гл. 30 ГК РФ, регулирующей договор купли-продажи, в части, не противоречащей правовым нормам о договоре мены. В таком случае каждая из сторон договора мены признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
Отличие мены от купли-продажи
На практике возникает необходимость четкого разграничения договоров мены и купли-продажи, которая вызвана различным правовым регулированием самостоятельных правовых конструкций, и, соответственно, различными правовыми последствиями сделок, ведь многие нормы гл. 30 ГК РФ не применимы к мене.
Основным отличием договора мены от купли-продажи является передача контрагенту товара не за деньги, а в обмен на другой товар. Если сторонами заключен договор мены, в который впоследствии вносятся изменения о замене исполнения встречного обязательства уплатой стоимости переданного товара, то такой договор с данного момента не может рассматриваться как договор мены, а становится договором купли-продажи. Соответственно, продавец по такому договору в случае неоплаты товара покупателем имеет право требовать от покупателя оплату стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69, далее — Информационное письмо ВАС РФ N 69).
Единственным случаем, когда возможна мена денег, является сделка по обмену одной валюты на другую. При этом происходит именно обмен разных единиц валюты, что соответствует правовой природе договора мены.
Мена отличается от купли-продажи также моментом перехода права собственности на товары. В договоре купли-продажи право собственности к покупателю товара обычно переходит в момент передачи вещи, т.е. по общему правилу, установленному п. 1 ст. 223 ГК РФ. Гражданское законодательство не обязывает продавца и покупателя связывать переход права собственности на товар с исполнениями покупателем обязательств по его оплате. В договоре мены действует специальное правило — право собственности к сторонам договора переходит одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами (ст. 571 ГК РФ). Это правило может быть изменено только законом или соглашением сторон.
Товар, который может быть объектом договора мены
Предметом договора мены являются действия его сторон по обмену товарами и сами обмениваемые товары. В ГК РФ не указано, что понимается под товаром в отношении этого договора. В связи с этим к определению товара для договора мены применяют нормы о купле-продаже. Согласно п. 1 ст. ст. 454 и 455 ГК РФ под товаром в договоре купли-продажи понимаются вещи.
Вещи, которые включают в себя деньги и ценные бумаги и иное имущество, являются одним из объектов гражданских прав. В ряду других объектов выделены работы, услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ). Следовательно, по договору мены стороны обмениваются только таким объектом гражданских прав, как вещи.
Определение товара, который может быть объектом договора мены, крайне важно для разграничения договора мены и близкой к нему внешнеторговой бартерной сделки, понятие которой дано в ст. 2 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Под внешнеторговой бартерной сделкой подразумевается сделка, совершаемая при осуществлении внешнеторговой деятельности и предусматривающая обмен товарами, услугами, работами, интеллектуальной собственностью, в том числе сделка, которая наряду с указанным обменом предусматривает использование при ее осуществлении денежных и (или) иных платежных средств.
С точки зрения гражданского законодательства бартерная сделка будет по своему содержанию являться договором мены только в случае, когда происходит обмен товарами. Отношения по обмену услугами, работами, исключительными правами не могут быть признаны договором мены.
По договору мены не может также происходить обмен имущественными правами. В Информационном письме ВАС РФ N 69 указано, что ст. 454 ГК РФ, распространяющая нормы о купле-продаже на продажу имущественных прав, автоматически не распространяется на те случаи, когда имущественные права являются предметом мены.
При заключении договора мены сторонам также следует учитывать, что конструкция этого договора не включает отношения по обмену товара на услуги. Такие договоры не признаются судами договорами мены.
Равноценность товаров
Товары, которыми обмениваются стороны по договору мены, предполагаются равноценными, если в самом договоре не указано иное. Расходы на передачу и принятие товаров осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности (п. 1 ст. 568 ГК РФ).
Ссылка на то, что товары, которыми обмениваются стороны, неравноценны, должна содержаться именно в самом тексте договора мены. Это связано с тем, что различная стоимость товаров еще не свидетельствует о том, что в договоре мены они будут считаться неравноценными. Показательным примером признания разных по стоимости товаров равноценными является решение суда, приведенное в п. 7 Информационного письма ВАС РФ N 69. Сущность спора, который разбирал арбитражный суд, заключалась в следующем. Стороны заключили договор мены, в соответствии с которым общество передало предприятию по согласованной спецификации несколько автомобилей, а последнее передало обществу по такому же документу шины. Из спецификаций следовало, что стоимость обмениваемых товаров неодинакова. Однако в самом договоре мены указание о неравноценности товаров отсутствовало. Арбитражный суд указал, что содержащиеся в договоре мены или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данные о неодинаковых ценах сами по себе не свидетельствуют о неравноценности обмениваемых товаров. Одного этого факта недостаточно для утверждения того, что стороны заключили договор в отношении неравноценных товаров. Правильная оценка сложившимся между сторонами отношениям может быть дана только после выяснения воли сторон по затронутому вопросу. Поскольку стороны в договоре прямо не оговорили, что обмениваемые товары неравноценны, и из его содержания не следует, что воля сторон была направлена на обмен неравноценными товарами, требование общества о денежной компенсации, основанное на ценах, содержащихся в спецификациях, неправомерно.
Презумпция равноценности обмениваемых товаров распространяется также на обмен различных по номиналу векселей, несмотря на то что вексельная сумма указана непосредственно в этих ценных бумагах. Поэтому при обмене векселями с различной номинальной стоимостью в договоре мены стороны также обязательно должны указать на их неравноценность, если сторона, получающая вексель на меньшую вексельную сумму, хочет получить от другой стороны разницу в ценах. Связано это с тем, что цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств. В п. 8 Информационного письма ВАС РФ N 69 при рассмотрении спора об обмене разными по номиналу векселями указано, что хотя из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Поскольку из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, то они, в соответствии со ст. 568 ГК РФ, должны рассматриваться как равноценные.
В случае, когда товары, которыми обмениваются стороны по договору мены, признаются сторонами неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок не предусмотрен в договоре (п. 2 ст. 658 ГК РФ). Если сторона не оплатила указанную разницу, то на эту сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом в п. 14 Информационного письма ВАС РФ N 69 разъяснено, что проценты должны начисляться со второго дня после передачи товара. Это мотивировано следующим образом. Пункт 2 ст. 568 ГК РФ предоставляет право стороне, которая должна оплатить разницу в ценах, произвести оплату по своему усмотрению непосредственно до или после исполнения своей обязанности передать товар. Поскольку ответчик своим правом оплатить разницу в ценах непосредственно до передачи товаров воспользоваться не пожелал, а товары в установленные договором сроки передал, то он обязан оплатить разницу, как следует из ст. 568 ГК РФ, непосредственно после передачи товаров. Следовательно, ответственность за пользование чужими денежными средствами должна применяться со второго дня после передачи им товаров (на следующий день после истечения срока, когда ответчик должен был исполнить свою обязанность).
Мена недвижимого имущества
Определенными особенностями обладает также договор мены, по которому происходит обмен недвижимого имущества. По договору мены может происходить обмен недвижимым имуществом, а также обмен недвижимого имущества на движимое. Однако переход права собственности к приобретателю недвижимости по договору мены подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 551 ГК РФ, поэтому право собственности на недвижимость переходит только с момента государственной регистрации, а не в момент фактического исполнения обязанностей по передаче товаров обеими сторонами договора мены. Если по договору мены стороны передают друг другу недвижимое имущество, то государственная регистрация перехода права собственности во избежание споров, должна происходить одновременно. Если одна из сторон договора мены зарегистрировала свое право собственности на недвижимость, а другая сторона такую регистрацию не произвела, то возникает вопрос о возможности применения ст. 570 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности на обмениваемые товары переходит одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами. В данном случае необходимо учитывать следующее. Пункт 2 ст. 223 ГК РФ, в котором предусмотрено, что переход права собственности на имущество, отчуждение которого подлежит государственной регистрации, переходит к приобретателю в момент такой регистрации, является специальной нормой по отношению к ст. 570 ГК РФ. В связи с этим для каждой стороны договора мены моментом перехода права собственности при обмене недвижимым имуществом является регистрация стороной прав на полученную недвижимость независимо от того, произведена ли такая регистрация другой стороной (п. 11 Информационного письма ВАС РФ N 69).
Особенности налогообложения
Заключая договор мены, необходимо также учитывать особенности налогообложения такой сделки. Напомним, что у каждой из сторон договора мены с точки зрения налогообложения возникают две операции — приобретение и реализация. В связи с этим каждая из сторон сделки, применяющая общий режим налогообложения, должна уплатить с реализации НДС и налог на прибыль. При обмене товарами для целей налогообложения необходимо определить их цену. Цена товаров может быть указана сторонами в самом договоре мены. Если цена товаров в договоре не указана, необходимо исходить из рыночной цены товаров. При этом рыночная цена товаров, которыми обмениваются стороны договора мены, определяется в соответствии с НК РФ.
М.Калинина
Руководитель
юридического департамента
АКГ «Интерком-Аудит»
Подписано в печать
17.02.2010
