Союзплодоимпорт сайт

30.04.2020 На основании Указа Президента Российской Федерации В.Путина «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 28 апреля 2020 г. № 294, указа Мэра Москвы от 28 апреля 2020 г. № 51-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ» и приказа генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» № 12 от 29 апреля 2020 г. «О функционировании ФКП «Союзплодоимпорт» в период с 6 по 8 мая 2020 г.» рабочие дни 6, 7, 8 мая 2020 г. считаются нерабочими.
В указанный период офис ФКП «Союзплодоимпорт» продолжит функционировать, в том числе в удаленном режиме. Все коммуникации с сотрудниками предприятия по рабочим вопросам могут осуществляться посредством:

• направления официальных писем и обращений в электронной форме на официальную электронную почту: info@spimport.ru;
• переписки через корпоративную электронную почту соответствующих сотрудников;
• обращений по каналам телефонной связи, указанным в разделе Контакты на официальном сайте ФКП «Союзплодоимпорт», мобильным телефонным номерам сотрудников предприятия и другим доступным дистанционным каналам связи.

Периоды с 1 по 5 мая 2020 года и с 9 по 11 мая 2020 года включительно считаются выходными и нерабочими праздничными днями. В указанные периоды офис ФКП «Союзплодоимпорт» не работает.
03.04.2020 На основании Указа Президента РФ В.В.Путина «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 2 апреля 2020 г. № 239, указа Мэра Москвы от 2 апреля 2020 г.№ 36-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ» и приказа генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» № 10 от 3 апреля 2020 г. «О функционировании ФКП «Союзплодоимпорт» в период с 6 по 30 апреля 2020 г.» рабочие дни с 6 по 30 апреля 2020 г. считаются нерабочими.
В указанный период офис ФКП «Союзплодоимпорт» продолжит функционировать в соответствии с режимом пятидневной рабочей недели, в том числе в удаленном режиме. Все коммуникации с сотрудниками предприятия по рабочим вопросам могут осуществляться посредством:

• направления официальных писем и обращений в электронной форме на официальную электронную почту: info@spimport.ru;
• переписки через корпоративную электронную почту ответственных сотрудников;
• обращений по каналам телефонной связи, указанным в разделе Контакты на официальном сайте ФКП «Союзплодоимпорт», мобильным телефонным номерам сотрудников предприятия и другим доступным дистанционным каналам связи.

27.03.2020 В связи с Указом Президента Российской Федерации В.В.Путина «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» № 206 от 25.03.2020 г. и приказом генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» №8 от 26.03.2020 г. «Об объявлении в ФКП «Союзплодоимпорт» нерабочих дней» 30, 31 марта, 1, 2, 3 апреля 2020 года объявлены на предприятии нерабочими днями.

25.03.2020 В целях недопущения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) доступ посетителей в офис ФКП «Союзплодоимпорт» и прием граждан временно ограничен. Все коммуникации с сотрудниками ФКП «Союзплодоимпорт» по рабочим вопросам могут осуществляться посредством:

• направления официальных писем и обращений в письменной форме почтовым отправлением по адресу: 121170, г. Москва, Кутузовский просп., д. 34, стр. 21;
• направления официальных писем и обращений в электронной форме на официальную электронную почту: info@spimport.ru;
• обращений по каналам телефонной связи, указанным в разделе Контакты на официальном сайте ФКП «Союзплодоимпорт», мобильным телефонным номерам сотрудников предприятия и другим доступным дистанционным каналам связи.

ФКП «Союзплодоимпорт»

Тип

Федеральное казённое предприятие

Основание

Основатели

Правительство РФ

Расположение

Москва

Сайт

Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт» — правообладатель более 130 товарных знаков на алкогольную, спиртосодержащую и пищевую продукцию.

В этой статье слишком короткая преамбула. Пожалуйста, дополните вводную секцию, кратко раскрывающую тему статьи и обобщающую её содержимое.

Федеральное казённое предприятие «Союзплодоимпорт» (ФКП «Союзплодоимпорт») создано 9 апреля 2002 года распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 1741-р.

Деятельность ФКП «Союзплодоимпорт» направлена на обеспечение эффективного использования товарных знаков предприятия, защиту и восстановление исключительных прав предприятия на всемирно известные алкогольные марки: Столичная, «Московская», «Русская», «Советское», «Зубровка» и др., создание оптимальных условий для производства продукции, а также выявление и устранение нарушений прав на товарные знаки в России и за рубежом.

«Союзплодоимпорт» осуществляет действия по защите и восстановлению прав на принадлежащие предприятию товарные знаки в России и за рубежом. «Союзплодоимпорт» является правообладателем более 130 товарных знаков и наименования места происхождения товара (НМТП) «Русская водка».

Продукция, производимая по лицензии ФКП «Союзплодоимпорт», экспортируется более чем в 33 страны мира.

История

В середине 1960-х годов товарные знаки классических российских водок, в числе которых были «Столичная», «Московская» и «Русская», принадлежали СССР и приносили многомиллионный доход в бюджет страны.

30 июня 1966 года Министерством внешней торговли СССР было учреждено Всесоюзное объединение «Союзплодоимпорт» (с 1990 года — ВВО «Союзплодоимпорт»), на имя которого в 1969 году были зарегистрированы товарные знаки «Moskovskaya», «Stolichnaya» и «Русская». Одним из основных видов деятельности ВО «Союзплодоимпорт» был экспорт традиционных российских водок под этими марками.

В начале 1990-х годов в ходе всеобщей приватизации руководство ВВО «Союзплодоимпорт» начало предпринимать шаги по преобразованию в акционерное общество путём выпуска акций на всю стоимость имущества предприятия. Однако порядок и последовательность действий для осуществления приватизации не были соблюдены, что привело к незавершённости процесса преобразования ВВО «Союзплодоимпорт» в акционерное общество.

Несмотря на это, в 1992 году ряд юридических лиц зарегистрировали внешнеэкономическое акционерное общество — ВАО «Союзплодоимпорт». Ссылаясь на устав, в котором они незаконно указали созданное общество правопреемником ВВО «Союзплодоимпорт», а также пользуясь схожестью названия, руководители ВАО «Союзплодоимпорт» вводили в заблуждение органы государственной власти РФ и иностранные патентные ведомства, утверждая, что обладают исключительными правами на товарные знаки, принадлежавшие ВВО «Союзплодоимпорт».

В апреле 1996 года ВАО «Союзплодоимпорт» изменило своё название на ВЗАО «Союзплодоимпорт» и в 1997 году в обход законодательства РФ уступило права на товарные знаки «Stolichnaya», «Moskovskaya» и другие во всём мире аффилированной ей частной компании ЗАО «Союзплодимпорт», формально не связанной с ВВО «Союзплодоимпорт» и расположенной за рубежом.

В 1999 году ЗАО «Союзплодимпорт» было переименовано в ОАО «Плодовая компания», которое незаконно присвоило и впоследствии уступило права на зарубежные и международные товарные знаки «Stolichnaya», «Moskovskaya» и другие аффилированной ей нидерландской офшорной компании Spirits International N.V.

Действия, связанные с нарушениями прав Российской Федерации на товарные знаки «Stolichnaya», «Moskovskaya» и др., стали предметом расследования правоохранительных органов РФ. В 2000 году Арбитражный суд Москвы признал пункт устава ОАО «Плодовая компания» в части объявления этого акционерного общества правопреемником ВВО «Союзплодоимпорт» недействительным, а действия по уступке товарных знаков неправомерными.

26 октября 2001 года права на 17 товарных знаков, включая «Stolichnaya», «Moskovskaya», «Русская» и др. были зарегистрированы на имя Российской Федерации в лице Минсельхоза России. 9 апреля 2002 года в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 1741-р от 29 декабря 2001 года права пользования и распоряжения 17 товарными знаками, принадлежащими Российской Федерации, были переданы ФКП «Союзплодоимпорт». 12 февраля 2015 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 117 от 12 февраля 2015 г. Правительство РФ наделило ФКП «Союзплодоимпорт» исключительными правами на товарные знаки ранее находившиеся в оперативном управлении предприятия.

Руководство

С 2002 по 2009 год пост генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» занимал Владимир Логинов.

С июля по декабрь 2009 года предприятием руководил генеральный директор Чуркин Александр Николаевич.

С декабря 2009 года по июль 2018 года ФКП «Союзплодоимпорт» возглавлял Алёшин Игорь Олегович.

Заместители генерального директора: Косырев Сергей Мартович, Маклаков Алексей Витальевич.

Деятельность

Защита интеллектуальной собственности

С 2003 года ФКП «Союзплодоимпорт» осуществляет деятельность по восстановлению прав Российской Федерации на товарные знаки «Stolichnaya», «Moskovskaya» и другие по всему миру.

• В июле 2003 года Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности признало ФКП «Союзплодоимпорт» законным владельцем международных товарных знаков «Stolichnaya», «Moskovskaya», «Лимонная», «Zubrovka», «Sibirskaya», «Русская», а также товарного знака «Soviet Sparkling» (советское шампанское).
• В августе 2003 года апелляционная комиссия Государственного агентства Азербайджанской Республики по стандартизации, метрологии и патентам аннулировала регистрацию товарных знаков, зарегистрированных ранее на ВЗАО «Союзплодоимпорт» (ОАО «Плодовая компания»), и зарегистрировала их на ФКП «Союзплодоимпорт».
• 6 января 2005 года патентное ведомство Румынии вынесло решение о признании ФКП «Союзплодоимпорт» владельцем государственных товарных знаков.
• 19 сентября 2005 года патентное ведомство Венесуэлы приняло решение о признании ничтожными уступки государственных товарных знаков компании, входящей в группу S.P.I. Владельцем этих знаков признано ФКП «Союзплодоимпорт».
• 14 июня 2006 года Окружной суд Роттердама вынес решение, устанавливающее, что преобразование ВВО «Союзплодоимпорт» в акционерное общество не имело места, а действия группы S.P.I. по приобретению товарных знаков «Stolichnaya» и «Moskovskaya» носили незаконный характер. Также суд постановил, что обозначение «Russian vodka» на продукции S.P.I. вводит потребителей в заблуждение, поскольку продукт произведён не в России.
• 7 июня 2007 года Европейский суд по правам человека (Страсбург, Франция) вынес решение о признании решений российских судов, на основании которых права на товарные знаки признаны за Российской Федерацией, соответствующими Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
• 30 апреля 2008 года Софийский городской суд (Болгария) вынес решение, согласно которому предоставил правовую защиту товарных знаков «Stolichnaya», «Russkaya», «Soviet wine sparkling» на территории Болгарии ФКП «Союзплодоимпорт».
• 13 марта 2009 года Верховный кассационный суд Республики Болгария признал ФКП «Союзплодоимпорт» единственным правообладателем международной регистрации товарных знаков «Stolichnaya», «Russkaya», «Soviet wine sparkling» на территории Болгарии.
• 3 марта 2010 года Верховный суд Бразилии признал действительным на территории Бразилии решение Высшего Арбитражного суда РФ об отсутствии правопреемства между ВВО «Союзплодимпорт» и акционерным обществом, которое, пользуясь схожестью названий, совершило несколько незаконных сделок, приведших к уступке государственных товарных знаков иностранным компаниям, входящим в группу S.P.I.
• 24 июля 2012 года Апелляционный суд Гааги вынес решение в пользу ФКП «Союзплодоимпорт» в судебном споре за права на товарные знаки «Stolichnaya” и «Moskovskaya”, отклонив жалобу компании Spirits International, и, таким образом, подтвердил решение суда первой инстанции, признав, что компания Spirits International получила права на товарные знаки незаконным путём.
• 20 декабря 2013 года Верховный суд Нидерландов подтвердил права ФКП «Союзплодоимпорт» на товарные знаки «Stolichnaya” и «Moskovskaya” и оставил в силе решение Апелляционного суда Гааги, признавшего правомерность выводов Окружного суда Роттердама о законности передачи прав на оспариваемые товарные знаки ФКП «Союзплодоимпорт», и постановил вернуть дело в первую инстанцию для принятия решения о передаче прав на товарные знаки «Союзплодоимпорту».
• 25 марта 2015 года Окружной суд Роттердама постановил компании Spirits International прекратить поставки продукции под товарными знаками «Stolichnaya», «Moskovskaya» и внести изменения в наименование правообладателя этих товарных знаков в реестре патентного ведомства стран Бенилюкса.
• 5 января 2016 г. Апелляционный суд США отменил решение, по которому «Союзплодоимпорт» не может оспаривать право на водочный бренд Stolichnaya у SPI Group. 29 марта 2016 года Апелляционный суд Манхэттена оставил в силе свое решение от 5 января 2016 года, согласно которому «Союзплодоимпорт» имеет полные основания оспаривать права на товарные знаки Stolichnaya на территории США и отклонил ходатайство компаний группы SPI о пересмотре.
• 9 января 2018 года Апелляционный суд города Гааги (Нидерланды) подтвердил, что товарные знаки «Stolichnaya» и «Moskovskaya» принадлежит ФКП «Союзплодоимпорт» и постановил, что компания Spirits International, оспаривавшая это решение, должна прекратить продажи водки под товарным знаками «Stolichnaya», «Moskovskaya» и «Stoli» на территории стран Бенилюкс, а также обязана выплатить ФКП «Союзплодоимпорт» сумму ущерба, нанесенную незаконным использованием этих товарных знаков..

Примечания

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 января 2005 г. № 6 «О восстановлении и защите прав Российской Федерации на товарные знаки за рубежом» // Российская газета, № 4, 14.01.2005
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2009 г. N 175 г. Москва «О восстановлении и защите прав Российской Федерации на товарные знаки за рубежом» // Российская газета, № 36, 04.03.2009
3. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2001 г. N 1741-р «Об учреждении федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт»»
4. Распоряжение Правительства РФ от 02.04.2002 N 394-р «О генеральном директоре федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт»»
5. Распоряжение от 7 июля 2009 г. №908-р
6. Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2009 г. № 2018-р «О генеральном директоре федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт»»
7. Руководство ФКП «Союзплодоимпорт»
8. В Бразилии водка Stolichnaya осталась за ФКП // РБК Daily — 19.04.2010
9. CORRECTED-UPDATE 2-Russia awarded rights to Stolichnaya vodka brand in, Reuters (Wed Jan 17 11:41:35 UTC 2018). Проверено 8 февраля 2018.

МОСКВА, 6 мая — РАПСИ. Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт» просит суд США обратить внимание на выводы инстанций России и Нидерландов и решить ряд вопросов по спору вокруг прав на известные водочные бренды, включая «Столичную», в порядке упрощенного производства.

Предприятие призывает Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка воспользоваться возможностью, предоставляемой принципом международной вежливости, и сэкономить всем участникам разбирательства «огромное количество времени и ресурсов», избежав повторного рассмотрения вопросов, всесторонне изученных и урегулированных в России и Нидерландах.

В «Союзплодоимпорте» среди прочего отмечают, что разбирательство в Нидерландах, дойдя до Верховного суда, растянулось более чем на пятнадцать лет, и за это время многочисленным письменным и устным доводам сторон, экспертным заключениям была дана исчерпывающая оценка.

Напомним, что спор вокруг товарных знаков популярных российских водок, включая «Столичную», продолжается с 2001 года, когда Высший арбитражный суд РФ вернул эти знаки государству. ФКП «Союзплодоимпорт», созданное в декабре 2001 года, инициировало судебные разбирательства за рубежом, заявив о нарушении своих прав на товарные знаки.

Власти РФ оспаривали действия компании Spirits International B.V. (SPI) бизнесмена Юрия Шефлера, с конца 90-х годов прошлого века выдававшей производителям водки по всему миру лицензии на использование брендов «Московская» и «Столичная».

Сам Шефлер утверждал, что приобрел права на эти бренды после того, как государственное ВВО «Союзплодоимпорт», которому они принадлежали, было приватизировано. Однако российские власти не согласились с этим и обратились в голландский суд, который встал на их сторону. Компания Шефлера обжаловала это решение, но апелляционный суд оставил его в силе. В феврале 2014 года Верховный суд Голландии подтвердил права «Союзплодоимпорта» на товарные знаки.

В Соединенных Штатах в рассмотрении требований «Союзплодоимпорта» изначально было отказано.

Первый иск был заявлен по десяти основаниям. Российская сторона, помимо взыскания компенсации за нанесенный ее интересам ущерб, требовала признать ее право на торговую марку «Столичная» в США. При этом «Союзплодоимпорт» заявлял тогда, что, отстаивая это право, должным образом уполномочен действовать в интересах РФ. Федеральный суд отказал в рассмотрении заявленного иска, постановив, что «Союзплодоимпорт» не может считаться «законным представителем» РФ. Признав, что «Кристалл» находится в данном случае в зависимости от «Союзплодоимпорта», американский суд счел, что завод также не вправе принимать участие в споре за бренд.

Апелляционный суд, рассмотрев жалобу на это решение, в августе 2013 года оставил его в силе.

В декабре того же года стало известно о проекте постановления правительства РФ «Об обеспечении защиты прав Российской Федерации на товарный знак «Столичная» на территории США». Документ предусматривал передачу прав на «товарные знаки, содержащие словесный элемент Stolichnaya и (или) Stoli, на территории США и на всех территориях, находящихся под их юрисдикцией, федеральному казенному предприятию «Союзплодоимпорт». В феврале 2014 года правительство поручило Росимуществу заключить соответствующее соглашение.

Вслед за этим «Союзплодоимпорт» вновь обратился в американский суд с исковым заявлением. При этом российская сторона сообщила, что пробел, из-за которого был отклонен первый иск, устранен.

Однако после рассмотрения новых обстоятельств дела и экспертных заключений судья Шира Шейдлин отказала в рассмотрении иска, отметив, что право российского предприятия ограничено спецификой оперативного управления.

В 2016 году Апелляционный суд второго округа США вернул спор на пересмотр. Таким образом, апелляционный суд частично удовлетворил жалобу российской стороны на отказ федерального суда в рассмотрении иска о защите прав на бренды.