Статут суда евразийского экономического союза

Статут суда евразийского экономического союза

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!

Получить полный доступ к документу

Вход для пользователей Стань пользователем

Доступ к документу можно получить: Для зарегистрированных пользователей:
Тел.: +7 (727) 222-21-01, e-mail: info@prg.kz, Региональные представительства

Для покупки документа sms доступом необходимо ознакомиться с условиями обслуживания
Я принимаю Условия обслуживания
Продолжить

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

к Договору о Евразийском

экономическом союзе

СТАТУТ
Суда Евразийского экономического союза

ГЛАВА I. Общие положения.
Правовой статус Суда

1. Суд Евразийского экономического союза (далее — Суд) является судебным органом Евразийского экономического союза (далее — Союз), который образуется и действует на постоянной основе в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе (далее — Договор) и настоящим Статутом.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

2. Целью деятельности Суда является обеспечение в соответствии с положениями настоящего Статута единообразного применения государствами-членами и органами Союза Договора, международных договоров в рамках Союза, международных договоров Союза с третьей стороной и решений органов Союза.

Для целей настоящего Статута под органами Союза понимаются органы Союза, за исключением Суда.

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

3. Суд пользуется правами юридического лица.

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

4. Суд ведет свою документацию, имеет печать и бланки со своим наименованием, учреждает свой официальный интернет-сайт и официальный бюллетень.

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

5. Суд разрабатывает предложения о финансировании деятельности Суда и распоряжается средствами, выделенными на обеспечение его деятельности, в соответствии с Положением о бюджете Союза.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

6. Условия оплаты труда судей, должностных лиц и сотрудников Суда определяются Высшим Евразийским экономическим советом.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

ГЛАВА II. Состав Суда

7. В состав Суда входят по два судьи от каждого государства-члена.

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

8. Срок полномочий судьи — девять лет.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

9. Судьи должны обладать высокими моральными качествами, являться специалистами высокой квалификации в области международного и внутригосударственного права, а также, как правило, соответствовать требованиям, предъявляемым к судьям высших судебных органов государств-членов.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

10. Судьи назначаются на должности Высшим Евразийским экономическим советом по представлению государств-членов. Судья при вступлении в должность приносит присягу.

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

11. Судьи освобождаются от должности Высшим Евразийским экономическим советом.

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

12. Полномочия судьи могут прекращаться по следующим основаниям:

1) прекращение деятельности Суда;

2) истечение срока полномочий судьи;

3) письменное заявление судьи о сложении полномочий в связи с переходом на другую работу или по иным причинам;

4) неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи;

5) занятие деятельностью, несовместимой с должностью судьи;

6) прекращение членства в Союзе государства, которым представлен судья;

7) утрата судьей гражданства государства-члена, которым представлен судья;

8) совершение судьей серьезного проступка, несовместимого с высоким статусом судьи;

9) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо решения суда о применении к нему принудительных мер медицинского характера;

10) вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным;

Аннотация
В статье рассматривается практика Суда Евразийского экономического союза / Суда Евразийского экономического сообщества (далее – Суд) за четырёхлетний период его существования. Автор приводит статистические данные об общем количестве рассмотренных дел и их характере; классифицирует источники, используемые Судом; анализирует позицию Суда по проблеме определения места «внешних» договоров в праве Союза; раскрывает специфику использования Судом практики других международных судов и практики внутренних судов; показывает, в каких случаях Суд обращался к внутреннему законодательству; раскрывает специфику интерпретационной и доказательной деятельности Суда. Он также формулирует отдельные процессуально-правовые и материально-правовые проблемы, вставшие перед Судом, и показывает на конкретных примерах подходы Суда к решению этих проблем. Обобщая практику Суда, автор делает несколько выводов. Во-первых, в решениях Суда прослеживаются две линии аргументации: восходящая, придающая главное значение волеизъявлению государств, и нисходящая, придающая главное значение естественно-правовым началам и целям интеграционной политики. Восходящая линия преобладает. Во-вторых, Суд не внёс значительного вклада в развитие права Союза: вопросы, решённые Судом, могут иметь важность для заявителей, но не относятся к разряду принципиальных вопросов. В‑третьих, Суд не занял достойного места в евразийском институциональном механизме; в связи с этим его политические перспективы выглядят неопределёнными. В Заключении автор отмечает, что потенциал Суда является огромным и нераскрытым: Союз испытывает очевидную потребность в сильном и квалифицированном суде и в развёрнутом политико-правовом дискурсе, а Суд, в свою очередь, способен стать архитектором реального нового сообщества.

Об авторе
Толстых Владислав Леонидович – доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права Новосибирского государственного университета, главный научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *