Иск к АСВ о взыскании страхового возмещения
Содержание
Инструкция: Как взыскать страховку с Агентства по страхованию вкладов
В Таганский районный суд города Москвы
109147, г. Москва, пер. Марксистский, д. 1/32
или В Арбитражный суд города Москвы
115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
или Мировому судье по судебному участку №422
Таганского района города Москвы
105005, Москва, Б.Демидовский пер., д. 9
Истец:
Индивидуальный предприниматель
Фамилия Имя Отчество
Адрес регистрации по месту жительства
Контактный телефон, адрес электронной почты
дата и место рождения
зарегистрирован в качестве ИП дата, место
ИНН, ОГРНИП
Представитель: Фамилия Имя Отчество,
адрес, контактный телефон
Ответчик:
Государственная корпорация
«Агентство по страхованию вкладов»
109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д.4
ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824,
КПП 775001001, дата гос.регистрации 29.01.2004
Цена иска ________ рублей
Госпошлина _______ рублей
Исковое заявление
об установлении состава и размера возмещения по вкладам, взыскании возмещения по вкладу, процентов.
Приказом Центрального банка России №____ дата у название банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ГК «Агентство по страхованию вкладов» объявило о наступлении страхового случая.
Дата я обратился в название банка-агента с заявлением о выплате возмещения по вкладам. Согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками, размер возмещения по моим вкладам составляет _________ рублей. Дата мне была выплачена сумма возмещения по вкладам в размере _______ рублей, о чем выдана справка №_____ от дата. / В выплате возмещения по вкладам мне было отказано в связи с указать причину.
С определенным размером страхового возмещения / отказом в выплате страхового возмещения я не согласился и дата обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о несогласии / проведении исправительных проводок. В ответе №______ дата Агентство сообщает, что указать результат рассмотрения заявления о несогласии или проведении исправительных проводок.
С таким ответом я согласиться не могу по следующим причинам:
Далее со ссылками на имеющиеся у вас документы, нормы законодательства, не указанные ниже, вы объясняете, почему отказ АСВ незаконен или почему размер возмещения определен неправильно. Например, можно написать про то, что накануне отзыва лицензии у банка вы отправили со своего счета платежные поручения, однако они не были исполнены, денежные средства не дошли до получателя, зависли на корреспондентском счете банка. Такого-то числа вы обратились в банк с заявлениями об отзыве этих платежных поручений. В Агентстве вам сообщили, что после этого данные в реестре обязательств банка обновятся, и вы получите полное возмещение по вкладу, однако этого не произошло.
На основании части 10 статьи 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Частью 6 статьи 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» установлено, что при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам. На основании данного положения я также заявляю требование о взыскании с ответчика процентов в сумме _________ рублей (расчет прилагается).
В связи с ведением настоящего дела в суде мною были понесены судебные расходы в сумме ______ рублей, в том числе:
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Для арбитражного суда — Согласно ч.1,2 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
На основании частей 6, 10 статьи 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ / части 1 и 2 статьи 110 АПК РФ, прошу суд / арбитражный суд:
1.Установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения Индивидуальному предпринимателю Фамилии Имени Отчеству по счету / вкладу в размере _____ (прописью) рублей, и обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» включить данное требование в реестр обязательств Полное название банка.
2. Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) в пользу индивидуального предпринимателя Фамилия Имя Отчество (ОГРН, ИНН):
3. Рассмотреть настоящее исковое заявление в мое отсутствие и выслать почтой копию судебного акта по делу.
Приложение:
перечислите все прилагаемые документы — название дата номер, копия или оригинал, можно число страниц в документе, число экземпляров. Например:
— расчет взыскиваемых сумм;
— исковое заявление с расчетом взыскиваемых сумм для ответчика;
— квитанция или платежное поручение об уплате госпошлины;
— копия паспорта;
— копия договора вклада № дата,
— копия договора банковского счета № дата,
— копия кредитного договора № дата;
— выписка по счету № на дату ______;
— копии платежных поручений, приходных ордеров и т.п. платежных документов;
— распечатка сообщения о наступлении страхового случая в отношении банка с сайта АСВ;
— копия заявления в АСВ / банк-агент о выплате страхового возмещения;
— выписка из реестра обязательств банка дата №,
— справка о выплаченных суммах и вкладах дата №;
— заявление о несогласии с размером страховой выплаты дата №;
— ответ АСВ на заявление о несогласии дата №;
— распечатка с сайта ЦБ с размером курса валюты на дату отзыва лицензии;
— копии заявлений на отзыв платежных поручений дата номер;
— копии документов, подтверждающих судебные расходы — договор с юристом, платежные документы, справки об оплате нотариальных услуг, почтовые квитанции и т.п.;
— копия доверенности представителя;
— распечатка выписки из ЕГРЮЛ на АСВ;.
— копия свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП;
— выписка из ЕГРИП;
— почтовые квитанции об отправке искового заявления в адрес АСВ и другим лицам, участвующим в деле.
Истец __________________ Фамилия И.О.
м.п.
Дата подачи искового заявления
Расчет взыскиваемых сумм
| Требование | Расчет, основание |
|---|---|
| Страховое возмещение по вкладу / счету | |
| Проценты по ч.6 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» | Формула для расчета: Проценты = невыплаченная сумма возмещения * число дней просрочки * 10,5 (ключевая ставка с 14.06.2016, ранее 11%) / 36000 |
| Итого цена иска | сложить возмещение и проценты |
| Судебные расходы на уплату госпошлины | |
| Почтовые расходы | |
| Расходы на удостоверение доверенности представителя и нотариальное заверение копий документов | |
| Расходы на оплату услуг представителя, составление искового заявления | |
| Итого судебные расходы | сложить все суммы судебных расходов |
Истец _________________________ Фамилия И.О.
м.п.
Дата подачи искового заявления
Скачать пример искового заявления к Агентству по страхованию вкладов в doc
- Об авторе
- Недавние публикации
Редактор сайта «Вести Права».VestiPrava.com недавно публиковал (посмотреть все)
- Судебная практика: как автосалоны взыскивают скидку при отказе от страховки — 16 июля 2019 г.
- Банк требует передать оригинал ПТС, законно ли? — 11 января 2019 г.
- Можно ли взыскать доплату по европротоколу? — 04 октября 2018 г.
Именем Российской Федерации
г. Казань 09августа 2017 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Каштановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ПАО «Интехбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»об установлении размера требования, подлежащего выплате, включении требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО «Интехбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является вкладчиком ПАО»Интехбанк». Вклад на сумму 1 200000,00 руб. открыт …. … Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сообщила о наступлении страхового случая в отношении ПАО «Интехбанк» в связи с введением Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца и о назначении временной администрации по управлению банком, функции которой возложены на АСВ. Истец обратился в банк-агент за выплатой страхового возмещения, но ему было отказано в выплате в связи с отсутствием в реестре обязательств ПАО «Интехбанк». На основании изложенного истец просит установить размер требований, подлежащего выплате в виде страхового возмещения истцу по вкладу в размере 1203116,67 руб., обязать ответчиков включить данное требование в реестр обязательств ПАО «Интехбанк», взыскать с ГК «АСВ» в пользу истца сумму возмещения по вкладу в размере 1203116,67 руб., взыскать с ГК «АСВ» в пользу истца государственную пошлину вразмере 14516,00 руб., взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 300,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов»ФИО10 в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на момент заключения договора с истцом банк утратил платежеспособность, клиенты банка не могли свободно реализовать свои права по счетам, в связи с чем в ПАО «Интехбанк» оформлялись фиктивные операции по счетам клиентов банка о якобы снятии денежных средства, либо переводе денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов.
Ответчик ПАО «Интехбанк» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.сведений о причинах неявки не представил.
Третье лицо ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представлено.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
По смыслу ст. 140 ГК РФ технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные при его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами). Они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от … № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
Согласно статье 8 Федеральным законом от … № 177-ФЗ для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:
1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее — лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от … N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»);
2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
В силу статьи 9 указанного Закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (п. п. 1, 5 ст. 11 Федерального закона от … № 177-ФЗ).
Согласно статье 12 Федерального закона от … № 177-ФЗ выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (п. 4).
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками (п. 7).
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка, на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке (п. 8)
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам, вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам (п. 10).
В силу статьи 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более1 400 000 рублей в совокупности. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона).
В соответствии со статьей 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации;
5) являющиеся электронными денежными средствами;
6) размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;
7) размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты.
Таким образом, для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком, необходимо наличие в банке вклада (счета) последнего.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Интехбанк» является участником системы страхования вкладов.
Согласно представленным ГК «Агентство по страхованию вкладов»сведениям об остатках на счетах ПАО «Интехбанк» 2-го порядка №…, 30223,47418,20202 следует, что начиная с … банк престал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежным требованиям, в том числе о выдаче вкладов. Не проведенные (исполненные) платежи из-за недостаточности денежных средств учитывались первоначально (в течении дней …, …) на счетах незавершенных операций 30223, а затем (с …) на счетах не проведенных средств 47418 – картотеке.
Из материалов дела следует, что … со счета третьего лица ФИО8 были сняты денежные средства в сумме 4965769,40 руб., тогда как в условиях указанной неплатежеспособности банка согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определение Верховного Суда РФ от … N 89-В11-3, кредитная организация не только не в состоянии выполнять поручения клиентов о выдаче средств через кассу, но и не вправе их выполнять.
В это же время, …, с незначительной разницей во времени ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и истец открыли банковские вклады и внесли во вкладыФИО4 – 1200000,00 руб., ФИО5 – 1200000,00 руб., ФИО8 – 265769,40 руб., ФИО6 – 1100000,00 руб., истец — 1200000,00 руб., всего на общую сумму 4965769,40 руб., что подтверждается выпиской по счету кассы.
Согласно представленному истцом договору банковского вклада и приходному кассовому ордеру, … между ФИО1 РушаниейГалимзяновной и ПАО «Интехбанк» был заключен договор срочного банковского вклада «Выгодный» №ВГ010017687. Срок размещения вклада –372 дня, с … по …. Процентная ставка по договору вклада установлена в размере 8,3%. На имя истца открыт счет по вкладу …. …, ФИО1 через кассу банка внесла на счет … наличными, денежные средства в размере 1200000,00 руб.
Поскольку данные операции совершены в условиях фактической неплатежеспособности ПАО «Интехбанк», можно сделать вывод, о том, что данные операции являются лишь техническими записями, остаток по счету вклада истца сформировался за счет средств ФИО8
… Приказом № ОД-4710 Центрального Банка России с 23 декабря введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО «Интехбанк» на срок три месяца.
Приказом ЦБ РФ от … № ОД-546 в связи с неисполнением кредитной организацией ПАО «Интехбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течении одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», с … у ПАО «Интехбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
… ФИО1 обратилась к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК АСВ) по вопросу о несогласии с размером возмещения.
Оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о недоказанности фактического поступления денежных средств на счет истца, так как приходная запись по счету истца при установленных по делу обстоятельствах неплатежеспособности ПАО «Интехбанк» представляет собой лишь техническую запись о зачислении денежных средств на счет истца, и не может отражать размер обязательств банка, поскольку в условиях неплатежеспособности средства на счетах клиентов не могли быть свободно использованы ими для приобретения товаров или оплаты услуг и служить средством платежа в соответствии с действующим законодательством.
В условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете, кредитная организация не только не в состоянии выполнять поручения клиентов о перечислении денежных средств с их счетов или о выдаче из кассы наличных денежных средств, но и не вправе их выполнять. Следовательно, средства на счетах таких клиентов не могут быть свободно использованы ими для приобретения товаров или оплаты услуг, при зачислении они утрачивают способность быть средством платежа. Таким образом, по смыслу ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации технические записи по счетам клиентов в Банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами).
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действия по перечислению денежных средств на счета истцов при недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах банка не могут быть признаны, действиями по исполнению договора банковского счета, и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.
Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации … (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ …, разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлено достоверных доказательств платежеспособности банка на момент проведения спорных операций, фактического внесения денежных средств на счет истца, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, включая требование о возмещении судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ПАО «Интехбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»об установлении размера требования, подлежащего выплате, включении требования в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд … в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Казакова Л.Д.
Суд:
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан )
Истцы:
Хакимова Р.Г.
Ответчики:
ГК «Агентство по страхованию вкладов»
ПАО «ИнтехБанк»
Судьи дела:
Казакова Л.Д. (судья)
Последние документы по делу:
Судебная практика по:
Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 3 марта 2017 г. по делу № А03-1785/2017 ООО «КБ «Тальменка-банк», адрес регистрации: 656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, 156-а (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство.
В соответствии с требованиями статьи 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Претензионно-исковая работа в отношении заемщиков Банка осуществляется на основании данных, содержащихся в АБС и имеющихся в распоряжении Банка документов, в соответствии с действующим гражданским и процессуальным законодательством РФ.
В адрес конкурсного управляющего поступают заявления от части заемщиков Банка, в которых они оспаривают оформление и получение кредитных средств. В этой связи:
В случае несогласия с фактом заключения кредитного договора Заемщику рекомендуется:
При получении претензии от Банка:
2. Обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту неподписания и неполучения денежных средств по кредитному договору, в котором также указать о необходимости проведения почерковедческой экспертизы по подписи, указанной в кредитном договоре. (скачать шаблон заявления)
Заявление направлять руководителю Следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по адресу: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, дом 31, с пометкой, что в указанном подразделении по обращению Агентства 18 декабря 2019 г. возбуждено уголовное дело №11901450001000993 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, выразившемся в хищении принадлежащих Банку денежных средств под видом выдачи кредитов физическим лицам.
3. Обратиться с иском (скачать шаблон искового заявления) к Банку о признании договора недействительным (незаключенным) в районный суд по выбору Заявителя:
— по своему месту жительства;
— или месту нахождения Банка (Октябрьский районный суд г. Барнаула по адресу: 656038, г. Барнаул, Бульвар 9 января, д. 19).
В случае если кредитные договоры заключены в Московском филиале: Басманный районный суд г. Москвы по адресу: 107078 Москва, ул. Каланчевская, д. 11.
В данном исковом заявлении заявить о необходимости проведения почерковедческой экспертизы кредитного договора и/или расходного кассового ордера.
Если Банком уже подано в суд исковое заявление о взыскании задолженности:
1. Представить в суд, рассматривающий исковое заявление к Заемщику, письменные возражения. (скачать шаблон возражения на иск)
2. Ходатайствовать (скачать шаблон ходатайства) перед судом о назначении почерковедческой экспертизы кредитного договора и/или расходного кассового ордера (данные документы возможно получить у конкурсного управляющего Банком).
Если ведется исполнительное производство:
1. Через суд, вынесший решение, обратиться в апелляционный суд с жалобой (скачать шаблон апелляционной жалобы) на решение суда первой инстанции и ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительных причин его пропуска:
— в случае если решение о взыскании вынесено в Республике Крым, то в Верховный суд Республики Крым (295006, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 2);
— в случае если решение о взыскании вынесено в г. Москва, то в Московский городской суд (107076 Москва, Богородский вал, д. 8);
— в случае если решение о взыскании вынесено в Московской области, то в Московский областной суд (143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км);
— в случае если решение вынесено в других регионах РФ, список апелляционных инстанций можно узнать на сайте https://sudrf.ru/.
2. Обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о приостановлении исполнительного производства вследствие подачи апелляционной жалобы/заявления об отмене заочного решения с приложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства. (скачать шаблон ходатайства)
3. Ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы кредитного договора и/или расходного кассового ордера (данные документы возможно получить у конкурсного управляющего Банком). Данная экспертиза будет оплачена Агентством. (скачать шаблон ходатайства)
В случае если экспертизой будет установлено, что в кредитном договоре и кассовых документах стоят оригиналы подписи заявителя, понесенные расходы будут взысканы судом с заемщика.
Если у Вас остались вопросы, вы можете обратиться к помощнику конкурсного управляющего Зайцевой Татьяне Викторовне по телефону 8 (495) 725-31-47 доб. 61-34 или по электронной почте zaytsevatv@lfo1.ru.
Возврат к списку
