Сдача наличных в банк проводки

Когда компания сдает деньги в банк для зачисления на расчетный счет через инкассаторов, то они, принимая наличные, не ставят свои подписи в расчетно-кассовом ордере (РКО). А если организация не пользуется услугами инкассаторских служб и наличные отвозит в банк один из ее работников? Как в такой ситуации оформить РКО при выдаче денег из кассы? Должны ли там быть Ф.И.О., паспортные данные и подпись этого сотрудника? В разных организациях к решению этого вопроса подходят по-разному.Рассмотрим часто применяемые способы и решим, какими можно пользоваться, а какими – нежелательно.

Способ 1. Неправильный и опасный: в РКО вообще нет упоминания о физлице, которое отвозит деньги

При таком способе строка «Выдать» остается пустой или же в ней указано название кредитной организации. В строке «Основание» пишут: «Для зачисления на расчетный счет в таком-то банке». По возвращении работника к РКО прикалывают квитанцию банка к объявлению на взнос наличными и указывают ее реквизиты в строке «Приложение».

Обычно бухгалтеры объясняют этот подход тем, что указывают в ордере проводку «Дебет 51 – Кредит 50». Она, по их мнению, не предполагает составления РКО на физлицо. То есть бухгалтеры считают, что деньги по такому ордеру выданы сразу банку, а подпись получателя заменяет приложенная квитанция кредитной организации.

Данный способ неправильный, поскольку нарушаются следующие правила составления РКО и выдачи денег из кассы.

Во-первых, в РКО должны быть указаны Ф.И.О. и паспортные данные человека, которому выданы деньги, а также должна стоять его подпись. Это требование не только п. 4.2 Положения о порядке ведения кассовых операций (утв. ЦБ РФ от 12.10.2011 № 373-П, далее – Положение), но и п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Ведь данный ордер – это первичный документ.

Во-вторых, кассир не имеет права выдавать деньги до тех пор, пока получатель не поставит свою подпись и не напишет сумму прописью (п. 4.3 Положения).

В-третьих, РКО должен быть полностью оформлен (в том числе иметь все приложения) уже на момент выдачи денег из кассы (п. 4.2 Положения, п. 3 ст. 9 Закона № 402-ФЗ). Это значит, что реквизиты квитанции банка в строке «Приложение» в ордере не могут служить заменой подписи получателя. Ведь квитанция появляется позже – когда банк примет денежные средства.

Поясним, чем опасен описанный способ.

Если все деньги или их часть по каким-то причинам не доедут до банка, под подозрением оказывается кассир. Ведь работник может утверждать, что получил от кассира меньше, чем указано в РКО, или вообще ничего не получал (всякое бывает). В такой ситуации доказать обратное кассиру будет нечем, поскольку в получении наличных из кассы никто не расписывался.

Злоупотребления также могут быть и со стороны самого кассира, который составит РКО на сумму большую, чем выдал работнику.

Этот способ безопасен только в одном случае – если деньги везет в банк сам кассир. Тогда при помощи РКО действительно оформляется не операция выдачи денег из кассы работнику, а операция сдачи денег банку для зачисления на расчетный счет.

Если кассиров несколько, то передача денег от старшего кассира тому, который отвозит деньги в банк, оформляется записью в книге учета по форме № КО-5.

Способ 2. Неправильный, но безвредный: работнику, который должен сдать деньги из кассы в банк, они выдаются под отчет

По возвращении из кредитной организации работник составляет авансовый отчет (АО) и прикладывает к нему в качестве подтверждающего документа квитанцию к объявлению на взнос наличными (в ней есть Ф.И.О. человека, от которого приняты деньги).

В РКО указывают проводку «Дебет 71 – Кредит 50», а на дату зачисления денег на счет делают запись «Дебет 51 – Кредит 71».

Бухгалтеры, которые применяют такой способ, используют следующие аргументы.

Если работнику из кассы выданы деньги для передачи кому-либо, то он обязан по ним отчитаться. А как это сделать? Есть привычный способ – АО, который предполагает, что ранее наличные были выданы под отчет.

Однако данный подход – неверный. Деньги под отчет выдают работникам только на расходы – то есть для расчетов с третьими лицами за приобретаемые для компании товары (работы, услуги) (п. 4.1 Положения).

Сдача наличных в банк проводки

А при сдаче наличных в банк деньги не расходуются. Они остаются у организации, просто меняя свое место нахождения с кассы на расчетный счет.

Поэтому аргумент, что по любой полученной из кассы сумме работник является подотчетником (кроме зарплаты и прочих выплат самому сотруднику), неверный.

Вместе с тем способ безвредный. Штрафа за ошибочное оформление выданных денег, как находящихся под отчетом, нет. Факт передачи определенной суммы из кассы работнику зафиксирован. И если с наличными по дороге в банк что-то случится, разбираться будут именно с этим сотрудником.

Способ 3. Предпочтительный: в РКО есть данные и подпись работника без оформления выдачи денег под отчет

В организации должно быть лицо, специально уполномоченное сдавать деньги в банк. Оно назначается распоряжением руководителя.

Теперь о проводке, которую нужно поставить в РКО. В зависимости от обстоятельств есть два варианта.

1) Дебет 51 – Кредит 50. Запись допустима, если есть уверенность, что деньги банк примет в тот же день. Дата приема – дата на квитанции к объявлению на взнос наличными. Основание для проводки – РКО и квитанция кредитной организации.

2) Если есть вероятность, что работник сдаст деньги в банк лишь на следующий день (например, он вечером объезжает несколько принадлежащих фирме точек продаж и может не успеть в банк до его закрытия), то лучше делать проводку «Дебет 57 – Кредит 50». А когда деньги сданы в банк: «Дебет 51 – Кредит 57».

Этот вариант хорош еще и потому, что банк при приеме наличных может выявить фальшивые купюры и тогда указанная в расходном кассовом ордере при выдаче денег проводка «Дебет 51 – Кредит 50» окажется составленной на неверную сумму.

В заключение автор обращает внимание на то, как должен оформляться «расходник» на сдачу денег в банк у индивидуального предпринимателя. Если он сам ведет кассовые операции и передает наличные в банк, то подойдет и «обезличенный» РКО, то есть способ 1. А если что-то одно из этого делает его работник, нужно фиксировать передачу денег между ним и бизнесменом, то есть использовать способ 3.

CТАТЬЯ Мартынюк Н.А., эксперта по налогообложению

«Как составлять РКО на сдачу наличных в банк работником»

«Главная книга» № 14 2013

Проводки по сдачи выручки в банк

Как составлять рко на сдачу наличных в банк работником

Организация не пользуется услугами инкассаторских служб, и наличные из кассы отвозит в банк для зачисления на расчетный счет один из работников. Как в такой ситуации оформить РКО при выдаче денег из кассы — должны ли там быть Ф.И.О. и паспортные данные этого работника и его подпись? В разных организациях к решению этого вопроса подходят по-разному. Рассмотрим часто применяемые способы и решим, какими можно пользоваться, а какими — не нужно.

Способ 1. Неправильный и опасный. В РКО вообще нет упоминания о работнике, который везет деньги в банк

То есть строка «Выдать» остается пустой или же в ней указано название банка. В строке «Основание» пишут «Для зачисления на расчетный счет в таком-то банке». По возвращении работника к РКО прикалывают квитанцию банка к объявлению на взнос наличными и указывают ее реквизиты в строке «Приложение».

Обычно бухгалтеры объясняют это тем, что указывают в ордере проводку Дт счета 51 Кт счета 50, а она, по их мнению, не предполагает составления РКО на физлицо. То есть они считают, что деньги по такому РКО выданы сразу банку, а подпись получателя заменяет приложенная к ордеру квитанция банка.

(!) Что неправильно. Нарушены следующие правила составления РКО и правила выдачи денег из кассы.

Во-первых, в РКО должны быть указаны Ф.И.О. и паспортные данные человека, которому выданы деньги, и должна стоять его подпись. Это требование не только Положения о порядке ведения кассовых операций <1>, но и Закона о бухучете <2>. Ведь РКО — первичный документ.

Во-вторых, кассир не имеет права выдавать деньги до тех пор, пока получатель не поставит свою подпись и не напишет сумму прописью <3>.

В-третьих, РКО должен быть полностью оформлен (в том числе иметь все приложения) уже на момент выдачи денег из кассы <4>. А значит, реквизиты квитанции банка в строке «Приложение» в РКО служить заменой подписи получателя не могут. Ведь квитанция появляется позже, когда банк примет деньги.

Примечание

Когда деньги сдают в банк через инкассаторскую службу банка, ее работник, принимающий наличные, не ставит свою подпись в РКО. Однако это еще не причина поступать так же и в нашем случае. Во-первых, есть специальные правила инкассации <5>.

Страница не найдена

Во-вторых, подпись в РКО в этом случае заменяет подпись инкассатора на другом документе — квитанции к сумке <6>. Потому что ее инкассатор подписывает сразу же при передаче денег, то есть она оформляется одновременно с РКО. И именно этот документ служит основанием для составления РКО на деньги, сданные инкассаторам.

(-) Чем опасно. Конечно, налоговики за такое нарушение не штрафуют. Опасность в другом: если все деньги или их часть вдруг по каким-то причинам не доедут до банка, под подозрением оказывается кассир. Ведь работник может утверждать, что получил от кассира меньше, чем указано в РКО, или вообще ничего не получал, — всякое бывает. И доказать обратное кассиру нечем, поскольку в получении наличных из кассы никто не расписывался.

Злоупотребления тут могут быть и со стороны самого кассира, который составит РКО на сумму большую, чем выдал работнику.

Этот способ безопасен только в одном случае — если деньги везет в банк сам кассир. Тогда при помощи РКО действительно оформляется не операция выдачи денег из кассы работнику, а операция сдачи денег банку для зачисления на расчетный счет.

Если кассиров несколько, то передача денег от старшего кассира тому кассиру, который отвозит деньги в банк, оформляется записью в книге учета принятых и выданных кассиром денежных средств по форме N КО-5.

Способ 2. Неправильный, но безвредный. Работнику, который должен сдать деньги из кассы в банк, они выдаются под отчет

По возвращении из банка работник составляет авансовый отчет и прикладывает к нему в качестве подтверждающего документа квитанцию к объявлению на взнос наличными (в ней есть Ф.И.О. человека, от которого приняты деньги).

В РКО указывают проводку Дт счета 71 Кт счета 50, а на дату зачисления денег на счет делают проводку Дт счета 51 Кт счета 71.

Бухгалтеры, которые применяют этот способ, аргументируют это так. Если работнику из кассы выданы деньги для передачи кому-либо, то он обязан по ним отчитаться. А как это сделать? Есть привычный способ — авансовый отчет, который предполагает, что ранее наличные были выданы под отчет.

(!) Что неправильно. Деньги под отчет выдают работникам только на расходы, то есть для расчетов с третьими лицами за приобретаемые для компании товары (работы, услуги) <7>. А при сдаче наличных в банк расходования денег нет — они остаются у организации, хотя и меняют «местонахождение» с кассы на расчетный счет.

Поэтому аргумент, что по любой полученной из кассы сумме работник является подотчетником (кроме зарплаты и прочих выплат непосредственно самому работнику), неверный.

(+) Почему безвредно. Штрафа за ошибочное оформление выданных денег как находящихся под отчетом нет. Факт передачи определенной суммы из кассы работнику зафиксирован. И если с наличными по дороге в банк что-то случится, разбираться будут с тем, с кем надо.

Способ 3. Предпочтительный. В РКО есть данные и подпись работника без оформления выдачи денег под отчет

В организации должно быть лицо, специально уполномоченное сдавать деньги в банк. Оно назначается распоряжением руководителя <8>.

Теперь о проводке, которую нужно поставить в РКО. В зависимости от обстоятельств есть два варианта.

Вариант 1. Дт счета 51 Кт счета 50. Она допустима в составленном на работника РКО, если есть уверенность, что деньги банк примет в тот же день. Дата приема — дата на квитанции к объявлению на взнос наличными. Основание для проводки — РКО и квитанция банка.

Вариант 2. Если же есть вероятность, что работник сдаст деньги в банк лишь на следующий день (например, он вечером объезжает несколько принадлежащих фирме точек продаж и может не успеть в банк до его закрытия), лучше делать проводку Дт счета 57 «Переводы в пути» Кт счета 50. Когда деньги сданы в банк, делаем проводку Дт счета 51 Кт счета 57.

Этот вариант хорош еще и потому, что банк при приеме наличных может выявить фальшивые купюры и тогда указанная в РКО при выдаче денег проводка Дт счета 51 Кт счета 50 окажется составленной на неверную сумму.

Образец правильного оформления РКО приведен на с. 64.

Реквизиты квитанции банка к объявлению на взнос наличными можно
не указывать, так как на момент составления РКО квитанция банком еще
не оформлена. Но если это нужно (например, для удобства учета), то можно
их потом вписать
—————————————————————————
¦ ———-T————¬
¦ ¦ Номер ¦ Дата ¦
¦ ¦документа¦составления¦
¦ +———+————+
¦ РАСХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР ¦1-153 ¦31.05.2013 ¦
¦ L———+————
¦
¦————————————-T——T———-T——T———¬
¦¦ Дебет ¦ ¦Сумма, ¦Код ¦ ¦
¦+———-T——-T———T——-+——+руб. коп. ¦целе-¦ ¦
¦¦ ¦код ¦коррес- ¦код ¦Кредит¦ ¦вого ¦ ¦
¦¦ ¦струк- ¦понди- ¦ана- ¦ ¦ ¦наз- ¦ ¦
¦¦ ¦турного¦рую- ¦лити- ¦ ¦ ¦наче-¦ ¦
¦¦ ¦подраз-¦щий счет,¦ческого¦ ¦ ¦ния ¦ ¦
¦¦ ¦деления¦субсчет ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦+———-+——-+———+——-+——+———-+——+———+
¦¦ ¦ ¦51 ¦1 ¦50 ¦160 000,00¦ ¦ ¦
¦L———-+——-+———+——-+——+———-+——+———
¦ ———————————¬
¦ ¦Перевозову Александру Андреевичу¦
¦ L———————————+———————————¬
¦Выдать ———————————————————— ¦
¦ (фамилия, имя, отчество) ¦
¦ Для зачисления на расчетный счет ООО «Космос» в банке ¦
¦ «ЛунаБанк» ¦
¦Основание: ——————————————————- ¦
¦ Сто шестьдесят тысяч рублей ¦
¦ Сумма ———————————————————— ¦
¦ (прописью) ¦
¦ 00 ¦
¦—————————————— руб. ————- коп. ¦
¦ —-¬ ¦
¦ ¦нет¦ ¦
L————+—- ¦
Приложение ——————————————————- ¦
__________________________________________________________________ ¦
¦
Директор Фомин Фомин А.А. ¦
Руководитель организации ———— ——— ——————— ¦
(должность) (подпись) (расшифровка подписи) ¦
¦
Еремина Еремина С.Б. ¦
Главный бухгалтер ————— ——————— ¦
(подпись) (расшифровка подписи) ¦
—————————-¬ ¦
¦Сто шестьдесят тысяч рублей¦ ¦
———+—————————- ¦
¦Получил ———————————————————- ¦
¦ (прописью) ¦
¦ 00 ¦
¦—————————————— руб. ————- коп. ¦
¦ ———-¬ ¦
¦ ¦Перевозов¦ ¦
¦ 31 мая 2013 L———+——+
¦»—» ———— —- г. Подпись ———- ¦
¦ —————————————————————¬ ¦
¦ ¦паспорту 4501 697895, выданному ОВД Пресненского района ¦ ¦
¦ ¦г. Москвы 25.05.2005 ¦ ¦
¦ L—————————————————————+——+
¦По ————————————————————— ¦
¦ (наименование, номер, дата и место выдачи документа, ¦
¦ __________________________________________________________________ ¦
¦ удостоверяющего личность получателя) ¦
¦ ¦
¦ Монеткина Монеткина А.Е. ¦
¦Выдал кассир ————— ——————— ¦
¦ (подпись) (расшифровка подписи) ¦
¦ ¦
¦ Данные и подпись работника,¦
¦Заполняет работник своей рукой который повезет деньги в банк¦
L—————————— ——————————

Записывая этот РКО в кассовую книгу, в графе 2 укажите Ф.И.О. работника с пометкой «Для зачисления на расчетный счет организации в таком-то банке».

Предупреждаем кассира

Любая передача наличных из рук в руки внутри организациидолжна быть документально оформлена с указанием Ф.И.О. получателя денег и его подписью. Обезличенные документы на движение наличных могут привести к злоупотреблениям.

* * *

С составлением РКО в организациях разобрались. А как оформлять расходник на сдачу денег в банк у индивидуального предпринимателя?

Если он сам ведет кассовые операции и сам сдает наличные из кассы в банк, то подходит и «обезличенный» РКО, то есть способ 1. А если что-то одно из этого делает его работник, нужно фиксировать передачу денег между ним и ИП, то есть использовать способ 3.

<1> Пункт 4.2 Положения, утв. Банком России от 12.10.2011 N 373-П (далее — Положение).
<2> Пункт 2 ст. 9 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
<3> Пункт 4.3 Положения.
<4> Пункт 4.2 Положения; п. 3 ст. 9 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
<5> Положение Банка России от 24.04.2008 N 318-П.
<6> Пункт 9.7 Положения Банка России от 24.04.2008 N 318-П.
<7> Пункт 4.1 Положения.
<8> Пункт 1.5 Положения.

Н.А.Мартынюк

Эксперт по налогообложению